如何發表SCI論文一直是困擾很多人的一個難題，今天小編將SCI論文發表中大家可能比較感興趣的一些小技巧整理出來，與大家分享。
一、SCI 論文，並沒有想像中的難寫
1. 要熟悉你的專業，實驗方法;要尊重結果，實事求是面對結果，下筆之前多看看文獻，尤其是國外近期文獻。
2. 對於初寫者，「抄寫」不可避免，妙在「抄寫」技巧。同類性質的研究文章，撰寫格式大同小異，所以，格式可以「照抄」。常用句型可靈活「抄」用。有些描述性、結論性的句子在讀懂的情況下儘量用自己的語言表達和總結。但千萬不可照抄未讀懂的原句，否則，小者笑話百出，大者斷送文章前程。
3. 儘量使用你熟悉的詞彙。不要故意使用華麗、少用或罕見詞彙。
4. 要捨得投入精力和時間。
5. 文章寫成後，一定要請導師、老闆、共同作者或者同事審閱，提高成功率。
二、如何投稿
論文投向哪份雜誌其實還是有學問的。一般視課題的新穎及創造性、實驗結果的完整及可靠性和論文寫作質量而定。
如果你有足夠的時間(1 年以上)等，最好先投比你的目標雜誌更高的雜誌，哪怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一試。這些雜誌要麼直接拒稿，要麼送審後退稿(及少數直接收稿)。前者一般不到一週完成，後者 1-2 個月。所以即使拒稿，你不會有任何損失，反而有可能收到非常有建設性的意見或建議。要知道，給這則雜誌審稿的全非等閒之輩。他們在一針見血提出裏文章的「軟肋」的同時，往往會提出許多改進論文的良好建議。
三、如何選擇審稿人
許多雜誌編輯希望你推薦 3-4 名審稿人，並很可能向你推薦的審稿人發審稿邀請。所以推薦審稿人還是有學問的。
建議：
1. 推薦國外發過與你結果、結論相似文章的作者;
2. 推薦你論文中曾引用論文的作者;
3. 推薦你或你老闆認識的同專業的教授、副教授。在國際有些影響的國內的學者也可以，這些學者在國內不一定是「牛」人，但深受國外學術界尊重。
四、如何請國外 SCI 雜誌減免版面費用
關於這個問題，其實是有點小竅門的，比如可以減少使用的圖片，將彩色變爲黑白等等……
這裏所說的幾個問題，可能只是滄海一粟。希望對大家有一點作用。
SCI論文發表全程指導
1、如思路或意思表述不充分
長期從事科研與論文寫作的一線醫學工作者的經驗告訴我們，如思路或意思表述的不充分多半就是源自文獻閱讀量不夠。一篇文章存在刊發的可能性不是因爲出現了陽性的結果，而是能爲其他醫學工作者提供學術指引，能解決別的研究未曾解決的學術問題。從以上方面看來，沒有一定文獻閱讀量就不會了解研究的進展，也不能爲本研究提供一個學術定位。SCI期刊審稿人在審稿的過程中並不看論文的結果是陰性還是陽性，最重要是看究竟有無學術意義。
2、語言問題
中文SCI論文作者都會遇到因一些語言問題而拒稿的情況。很多作者求助於翻譯公司，將中文論文翻譯爲英文。這是一種合理的途徑，但關鍵在於是如何選擇價位合理、品質保證的醫學翻譯公司。在選擇SCI醫學論文服務機構時，一定要對其實力進行綜合性考察，尤其是公司基本資質與無發表及審稿成功的經驗。資深編緝都瞭解，在進行sci論文翻譯時，不能只注重字面翻譯，而是根據SCI論文寫作的針對性特點對論文進行修改及翻譯。顯然，毫無醫學專業背景或根本就沒有過發表經驗的服務機構，是完全不足以勝任該項工作的。
3、投稿毫無準備
通常在投稿前要準備的材料包括選定目標期刊、修改論文基本格式、撰寫Cover Letter及推薦審稿人等等。這些資訊來源主要依靠登入期刊官方的網站檢視相應欄目獲得。在這之中，很多作者將撰寫Cover Letter僅僅看成是一封簡單的信件，但實際上並非如此。具有豐富發表經驗的作者將Cover Letter視爲展現文章研究價值，促進文章審稿(而非直接拒稿)的.必備之法。在Cover Letter中用簡短的句子就能全面概括論文的中心思想，加深編輯對文章價值的理解。
4、不瞭解在線投稿介面
多數網站的投稿介面是一種遞進式的程序介面，任何一步操作有誤或者資訊輸入格式不正確，最終都不能投稿。因此，必需先檢視投稿須知。論文發表過程中常遇到的問題就是選擇審稿人，此問題可根據期刊的相應檔次選擇適當審稿人，查找推薦審稿人的姓名及Email等等需要的資訊。必需注意，最終還是由sci期刊來決定是否選用作者推薦的審稿人。
拓展閱讀：
1、首先決定投那份SCI刊物。作者一般在撰寫論文時就已經做出決定。主要決策依據應是主題內容合適，學術聲譽好，讀者多等。當然也要看自己成果的大小，論文的質量而定。勿一稿兩投。論文完成後，要按照每份刊物的投稿要求投稿。一般的投稿清單包括：
足夠的稿件數
所有圖表齊全
以及其它要求的材料
將上述內容打包郵寄，或透過電子網絡按要求投遞稿件。
2、論文投出後，一般刊物編輯部會給投稿作者發送收到稿件通知。如果編輯覺得論文題材不適合所投刊物，會回信退稿。否則，作者就進入等待期。收到稿件後，編輯挑選2-3名同行對論文進行評審。論文評審是對作者採用匿名形式。評審者不是專職，是自願花時間評閱論文(並無評審費)。由於評閱人一般是已經在本領域建立了地位，比較忙，因此往往需要花較長時間。投稿者應對此予以理解。另外，由於評閱人較忙或其它原因，有的評審意見不一定貼切。是值得商榷的。編輯在審稿過程中是仲裁和最後決策者。審稿期間，作者一般應耐心等待。除按收稿通知建議時間與編輯聯繫外，一般應給評審4-6個月時間。若仍無消息，可以與編輯聯繫催促一下。
3、論文評審的分一般內容和專業內容兩部分。一般評審內容包括：
稿件是否適合所投刊物
若發表此文讀者面會有多大
是否有現勢性-即是否需要儘快發表
論文的理論、方法、和數據等是否有創新性
論文有無重大缺陷(理論、方法、實驗結果等)
論文結果是否重要(若設立獎勵的刊物會徵求是否建議獎勵)
論文可讀性如何
長短是否合適-與論文重要性是否平衡
圖表是否必須，質量如何
有沒有忽略重要前人工作
專業內容是評審者對論文中不正確或存有疑問的內容、表述方法、寫作缺陷等提出批評。沒有具體形式。
4、審稿結束，作者遲早會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結果。一般有四種情況：
修改後可接收 (Conditional acceptance upon satisfactoryrevision)
可以修改後再投
拒絕
對第一種情況，作者會收到投遞最終稿的指南。現在，一般需要提供數字檔案，按要求提供圖表。
對第二種情況，應按照評審意見修改論文。提出拒絕修改某些部分的理由。將修改部分單獨寫成報告提供給編輯。一般來說編輯比評審者更具同情心。因此，一般可以期望收到象第一種情況那樣的論文接收信。
對第三種情況，看看評審意見，這種決定一般是由於論文需要補充材料，編輯希望繼續修改提高。不要輕易放棄。修改後被接收的機會還是很大。對於高質量的雜誌，多數論文第一次投稿時都會被按這種情況退回來。作者應根據評審意見認真修改。當然也可以提出對某些部分不修改的理由。
若得到最後一種情況的答覆，應根據評審意見修改文稿，然後投往其它刊物。國外刊物的拒稿率高低不等，一般專業刊物拒稿率在30%以上。不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上。
5、論文被接收後。按照提供印刷稿件要求投稿後。下一個回合就是收到印刷編輯寄回的校樣。校樣一般需要儘快寄還給印刷編輯。寄校樣時，出版商會要求填寫版權轉讓書(Transfer of Copy Right),並告知支付版面費的辦法和訂購單行本的方法。許多刊物不收版面費，但對特殊印刷(如彩版印刷)收費。有的對超過定額免費頁數的頁面按頁收費。不少收版面費的刊物費用都挺高。如Journal of Geophysical Research, IEEE Transactions的系列刊物收費可以高達數千美元。必須有所準備。版面費一般可以用信用卡支付。對校樣要認真細讀，特別注意公式和圖表。訂購單行本的數量應夠交流用即可
注意事項
論文發表後的工作
論文發表後，一般不會有後續工作。除非論文觀點引發爭議，特別是遇到讀者撰文批駁作者觀點、方法或發現。這是編輯一般會邀請作者對自己的論文進行辯護。當然也有可能論文印刷出錯，這時應及時要求糾正，即在下期刊物上發表勘誤。最後就是滿足讀者獲取單行本的請求。