南京市教育局：
根據我中心小學校研究決定，在我街道南京小學內附設街道中心幼兒園，改造舊校舍、添置相關設備即可開辦，現改造舊校舍、添置設備需要資金18萬元，特向你們申請，具體如下：
一、改造舊教學樓作教室、睡房共18個（14個教學班），計100萬元
二、建造廚房、廚具、餐具，計3萬元
三、添置牀、玩具等計13萬元
四、平整學生活動場所及安全網，計12萬元；
特此申請
———
家長“實名舉報”幼兒園收贊助費 物價局稱缺證據
幼兒園贊助費屢禁不止，昨天下午南京的一位家長楊先生帶着一段視頻到市物價局“實名舉報”幼兒園收贊助費。
今年5月份，楊先生來到建鄴區一家幼兒園諮詢入園政策。園方表示，幼兒園正在裝修，還準備新購買一批玩具，都需要社會上的資助，“不靠大家，我們週轉也不是那麼方便的。”楊先生想，贊助費不是違規的'嗎？於是就沒有允諾交贊助費，回家等消息去了。這一等就是好幾天，6月初，楊先生的母親再次去幼兒園打聽孩子上學的事情，卻被園方告知不能錄取他家的孩子。楊先生一氣之下帶着手機悄悄去幼兒園錄下了視頻。視頻裏，記者看到，幼兒園的老師有這樣一段表述：“我們是不收贊助費的，但我們也需要各界的幫助，反正家長都是自願的。”
帶着這段視頻，楊先生於昨天下午來到南京市物價局舉報。在仔細觀看了楊先生帶來的視頻後，市物價局的工作人員表示，這段視頻並不能作爲幼兒園收取贊助的有用證據。工作人員告訴記者，由於楊先生並沒有實際交贊助費，也沒有提供幼兒園收取贊助費的票據，這就無法在法律上形成有效的證據。不過，楊先生的這段視頻可以說的確爲物價部門提供了線索，下面他們將重點對楊先生投訴舉報的這家幼兒園進行監督檢查。
南京市物價局工作人員昨日接受記者採訪時頗顯無奈：他們曾試圖說服一些交了贊助費的家長提供證據，可家長怕連累孩子，都不願意提供證據。這也讓贊助費的“舉證”陷入“兩難”。“現在，我們能靠的主要還是自己找證據，目前幼兒園贊助費的查處已進入證據排查階段，但需要一個較長的週期。”
法定依據
《價格法》第二十條
《政府制定價格行爲規則》第三條
辦理程序
1、受理
2、調查
3、聽取意見
4、制定方案
5、審議
6、決定
7、公告
申報材料
1、書面申請報告；
2、成本資料。
辦理時限
從接到申請之日算起 20 個工作日（節假日除外）內辦理