調劑工作表面上是招生單位之間的事情，招生單位負責考生的調劑，考生只需或只能被動地等待複試通知。但是事實上，調劑流程並不是按這個規定進行的。因爲考研能否成功調劑的決定權在導師手裏。
每年在參加複試的考生裏，其中百分之二十的初始合格考生在複試中被淘汰。這些被淘汰的百分之二十考生最有可能是以下三類：
一是初試成績雖然不錯，報考同一研究方向或導師的上線學生也不多，但在複試中出現較大問題的考生。比如嚴重缺乏專業知識背景，試驗技能太差無法進行試驗，面視表現太差等。本校學生因這種情況被調劑的可能性較少，跨專業考生和外校考生要注意，最好向參加過該學校複試的師兄姐們諮詢複試過程，以便充分準備。
二是報考同一導師的上線人數超過錄取人數，初試成績與其他報考同一導師的考生的'初試成績相比差一大截，並且沒有其他特別優勢的考生。因爲現在研究生的錄取仍然先考慮第一志願，其次才考慮成績、能力優劣。這樣有的上線考生雖然成績並不怎麼好，但由於報考這一研究方向或導師的上線人數較少，所以被錄取，甚至佔公費指標。
相反，有的同學雖然初試成績相當不錯，但由於報考該研究方向、該導師的上線人數太多而被淘汰。所以初試成績下來後如果報考同一導師的上線人數超過錄取人數，考生初試成績排名偏底，又在該導師的研究領域沒有特殊貢獻，或跟導師沒有特殊關係，或英語水平不具有絕對優勢等就應想到調劑。這種情況可以考慮在本學院的本專業或相近專業中調劑，儘快聯繫生源不足的導師。
三是初試成績不好，複試成績也不突出，綜合成績倒數排名，又報考熱門專業的考生。這個也因校而異，有的學校只要初試成績上線，複試中無大的問題，報考該導師的研究生就此一位就會被錄取。
被調劑考生也參加招生單位組織的複試，但是否被錄取，導師具有絕對的決定權。考生不妨諮詢參加過調劑的師兄師姐，透過他們瞭解調劑過程中誰具有決定權，並透過自己以後的調劑經歷來驗證我關於"導師決定權"的觀點。既然調劑中導師對考生具有"生殺予奪"權。另外，考生應非常重視複試前跟導師的面談，我認爲這才真正決定考生上研究生的命運。面談是導師一個人對學生的初次複試，比正式複試貌似隨便一些，但比正式複試更爲重要，考生要把這次面談當成一次複試。面談時導師會詢問考生相關專業背景知識，考查考生英語水平等。有的導師會問讀研後的費用問題，因爲調劑生大多是自費生，越來越多的導師也不再爲自費研究生解決學費或生活費用。爲了表明考生以後會全身心投入到研究工作中，不會在讀研期間出現兼職之類的影響學業的事。考生的回答一是家裏有能力幫助解決生活、學習費用，二是透過貸款方式解決生活、學習費用。
再說一下成功調劑的關鍵。成功調劑要及時、準確地把握相關專業的空缺資訊，考生的調劑是有要求的：除必須具有國家規定的複試資格外，一般要求入學考試的統考科目中兩科與所調劑專業的考試科目完全相同，兩科專業考試科目相同或相近。所以如果報考專業與預調劑專業風馬牛不相及，那成功調劑的概率肯定是零。錄取又是先考慮第一志願考生，而且調劑原則上是先專業內部調劑，再跨專業調劑，再跨校調劑，所以如果導師的上線人數已夠或已超額，那成功調劑的可能性也是零。所以一定要把握相關專業的空缺資訊，可以根據往年該專業生源情況判斷，透過諮詢該專業正在讀研的同學，透過研究生院的網頁查詢空缺資訊。空缺資訊一定要及早把握，有的同學在知道無法參加複試或參加複試並知道被淘汰後纔開始着手調劑，瞭解空缺資訊，這就太晚了。原因兩方面:
一是因爲有的導師已有中意的調劑生，不再給其他同學面談機會，這些同學也就沒有參加複試的機會。這也是可以理解的，導師有很多事要做，不只是負責研究生的錄取，而且大多數考生其實是沒有多大差別的，錄取這個考生和錄取那個考生對導師來說往往沒有太大區別。
二是因爲各校研究生的複試時間是不相同，等待複試結果出來後聯繫調劑會錯過一些相關專業的調劑，因爲在第一志願報考單位還沒複試時已有一些相關專業開始複試了。