數據顯示：研究生的就業率連續3年不如本科生，事實果真如此嗎？近日，包括徐耀在內的多位研究生導師、教育學者、高校就業指導中心負責人員在接受中國青年報記者採訪時均表示，這些說法值得進一步調查和推敲。
最近，兩組數據讓中國科學院研究員徐耀又開始關注研究生就業問題：一是2012年，全國研究生計劃招生規模爲584416人，其中碩士生517200人，博士生67216人，10年間研究生人數增長了一倍；二是從2009年起，研究生的就業率連續3年不如本科生。
這些似乎印證了徐耀此前的判斷。一年前，新生入學後，身爲研究生導師的徐耀，在自己的博客上以兩個真實的事例提醒學生：透過考研來緩解就業是不大可能的事情——本科畢業於同一所大學，一名學生選擇直接去南方某家鋼鐵公司，一年後月薪8000元，工作有聲有色；另一名學生選擇讀研，畢業後再去應聘這家公司，竟無功而返，如今是月薪2000多元的“北漂”。
上述兩組數據被不少媒體以《研究生學歷貶值，就業率連年不如本科生》爲題加以報道後，很快在社會上激起波瀾，有網友調侃：只有人民幣在升值，其他的都在貶值。隨即，諸如“研究生就業不如本科生，本科生就業不如專科生”、“研究生就業率降低，本科生望而卻步，不敢報考”等相關報道和評論紛至沓來。
事實真是如此嗎？近日，包括徐耀在內的多位研究生導師、教育學者、高校就業指導中心負責人員在接受中國青年報記者採訪時均表示，這些說法值得進一步調查和推敲。
多個就業數據統計相互“打架”
這些人士首先質疑的是兩份數據的來源及其權威性。有關擴招的數據，分別出自教育部、國家發改委5月聯合下發的《2012年全國研究生招生計劃的`通知》和《2003年教育統計數據》，前者顯示，2012年，我國研究生計劃招生規模達584416人；後者顯示，2003年，研究生招生總數爲268925人，博士生48740人，碩士生220007人。兩者相較得出，2012年的招生規模比2003年增長了1.17倍。
這一源自權威部門的最新統計並未引起太多爭議，人們的質疑在於“結論數據”——在不少專家看來，“擴招”是“原因數據”，而“研究生就業率低於本科生”則是“結論數據”——“碩士生的就業率連續3年不及本科生”。
從最先發出這一消息的中央人民廣播電臺的報道來看，其數據出自由教育部全國高等學校學生資訊諮詢與就業指導中心編著的《全國高校畢業生就業狀況》。經記者查閱發現，《全國高校畢業生就業狀況（2004～2008）》包含的只有2004～2008年之間的高校畢業生就業資訊數據，並無2009年以後的數據，故不可能得出“研究生就業率2009年以後連續3年低於本科生”的結論；而《全國高校畢業生就業狀況（2009～2010）》一書中的數據則顯示，2009年的博士生、碩士生的就業率分別是79.9%和81.2%，均高於本科生的79.6%.這與媒體所稱“2009～2010年，碩士生的就業率甚至不及本科生”的說法也不相符。
在互聯網上搜尋發現，凡是提及“自2009年起，研究生的就業率連續3年不如本科生”的報道，大多是泛泛而談，僅有少數提及了具體的就業率。2011年9月發佈的《河北省高校畢業生就業情況調查報告》是其中一份：2009年，研究生、本科生、專科生的就業率分別爲77.22%、86.72%、86.99%；2010年，研究生、本科生、專科生的就業率分別爲80.55%、89.49%、85.53%；2011年前三季度，分別爲55.27%、83.29%、80.14%.
但是，這類地方數據並不足以成爲“碩士生的就業率不及本科生”在全國範圍內成立的有力證明。此外，從已經公開的數據來看，一些其他有關研究生與本科生就業率的數據統計存在相互“打架”的情況——
根據《2011年高校畢業生就業情況分析調查報告》來看，2011年高校畢業生就業落實率呈現出“兩頭高中間低”的特點：本科生的落實率最低，爲68.7%；博士生的落實率最高，爲83.0%；其次是專科生，爲76.7%；第三是碩士生，爲75.3%.這份來自北京大學教育學院的就業統計就與“研究生就業率不如本科生”的論斷存在差異。
作爲專門研究勞動經濟學的學者，對外經濟貿易大學副教授李長安對“碩士生的就業情況不如本科生”的說法持懷疑態度。他告訴中國青年報記者，此前他看過一個有關教育收益率的調查，即每增加一年受教育年限收入增長的幅度。結果顯示，本科生月薪大多分佈在2500～3500元，平均爲2767元；而66.2%的碩士生的起薪集中在3500～5500元，平均月薪爲4317元。研究生就業收入要遠遠高於本科生。
他不明白的是，收入這一重要的就業指標竟未放入一些研究生與本科生的就業情況對比之中。
作者：邱晨輝 宋天卓