一、值得學習借鑑的地方
1、活動內容的選擇貼近幼兒生活，符合中班幼兒的年齡特點和生活經驗。
2、活動環節緊湊，教學層次比較清晰，遵循循序漸進的教學原則，活動時間分配合理。
3、創設了找衣服、整衣服、穿衣服的生活化情境並以這一情境貫穿活動始終，能很好地調動孩子參與活動的興趣。
4、活動氛圍輕鬆、和諧，師幼之間、幼兒與幼兒之間互動良好。
二、存在的問題
1、對數學概念的理解不透徹。本次活動中，最直接的數學概念就是雙維排列，教師對這一概念的理解程度在一定意義上決定了活動的價值程度。所謂雙維排列就是指透過一個雙維度的排列表，培養幼兒進行多重分類能力的'教學方法。它只是數學類概念教學中的一個方法而不是教學目標，其最終目的還是二維分類。因此，在實施本活動前，必須明晰分類、層級分類、多重分類等相關的概念。
2、活動過程與活動目標相割裂。活動過程中，儘管教師按照匯入複習、幫小綠人找衣服、整理衣服、穿衣服的程序展開活動，孩子的參與度也很高，但是，它與活動目標是割裂的。
3、教師的控制意識強，幼兒主體地位不突出。在數學活動中，幼兒的知識是在學習、體驗的過程中建構起來的而不是靠老師的全權傳授。本次活動中的分類教學，教師應重點引導孩子觀察雙維列表的特徵，讓幼兒自主探索操作材料，並能夠根據不同的標準進行分類，發展幼兒的邏輯思維能力，也爲幼兒進行多重分類做好知識經驗的準備。也就是說，在本次活動中的操作活動中，應以幼兒的自主性操作爲主，教師的指令性操作爲輔。
4、操作材料單一，層次性、目的性和干擾性不強。本次活動中，教師所提供的材料只具有衣服的種類和顏色兩個特徵，對中班孩子來說層次性不強、干擾性不夠，同時，因爲本次活動的最終目的是要實現二維分類的多重分類，孩子還有對同一批物體如長短、款式等不同特徵的上衣、褲子進行分類的過程，所以在材料的提供上要考慮材料的目的性和層次性。
5、活動評價沒有針對性，評價的作用不明顯。活動中，教師適時、正確的評價能起到鼓勵孩子自信、提升孩子經驗的作用。本次活動中，教師的評價方式比較單一，基本上以蓋印章的方式對幼兒的“作品”予以評價，這樣的評價針對性不強，評價在活動中的作用也沒有發揮出來。