活動已經告一段落了，想必大家都有了很深的感觸吧，一定有不少可以總結的東西吧。寫活動總結可馬虎不得哦，下面是小編收集整理的語文研討活動總結（通用5篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
語文研討活動總結1
"語文教學研討活動"在我校已經連續開展了三年（六次），這已經成了我校教師每學期的必修課。透過這堂綜合實踐課，我校教師的綜合素質逐年提升。
首先是製作、使用多媒體課件的水平越來越高。以我個人爲例，從第一次製作課件時連"粘貼幻燈片"都不會，到後來會插放圖片、影音資料，會使用"超連結"，再到現在基本上能獨立完成一個完整的課件。在這次語文研討活動中，每位教師的課件都製作得精美實用，課堂上操作自如、恰當，充分發揮了多媒體課件的輔助、補充作用，極大地增強了教學效果。
其次是授課水平的提高。以前，老師們要出一堂"優質課"，絕對是一項大工程，需要一兩週時間的精心準備，還要反覆試講，並請多位教師幫忙聽課修改，還美其名曰"磨課"。再看現在，老師們的備課效率越來越高。就拿趙翠秀老師來說，從抽籤到上課，僅有兩三天的時間，但她課件做得精美，課上得精彩。而且這還是在不耽誤正常上課和班主任工作的情況下，獨立完成的。可以說已經達到了教學能手的水平。這一點足以說明我們的老師在經過了一次次"教學研討活動"的磨練，教學功底更加深厚了。
在這次活動中，我還欣喜地發現每位教師的教學設計各具特色。趙翠秀老師善於以單元組爲單位，整體把握教材內容，從大處着眼，從小處入手；朱林燕老師特別注重對學生語文基本技能的訓練，認讀生字、辨析多音字、理解詞語、替換比較、用"因爲…所以…"的句式表達、仿說等練習同時兼顧，而且訓練紮實。這樣大容量的高效課堂實在難得。劉洪莉老師則用清麗、流暢的語言，配以優美的畫面與音樂，帶領學生瀏覽了"富饒的西沙羣島"，孩子們個個興趣盎然，收穫頗豐。而且劉老師對課文段落的處理方法靈活。"海水"一段文字優美，劉老師就側重於指導朗讀，以讀代講；"海底"一段則補充大量圖片，豐富學生的感知，並指導學生進行"仿說"訓練；"海灘"一段師生合作描述；"海鳥"一段則讓學生當"導遊"，側重了學生的語言實踐。王恆雲老師特別注重引導學生"從讀學寫"，學寫結合。付校長特別注重了學習方法的滲透與指導，如"聯繫上下文、藉助工具書、聯繫生活經驗"等理解詞語的方法，"邊讀邊做標註"的讀書方法，抓住了重點詞句體會人物性格的方法等等。李良晨老師指導學生複述故事，並透過精讀重點語句來揣摩、體會人物的品質。劉峯老師把學習的主動性還給了學生，學生的主體地位得到發揮，學生真正成爲了學習的主人，學習積極性高。趙洪亮老師指導學生使用工具書來理解重點詞語，還特別善於用激勵性的語言評價學生，學生學得高興、輕鬆。趙興梅老師更是給我們青年教師上了一堂優質的示範課。她對教材的把握精準，目標明確、思路清晰，語言簡練，真正稱得上是高效課堂。
此外，在這次教學研討中，老師們的每堂課都突出了本次活動的研討主題，即學生良好學習習慣的培養。包括：專心聽講的習慣；積極思考、認真傾聽同學發言的習慣；學習清楚、完整的表達的習慣；以及讀書寫字的良好姿勢，舉手、站立回答問題的姿勢等等。在這些方面，趙洪亮、朱林燕、趙翠秀、劉峯、付存法校長等爲我們樹立了榜樣，其他班級也較之以前有了較大的進步。
當然在這次活動中，也暴露了我們語文課堂教學中的一些不足：
一、"讀"的層次不夠清晰，朗讀不夠充分。在這方面，劉洪莉老師對"海水"一段的指導值得學習。
二、對課文內容的把握與處理重點不夠突出。我們可以找準文章的"切入點"，直奔主題。這一點，趙興梅老師是我們學習的榜樣。
三、對工具書的使用不夠合理。課上，每一個生字都要查工具書，比較耗時費工，可將重點字詞佈置學生在課前預習是查閱字典，或像趙洪亮老師那樣，課上只查閱幾個重點字詞即可。
這些問題的暴露，非但不影響這次研討活動的成功，恰恰爲我們今後的語文教學指明瞭方向，我們語文教師將在語文教學上繼續探索，不斷努力改進。期待我們中心小學的語文教學走進"百花齊放"的春天！
語文研討活動總結2
語文教研組於20xx年5月6日—13日開展了本學期第二次教研活動。其主旨是：透過本次教研活動，提高教師研究教材、設計教學學習活動、組織教學活動的能力。更主要的是爲語文組教師搭建一個集中學習、交流、研討的平臺，進而深入研究“學習活動設計”這一主題，透過開展線上教學研討活動，促進教師改變課堂教學方法，改善學生的學習方式，提高課堂教學的時效性。
一、活動情況
活動中，在《新常規》的指導下，本次教研圍繞聚焦新常規設計教學設計主題進行了研討。因爲學習活動的設計源於《新常規》，具有實效性和指導性，解決了教學中存在的急需解決或感到困惑的一些難題，更主要的是爲教師的專業化發展提供了強有力的理論支撐，教師的思想意識、教研理念等都得到了進一步提升，對主題教研有了一個全新的理解，爲我今後主題教研工作的開展起到了推動的作用。
二、查找不足
雖然在教學方法、教學手段方面做了一些努力，在整個教研活動過程中還是不同程度上存在着這樣或那樣的個別問題，這些問題將會成爲今後教研工作的課題。
1．課堂教學
學生活動（獨立操作與合作交流）時，教師成爲“局外人”。在小組合作學習時，教師就在前面或是在某一個位置，“眼巴巴”地站在那兒，等待學生自學成果的出現。即使有時會深入學生中間，也是在觀望學生的合作學習或是獨立操作的進度，看似與自己沒有什麼關係，給人留下了“局外人”的.印象。
2．研討
注重形式，脫離主題。在研討過程中，個別教師對教師提供的錄播課例評價得多，注重了課堂教學的整體教學效果的評價，符合教研主題。
三、下一步工作打算
1．以常規教學工作爲基礎，將學習活動式的教學融入日常課堂中。
2．總結經驗，不斷完善，促進主題教研工作深入開展。
3．以主題教研活動爲載體，進一步規範教師課堂教學行爲，促進教師對優質教學資源的運用，強化教師教學能力的提高。
這次主題教研活動的開展離不開全體語文組教師的共同努力和積極參與。在以後的教研工作中，我們將繼續加強教研活動的研究，真正發揮它應有的作用。
語文研討活動總結3
4月24至4月28，在學校教導處的指導下，我們文科組舉行了本學期的第一次主題研討活動，以“提高語文有效性”爲主題，賈老師做中心發言人，主講的是六年級的《跨越百年的美麗》，下面對這次活動作總結，爲下一步工作能紮實有效地開展奠定紮實的基礎。
一、爲教研活動確定合適的主題。
4月24文科組全體教師圍繞小學語文高校課堂中遇到的問題進行研討，在各位老師的探討下，最後確定了主題研討活動的主題提高語文有效性，確定了賈宛秋老師爲中心發言人。語文教學就像是一個大迷宮，涉足其中的人一不小心就會迷失在其中，只有找到了那條正確的道，才能到達理想的目標。這一次，我們選對了活動的主題提高語文有效性，便縮短了我們在迷宮中的行程。是的，只要朝着認準的這條道不斷地走下去，我相信我們會做得更好。
二、爲教研活動選準實施對象。
4月25，爲了使教研活動紮實、有效、全面開展，經教導處、教研組全體成員討論了主題的內容，中心發言人做了主題發言，其他成員，針對這個主題也發表了自己的見解，爲以後更有效的課堂教學引路指航。
三、實踐的過程成爲我們共同提高的過程。
4月27，文科組成員聽了賈老師執教的《跨越百年的美麗》，4月28，賈老師進行說課，文科組成員對賈老師執教的《跨越百年的美麗》進行了評課。透過聽課，評課，老師與老師之間相互學習，相互交流，共同提高自己的教學水平。我們每一個人都是一個磁場，積極的磁場散發積極的能量，給周邊的人羣注入生命的活力。
四、取得的成績
賈老師在繁重的工作之下，能欣然接受這次教研任務，並竭盡全力、出色地爲大家展示了一堂紮實、有效、精彩的語文教研課。賈老師用心鑽研教材，精心進行教學設計，爲大家呈現了一堂樸實而不乏生動，本堂課教學中有五處給人深刻印象：一是課前展示能訓練學生的口表達能力，二是能讓孩子多讀，抓住重點語句進行分析，理解人物的精神品質，三是教學思路清晰明瞭，教材把握準全到位，四是由詞到句。由句到段，層層深入。五是合理取捨，重點突出。
五、存在問題：
1、總體這節課比較有時效性，但是這是賈老師精心準備的課。下一步，就是關注全體語文教師是否能夠達到每一節課都有實效。
2、就這節課來說，小組探究的時效性還有待加強，首先教師設計的小組合作的問題要有梯度。其次，組內的研討要有組織。
3、教師還應更加放手些，鼓勵學生多元生成，那課堂氣氛將更加活躍。總之，這堂課充滿了濃厚的人文關懷，真正實現了知識與能力，過程與方法、情感態度於價值觀的三維訓練，是一堂紮紮實實的語文課。有效的語文課堂教學不管方法如何變換，不管模式怎樣不同，都應當實現三個迴歸：迴歸原點課堂價值，迴歸本體語文學習，迴歸落點學生髮展。努力向課堂40分鐘要質量，提高課堂教學的有效性，讓學生愛上我們的語文課，讓學生真正參與一堂簡單、樸實、有效的語文課，是我們每位教師都應該思考的問題，我們應該多開展這樣的紮實有效的研究活動。正如王校長所說的“你們已經找準了研究的方向，只要朝着這個方向繼續踏實創新地做下去，一定會取得更大的成績。”
語文研討活動總結4
3.29日，敖鎮學校語文教研組組織了“語文教學觀摩活動教研討論”。對爲期一週的語文觀摩課活動進行了討論總結。各年級的語文老師認真的進行了觀摩聽課，都認爲受益匪淺，從中有所啓發思考。
因爲學校是九年一貫制學校，每個年級只有一個班，語文學習的交流有一定的侷限性。很多語文老師共有的困惑就是同事之間的交流討論很少。這次觀摩活動教研討論好的解決了這個問題，各位教師交流了本次觀摩活動的亮點、課堂中教學存在的問題、教學存在的困惑。會上，教師各抒己見，對存在的問題都進行了交流，氣氛很輕鬆活躍。
在討論中，發現了本次教學的亮點：首先，聽、說、讀、寫的活動在課堂上得到了很好的訓練，各位教師對學生的基本功很重視。透過課前三分鐘演講、課堂上學生朗讀讀點評、強調學生把話說完整、教師泛讀課文等途徑切實打好學生的語文功底。其次，課堂上教師的基本功紮實，教態自然大方具有親和力。板書工整簡潔，新穎。第三，課堂設計流程較流暢，主問題的設計有“牽一髮動全身”的效果。解決了以前教學中設計問題零碎的問題。第四，各位教師課堂上各有創新，故事匯入課文。在教學中穿插小遊戲，課前的才藝展示等等，使課堂變得生動活躍起來。當然，在本次活動中我們毫不吝惜的指出了教師授課中存在的問題。以便很好的改進。教師們從以下方面提出了建議：第一，要在課堂的習慣養成上下功夫，包括學生的坐姿、回答問題聲音洪亮乾脆、齊讀要整齊大聲、讀書時拿筆做筆記等等。第二，教師講課要充滿激情，透過教師語言的藝術來感染學生。需要教師範讀的地方，要聲情並茂的讀，要及時給予學生鼓勵。教師講課要抑揚頓挫，面帶微笑，讓課堂充滿舒服溫馨的感覺。第三，在教學的三維目標中要求實現德育目標。觀摩課中，教師沒有很好的挖掘課的深意，聯繫實際讓學生對生活和情感要有更深的體會。
在此基礎上，教師提出了在教學中存在的困惑。如何有效的引導學生進行小組的討論，提高學生的課堂積極性等等。經過交流解決了一些問題，並把有研究價值的問題定爲小課題進行研究。
本次教學觀摩後的教學討論，是我們教研活動的一次改革。我們改變了傳統評課的方式，先進行整理然後交流。把交流的內容分爲：亮點、問題、困惑三大塊。討論結束以後老師們很認同這樣的評課方式，這樣的評課方式很好的交流了經驗，解決了問題。而不是曾經的教研，停留在表面的問題上。
希望今後的教研活動會越來越貼近教師的實際，解決實際存在的問題。
語文研討活動總結5
學導創生的春風吹來，也吹進了我們二年級語文組，從5月中旬組內的老師分成了兩組，分別進行創生課堂的實踐教學活動。
實踐初期，每位老師選取一篇課文進行教學，組內的其他老師聽課，課後進行評課、研究、探討。在備課組長馮娟琴老師的帶領下，老師們認真研讀教材，進行教學設計。最後選取了王老師和鬱老師參加學校的創生課堂教學比賽活動。
王老師執教的是《醜小鴨》一課。在預習中，王老師收集了孩子們課前提出的問題，並抓住“爲什麼叫它醜小鴨”和“大家怎麼對待它”兩個問題進行教學。在解決第二問題時，王老師精心設計了導學表格，讓孩子們在四人小組中進行討論學習，教學效果非常不錯。鬱老師執教的是《數星星的孩子》，在教學中，鬱老師運用了非常漂亮的課件，在課前談話環節利用“星圖”軟件將星空更直觀地帶給孩子，在課中採用交互式的多媒體課件，將孩子們帶入到了真實的情境中，所以孩子們看到了，感受了，也投入了，整堂課中，孩子們的精神是飽滿的，情感是愉悅的。
在這次活動中，每位老師都積極參與其中，在實踐研究中不斷完善思路，從關注“教”到關注“學”；從“以學定教、以學評教”到“以教導學、以學促教、教學相長”。每位老師都受益匪淺，相信在學導創生的這條路上我們能越走越順暢。