當前位置:學問君>實用寫作>讀後感500字>

紅與黑500字讀後感範文

學問君 人氣:2.87W

紅與黑500字讀後感範文1

當我隨便翻書時,突然發現不知何時多了一本名叫《紅與黑》的書,不禁心裏一喜,便開始閱讀起來。

紅與黑500字讀後感範文

書裏寫了一個孱弱靦腆的平民青年——於連,靠自己的聰明才智和堅忍不拔的毅力,爲了實現自己巨大的野心而孤身一人在一個等級森嚴的社會裏辛苦奮鬥着,期間不乏種種不光彩的手段。正當他自以爲踏上了飛黃騰達的坦途和得到了超越階級的愛情之時,社會卻無情地把他送上了斷頭臺。

目標是指引我們前進的動力,是走向成功之路上的鋪路石。在我們生活裏是必不可少的。但是,如果把目標定的太高的話,那麼和使用雙刃劍就沒什麼兩樣了。

首先,先來談點對我們有利的,巨大的目標有時會變成動力的源泉,讓我們更加奮發向上,朝着目標去努力。從而實現自己的理想,前途從此一片光明。那麼這時目標對你來說就是一把得心應手的寶劍了。

其次,再來講講對我們不利的。如果你一但把目標定的太高太大,甚至都有些離譜,那麼,這時的目標就會像一粒粒雞蛋大的冰雹,只要你稍有閃失它就會劈頭蓋臉地向你砸來,頃刻間讓你粉身碎骨。

最後,我奉勸大家不要像於連那樣一味地不切合實際地制定自己的目標,而應該制定一個適合自己,透過努力是可以實現的目標纔是最好的。

紅與黑500字讀後感範文2

紅與黑如同讀盤上的紅黑點,而這輪盤則象徵了那稱之爲人生的一場遊戲。

於連有才華,自尊和美貌,而最根本,最純粹的他只是一個野心家。於連所擁有的一切只是爲成爲一個野心家鋪平前方道路的`基石。

19歲的於連,在一個唯利是圖,崇尚暴力的家庭中成長。他瘋狂崇拜着拿破崙,渴望像拿破崙那樣身佩長劍,做世界的主人。但在一個等級森嚴的社會裏,身爲平民而擁有野心的他只能追尋他心目中的幸福,於是在他短暫的人生中於連命令自己去扮演那些不同的角色,他學會僞裝,學會虛僞。於是他可以混跡於上流社會,可以得到貴族的頭銜,可以擁有金錢與他認爲的愛情。只是,這樣的他在前進的道路上,遺失的是生命力,迷失的是最初的夢想。

於連的愛情很奇怪,他爲了自尊愛上德·納爾夫人,爲了自尊讓馬蒂爾德愛上了他。於連的愛情永遠圍繞這他的自尊,於連在征服愛情,而這本身就是一個錯誤。他可以敏感的拒絕德·納爾夫人的關心,卻不能拒絕德·納爾先生充滿侮辱意味的100法郎。

渴望飛翔的少年在失去曾今的美好的同時終究沒有戰勝命運,入獄的於連明白了自己此生追求的幸福多麼虛無,面對死亡的來臨終於卸下一切面具,那個最真實美好的於連對着初戀情人說:“你要知道,我一直愛着你,我只愛你一個人。”

紅——充滿生命,激情的顏色。

黑——人性中虛僞,一切陰暗的墮落。

紅與黑的碰撞,激起的是對人生的思考。

紅與黑500字讀後感範文3

寒假快過馬上要開學之際,我抓緊時間看完了《紅與黑》這本司湯達的世界名著。每次讀完一本書,我都陷入沉思寫一些讀後感。看完《紅與黑》之後,我卻無從下筆。

於連·索黑爾的命運時時刻刻牽動着我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動盪的年輕生命,流淌着太多矛盾和複雜。對此,人們可以作出很多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇;一個野心家的毀滅;一個反封建鬥士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。就我以爲,說於連是個個人主義野心家也不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更爲確切些。自然這種歧途不是簡單地採取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。把眼光轉向題目。紅”是什麼?“黑”又是什麼?我問媽媽,媽媽也不確定,媽媽只是告訴我一些參考的建議。紅也許代表着當時先進的資產階級自由思想,黑也許說的是落後的教會貴族的利益。也有下面一種說法:紅與黑是連在一起解釋的,說的是於連的低微的出身和他想擠入上層社會的矛盾。

最終於連還是投入了德·雷納爾夫人的懷抱而拒絕了瑪蒂爾德。這多少讓人要爲後者鳴不平,畢竟她置自己的名譽而不顧,畢竟她不顧一切地爲於連的獲釋而奔走。但這種愛卻不是自然的流露。而於連對德·雷納爾夫人的愛卻是自然地。同她在一起,於連會感到自由平等和獨立。這也是司湯達本人所說的“頭腦的愛情”和“心靈的愛情”之別吧。於連的取捨正是司湯達本人的取捨……

紅與黑500字讀後感範文4

《紅與黑》講述了一個懦弱靦腆的平凡青年的一生,他靠着自己的聰明才智和堅韌不拔的毅力,爲了實現自己的野心,而孤身一個人在一個森嚴的社會上辛苦奮鬥,其間種種不光彩的手段。他自以爲踏上飛黃騰達的坦途時,社會卻無情的把他送上了斷頭臺。

這本書雖然有着複雜的感卻像我們很好的描述了但是法國社會的現實與殘酷。有人說,這本書不太適合小學生讀而我卻不認爲,一個在糖水中泡大的孩子永遠都不會知道純咖啡的苦。在現在的中國社會中,這樣的事還在發生,我們這些所謂幸福的90後們,有誰親生體驗過舊社會的苦?試問一下,孩子受一點苦,父母們捨得嗎?試問一下,你願意嗎?一個過分天真的孩子,在他步入社會時會吃很多苦。如果一個人只知道一件事情的好處而不知道它帶來的壞處,那這還叫是非分明嗎?早點讓孩子看清社會的醜陋有什麼不好?

這本書的主角於連是一個自尊心極強的青年,他家並不富有,可以提得上窮了,但書中的人都給了他尊重,一個貴族對平明的尊重,在當時的法國是多麼不可思議的啊!但在生活中,在21世紀,窮人受到尊重了嗎?沒有!這代表着什麼?時代在飛躍!人的素質在退步!科技在踏步往前跨,素質在大步往後退。

我很喜歡這本書,因爲作者[司湯達]用生動的語言來描述了一位青年短暫的一生,讓我們看到了現實的殘酷。