《論俗人應避雅人》一文選自魯迅先生的《朝花夕拾》，我看了兩遍，可究竟題目是什麼意思我還是不懂，可以說我馬虎，可我真的認真去看了，也可以說我理解能力太差，可這已經是我所有的理解力了。但是我並非一無所獲，正如這句：“優良的人物，有時候是要靠別種人來比較，襯托的，列如上等與下等，好與壞，雅與俗，小器與大度之類。”其實它讓我的感觸很深，我曾今很多次都在想，這個世上爲什麼會有壞人，爲什麼會有小偷。可以說我的想象力很豐富，因爲每次和我討論這個問題的小夥伴，都會對我的回答感到好笑，可我自己覺得這樣很符合常理啊——有了小偷纔會有警察，有了壞人才會有英雄，二者缺一則一無所有。
當我把這個答案拉到生活，更讓我覺得這很符合科學。爸爸是賣電動車的，我在他的店裏經常聽到丟車、丟電池，這一類的詞，大家可能都恨那個賊，可我腦海想的卻不是，沒有賊，換車換電池的速度不就慢了，所以小偷就是在幫廠家和商店，他們也是有存在的意義的。比較其實就一念之差，上等與下等，好與壞，雅與俗，小器與大度，僅僅只隔了一層薄膜。
這一段，說的也讓我懂了：“所謂‘雅人’，原不是一天雅到底······自然也不能絕無其事。其實這裏所說的俗人與雅人，就像富人與窮人。雅人不比俗人高一個等級，富人也不比窮人高一個等級，因爲他們沒什麼不同，同樣要吃喝睡，同樣有父母，同樣有幸福。只是一字之差，它們的字面之意就完全不同，剛好成相反。
這篇文章寫得確實很真實，在這個虛僞的.世界，誰不是”口裏含着一枝蘇俄香菸，手裏夾着一本什麼斯基的譯本“。想想這些虛僞也是有道理的，就像一個窮人遇上了一個富人，只要那個窮人的好勝心強他就只能去用虛僞包裹自己，因爲如果他不這樣就會很尷尬，別的沒有比虛僞更好的辦法了，如果他不這樣做就逃不了內心的壓力，這也許真的是一種”明哲保身”。
雖然這篇文章我不能完全理解下來，但我想歲月總有一天會讓我懂的，我能做的就是遵守這一切的規律，理解這些規律。