“一本淺薄的書，往往翻幾頁就可以查知它的淺薄。一本深刻的書，卻多半要在仔細讀完了之後才能領會它的深刻。”
周國平自己在書裏這麼說。非常認同前半句，一本爛書，甚至不需要翻幾頁，幾個句子就可以定性。不很贊同後半句，深刻的書，雖然必須讀完才能“領會”，但它的深刻卻往往是幾個句子甚至幾個詞就能感受到的。譬如王小波，“那一天我二十一歲，在我一生的黃金時代。我有好多奢望。我想愛，想吃，還想在一瞬間變成天上半明半暗的雲。後來我才知道，生活就是個緩慢受錘的過程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最後變得像捱了錘的牛一樣”，只讀這一句，也知道這是本絕頂好書。譬如魯迅，“今天晚上，很好的月光”，一個開頭就不會錯過整篇。一部好的作品，它的好體現在字裏行間，每一個字每一個詞都能看出功力來。本書都是單獨的句子湊成的，基本上看幾句，也就知道書的淺薄了。
書的深刻與淺薄，自然是作者深刻與淺薄的直接體現。我覺得，更是作者人品的直接體現。錚錚如魯迅，作品就有傳世的'力量。消費自己的女兒，消費自己女兒的死亡，甚至是在她尚不至於死的時候，那是最醜惡的文人。
思想感悟，每個人在不同的瞬間都會有。深刻的作家把他們提煉出來，像《飛鳥集》，給我們以啓迪。不深刻的作家鋪排出來的，則只會讓人尷尬。而如果一個作家內心是醜惡的，世界觀、人生觀、價值觀本身就是扭曲的，那從他筆下寫出來的東西也絕好不到哪裏。
倘使他竟然因此而獲得了不少名氣，我更願意把他的作品比喻成泡麪，飢不擇食時或可以下嚥，再來一份則一定令人作嘔了。