《雷雨》是一部話劇，但也出現在我們的課本上。下面是小編整理收集的《雷雨》讀後感2000字，感興趣的小夥伴，歡迎閱讀！
最難上的課文就是戲劇，這不，到學期末了，我纔來上必修四第一單元。每次讀《竇娥冤》，心裏涌起的是震撼和欽佩，讀《雷雨》，心裏涌起的卻是驚恐和疑惑。
據說曹禺寫成這經典不朽名作《雷雨》時只二十三歲，我猜，正是年輕氣盛才這麼大膽狂熱地構思了這樣的故事吧？太巧合了：周樸園和梅侍萍的第二次相逢，下一代重複着上一代的情感故事，周樸園這樣一個在社會上打拼成功的人卻擁有一個如此不堪的家庭！作者是要突出“命運悲劇”的主題嗎？可這悲劇太沉重了，四個年青人，當場死了三個，只剩一個莽撞無智的魯大海。魯侍萍和繁漪都瘋呆，年輕人意外的情感糾葛變故瞬間粉碎了周樸園幾十年辛苦打拼建立起的王國。周樸園能掌控事業、掌控社會，唯獨不能掌控家庭生活？尤其是情感生活？這是因爲事業、社會是物質的，有智慧駕馭的規律，而情感沒有嗎？這就是周樸園的命運悲劇？
很多年前，我聽說了這部話劇，可由於對小說的偏愛，我沒有去看它。後來，我學了這篇話劇。雖然很短，人物關係很複雜，但是卻有很多耐人尋味的地方。
四鳳無疑是不幸的。以她的身份地位，卻與主人家的少爺相愛，這在當時是不允許的。而周萍又曾與繼母繁漪亂lun，而繁漪也不會輕易就放過拋棄了自己的周萍。另外她還要面對來自周衝的追求，而無法做出不傷害到他的決定。最後她更是從自己母親口中得知了自己與周萍竟然是同母異父的兄妹。這無疑是晴天霹靂，更何況她的腹中已懷有周萍的孩子。而結局留給她的是觸電而死，年輕的生命就這樣結束，是幸還是不幸？在我看來這是一個對她來說好的結局，比起要面對這些錯綜複雜的關係，來自各方的各種壓力，她的未來定是一條遍佈荊棘的道路，更有甚者，無路可走。周萍是大少爺出生，而且是沒有毅力的懦弱男人，我並不認爲他有能力脫離家庭給四鳳幸福。
魯侍萍是悲慘的。既然她曾爲周樸園生下兩個兒子，那麼她投入的感情應該不會是假的，可是最後只可落得個帶着剛出生三天的小兒子被趕出家門的下場。之後的她應該是在很長的一段時間裏都恨着周樸園的吧。而當她知道自己的女兒在周家幫傭的時候不知是個什麼滋味，反而覺得是命運的安排，覺得是自己欠他們周家的，這裏有很濃的封建思想，以及下等人一直處於下位的自覺。在她知道自己的女兒與自己的兒子相愛時，真的會很驚訝吧，更多的是後悔吧。當然少不了的是心痛，不能與兒子相認，又被自己的兩個孩子苦苦哀求。大兒子周萍與而兒子魯大海之間的'矛盾她也沒有辦法調和，那是兩個階級的矛盾，而她只是沒有地位的窮人。她是那個時代的最下層婦女的典型代表。
周樸園在裏面算是一個反面人物吧，很多人說他虛僞，面對三十年沒有見的侍萍，第一句就是問她來幹什麼，更是希望用錢讓四鳳離開，並要求她保證不會與兒子相認。他還特意對侍萍說屋子裏的擺設仍如當年那般，爲的是懷念她。但是我覺得懷念應該是真的。因爲，若他當年沒有對侍萍有真感情的話，他完全能沒有必要把一切都維持原樣。而且若他愛上自己的妻子的話，那麼繁漪便不會與周萍亂lun。更何況他還命家裏的傭人叫周萍的母親爲大夫人。我覺得這麼多年他應該也是沒有忘記過侍萍的。儘管當年他的行爲很懦弱，但是那是社會當時的大環境決定的，那時的他只是沒有權利的少爺，一切自然是全聽命於父母的，這也是中國人傳統的愚孝，不應該被過分責難。
有很多人喜歡繁漪，說她是“五四以後解放的資產階級女性”“反封建專制的個性解放色彩”“她照亮了所有的黑暗與罪惡”等等，我覺得這些標籤貼得太亮麗了！五四時期的新女性，像冰心、丁玲、林徽因等，那是繼往開來以建設一個新時代爲己任的，繁漪和她們相比，一顆露珠與一顆星星的差別！就是《氓》中的女子，劉蘭芝，繁漪也是不配和她們相比的！繁漪沒有思想，只有一個意識——自己是個女性，她依賴周樸園的物質，她奢求周萍的性，對周萍的愛情？那是藉口！即使是林黛玉和賈寶玉，那也有共同的志趣和追求，繁漪和周萍僅僅生活在一個屋檐下而已，繁漪至少比周萍大五歲，她十八歲嫁給周樸園時，周萍還是個孩子，犯人倫的事她都敢做，封建女性不敢，資產階級新女性更不齒。
再說繁漪的反抗：一次喝藥，一次周樸園叫看病，這種連雞毛蒜皮都算不上的家庭小事，只能叫任性瞎胡鬧而已，喝藥的事，喝與不喝自己能早早處理，怎能被周樸園發現沒喝？被人看做有病醫生被請到了家裏卻不看，這是反的那門子抗？何況，連這些事都要周樸園操心，繁漪的低能弱智可見一斑！說句不恭敬的話，站在佛洛依德的角度，繁漪這是在周樸園面前弄性子賣乖。而後兩次所謂的反抗那更是類似神經病的做法，加速了周樸園的覆滅而已。
可以說，周樸園的悲劇是婚姻的悲劇，繁漪是個無知無能無德的女人，她的身上看不到一點兒時代、社會的因素，罪惡和黑暗集於她一身。這種女人遲早會毀滅周樸園。她是作者構築故事大廈的一根大梁，缺了她故事無法構築，塑造了她，她卻一點兒不具備典型意義。
另外，周樸園的形象過於臉譜化，“叫警察殺了礦上三十個工人”，“故意叫江堤出險，淹死兩千二百個小工”。他在周公館的存在好像跟魯侍萍差不多，三十年前的故事，三十年後的今天。而且像他這樣一個具有濃厚封建家長作風的人居然對三十多歲了的周萍婚事不聞不問。
《雷雨》是一場人生的大悲劇，是命運對人的殘忍作弄。無疑這個劇本是成功的。人物形象很豐滿，故事曲折，在衝突處理上把人物各自的特色很好地表現出來。可以說《雷雨》真的是一部才華橫溢的作品。