無償獻血是一種主動向他人奉獻自己力量的公益活動,側面體現了一個社會的公民的思想道德修養和素質的總體水平,現在越來越多的中國公民都能夠主動參與無償獻血，爲我國的醫療工作貢獻自己應盡的一份力，這是一件可喜的現象，但是由於我國醫療水平與世界一些發達國家的差距，我國國內現在流行的獻血方式主要還是傳統的獻全血，而一種更科學，更先進，效果更好的獻血方式——成分獻血遠遠不夠普及，許多公民對這種獻血方式的安全性持懷疑態度，爲此我們社會實踐團隊希望透過這次較大規模的調查，對南京市民無償獻血情況能有一個大致的瞭解並向更多的南京市民宣傳成分獻血，鼓勵更多的市民參與到成分獻血中來。
調查對象和方法：本次調查規模較大，地點分佈較廣，7月7號開始，7月16號結束，歷時十天，調查團隊一行十幾人兵分兩路，十天之內分別前往了南京理工大學，月牙湖，南京航天航空大學，河海大學、東南大學、珠江路、湖南路、紫金山、鼓樓、新街口等十幾個地點，調查形式以調查問卷和發宣傳單(同時口頭講解)爲主，十天以來，共計回收調查問卷1997份，散發傳單XX多份，調查的同時，我們也爲南京市血液中心募集了一些有意前往南京血液中心進行成分獻血的志願者，共計274人。數據統計時，我們統計了問卷中每一題各選項的人數(問卷和結果附後)，力求得出較爲客觀清晰的結果。
一、引言
無償獻血是指爲了拯救他人生命，志願將自己的血液無私奉獻給社會公益事業，而獻血者不向採血單位和獻血者單位領取任何報酬的行爲。無償獻血是終身的榮譽，無償獻血者會得到社會的尊重和愛戴。無償獻血是無私奉獻、救死扶傷的崇高行爲，是我國血液事業發展的總方向。獻血是愛心奉獻的體現，使病員解除病痛甚至搶救他們的生命，其價值是無法用金錢來衡量的。目前無償獻血主要有兩種方式，傳統的獻全血和比較新型的成分獻血(成份獻血是藉助血細胞分離機採集某一血液成份，同時將其他血液成份回輸給捐獻者體內的過程)，世界一些發達國家95%以上的獻血方式都是成分獻血，但是由於我國的成分獻血事業起步較晚，而且一些具體設施還不夠普及和完善，所以普及範圍不大，但是成分獻血作爲一種更先進更科學的獻血方式，具有恢復期快、成分血易儲存、治療效率高、輸後不良反應小等優點，所以我國正在大力提倡這種獻血方式，並相應建立了一系列的有助於普及成分獻血的優惠政策，但由於大多數公民對這種獻血方式感到陌生，所以持懷疑或觀望態度，所以今後普及成分獻血工作還是一個比較艱鉅的任務，需要相關部門以及志願者的大力宣傳，需要每個公民的不懈努力。此次社會實踐名義上是調查研究，但更重要的意義在於宣傳和普及。
二、基本情況
(1) 本次調查樣本中女性爲837人，男性爲1160人，根據結果來看，無論從無償獻血的
比例還是成分獻血的比例來看，男性都要高於女性，但領先優勢不大，無論從生理角度還是心理角度來看，這個結果符合我們常理的判斷，也是我們事先可以預測的。
(2) 從樣本人羣不同年齡層次上來看，我們可以看出18歲——50歲年齡層次上的獻血
比例較高，而50歲以上獻血比例爲0，其中年齡在26—35之間的人羣獻血比例明顯高於平均值，無償獻血的比例比平均值高出8%，成分獻血比例比平均值高出0.6%。這個結果貌似合情合理，但是實際情況可能並非如此，因爲首先此次調查的樣本有明顯偏向年輕人的情況，比如說35歲以下人羣佔樣本85%以上，而50歲以上只佔3%不到，實際上50歲以上人羣當中有許多也可能獻過血，只是未必在50歲後才獻，所以這裏必須指出本次調查問卷設計時的一個缺陷，我們實際應該調查的是他們獻血時的年齡而不是現在年齡，因爲樣本中肯定會有相當一部分人獻血時年齡段和他們現在所處的年齡段不符的現象，這樣就可能會影響我們的判斷，但是誤差不會太大，因爲年輕人獻血比例高，中老年人獻血比例低的總體趨勢是不會變的。
(3) 從樣本人羣受教育的不同程度上來看,我們可以發現獻血比例和受教育的程度是基本成正比的，文化程度較高的人羣中參與過無償獻血或者成分獻血的比例較高，其中本科生以上學歷的無償獻血比例以及成分獻血比例都接近平均比例或高於平均比例。此外，從此表中顯示本科生以上的人獻血比例幾乎是文化水平在高中一下人羣獻血比例的2倍，相差很遠。造成這種現象的原因應該有兩個，第一：文化程度較高的人羣由於受到高等教育的薰陶，思想覺悟一般要高於一般民衆;第二：文化程度較高的人羣可以透過較多的途徑得到有關無償獻血的各種各樣的資訊，而文化程度較低的一般民衆由於獲得相關資訊的途徑較少，加之社會有關部門的宣傳力度不夠，也就導致他們的無償獻血或者成分獻血的比例遠低於平均水平。
(4) 從樣本人羣不同的職業的角度來看，由於已退休、自由職業、農民、公務員、軍人這幾項選項的人數都不超過200人，所以數據的可靠性比較小，也就不能對其進行可靠分析。 而從職工和學生兩者的比較來看，職工中參與過無償獻血的比例高於學生，而在成分獻血方面卻低於學生，經分析這種現象是正常的，因爲調查過程中發現，有相當一部分的職工說他們之所以參與無償獻血是因爲公司組織獻的，而他們事先並沒有這種意願，而在校學生參與無償獻血大多數是出於志願，也就是說一般而言：學生的獻血意識是高於職工的，這可以從成分獻血的比例中看出來(一般公司只會組織去獻全血)，所以說從這個角度來看，我們可以得出：學生是無償獻血事業中發揮着相當大的作用，可以說是主力軍。另外必須指出，雖然在這個角度來看，樣本的分佈性很不均衡，但是從另一個角度——我們的最終目的是鼓勵更多的人蔘與到成分獻血中來，而學生作爲最積極的羣體，我們進行傾斜是由一定的道理的，
(5) 樣本中南京本地人爲610人，約佔30%，外地人1387人，約佔70%，但是由於調查樣本中外地人主要爲學生，所以不能準確地反映出外地人羣對無償獻血和成分獻血的認識情況，所以本選項調查結果不可靠，意義不大。
(6)關於無償獻血和成分獻血的比例以及對其優惠政策的瞭解程度來看，結果一目瞭然，樣本人羣中參與過無償獻血的比例爲36%，而參加過成分獻血的比例僅爲3%， 同時調查人羣對成分獻血的有關優惠政策瞭解情況也遠遠不如對無償獻血有關優惠政策的瞭解情況，印證了筆者在引言部分指出的由於成分獻血在我國還是一種比較新型的獻血方式加之相關部門的宣傳力度不夠，以致於大多數人對成分獻血不瞭解，造成成分獻血在我國的普及度不夠。