一條狗如果是野狗，它要靠自己去找東西吃;後來就算是給人做了獵狗與看家狗，也是靠努力才能得到主人的賞賜，因此也有努力的方向;唯獨成爲寵物狗以後，它們慢慢知道只要自己會貼近主人，給主人撒嬌，那麼不用那麼努力地幹活，也能得到寵物糧，因此慢慢的它們就成爲依賴主人而活着的一類。
一個企業如果是市場化的企業，它要依靠自己去找生意;後來就算有點政府採購的生意，也是與其他企業一起參與競標，也要一定的標準的衡量;唯獨成了吃政策飯的企業以後，它就知道只要貼近領導，體會領導的意思，不用那麼努力地瞭解消費者與市場的需要也能得到政策資源，慢慢的就成爲依賴政府政策而活着的特殊的政策性企業。
我們大量的政策資源、政府投資項目、國有企業、政策性的貸款額度設計，導致與政府權力距離近的'國有企業與得到政府認可的企業得到較多的政策資源，而且會糜集大量的企業在一定時間內一蜂窩地搶政策骨頭，慢慢地在政策的周圍形成了一大批根據政策信號行動的企業，它們成爲特殊的利益集團，也成爲政策資源的強有力的阻擊者，任何的政策名堂實際上都很容易被他們虜取，他們就成爲了特殊的政策寵物狗。
大部分的民營企業，尤其是小微民營企業，大家是成羣結隊的野狗，靠市場規律自生自滅，爲一根骨頭或者一堆屎而去爭搶，但這就是市場，就是市場規則，就是競爭淘汰規則，生了死了其實不需要怨天尤人的。而唯獨寵物狗，就成了死不得、餓不得、苦不得、丟不得的寶貝，穿着人模人樣的衣服，過着人模人樣的生活，忘了狗的習性，而有人的一切毛病，徒有狗的外表，而已經喪失了狗性。如果這樣的寵物狗當道，野狗就只有日漸式微的結局，因爲打狗只有打野狗的份，而寵物狗都是有主人面子的狗。
當然我不絕對地主張野狗規則，但是我反對寵物狗主流規則，在寵物狗規則下，市場的手就會疏離荒僻，而裝錯在政府身上的手就會變得越來越強，因爲這是有利於掌權者的手，也是有利於以國有之名掌控資源之手，因此這隻手越強，野狗就越少，而各類狗寵物化的局面就越強。最後經濟界與經濟學界忘記與疏遠了常規的經濟規律，而成爲唯給寵物糧者是從的怪異局面。