當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

實用的辯論賽作文300字集合五篇

學問君 人氣:2.03W

無論在學習、工作或是生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。寫起作文來就毫無頭緒?下面是小編整理的辯論賽作文300字5篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

實用的辯論賽作文300字集合五篇

辯論賽作文300字 篇1

“我反駁!我方觀點是……”“我也反駁!我的觀點是……”一陣陣此起彼伏的辯論聲響起,那是我們在開辯論賽。

我是反方,陳述觀點是:網絡弊大於利。爲此,我們大家都做了周全的準備。看來都十分關注這一次的辯論賽。

“本次辯論賽正式開始!”首先由正方提出觀點。正方可謂是高手如雲,他們的陳述把我們說得無力招架,我心裏也爲反方擦了一把汗。突然,一個身影站了起來,是周藝林!我們彷彿看到大救星。只見周藝林胸有成竹地陳述着,他言語和動作就像連珠炮兒似的,把對方說得啞口無言。這些微妙的動作無不透露着他就是一箇中國未來偉大的演說家。但是對方也是很厲害的,不管周藝林如何努力,也沒有辦法了。最後,我們反方只好敗下陣來了。雖然我們輸了,但是我卻學到了一個知識:網絡就是一把雙刃刀,能好也能壞,這全要看使用者的使用方法——使用得好就是你的良師益友,使用不好它就是你人生中的定時炸彈。這一次辯論會我會如何做到陳述清晰、觀點明瞭,希望以後再次開展這種有意義的活動。

辯論賽作文300字 篇2

2月23日下午,我們迎來了一次激烈的.辯論會,我們是和六班辯論的。本次的主題爲“是否應該幫助他人”。我們雙方的辯手經過一星期的鍛鍊,已經有了充足的準備。

隨着上課鈴聲響起,每一位成員都整裝待發。首先,由主持人翟陳原爲我們宣佈開始。先是幾位辯手自我介紹,便開始辯論。首先,正方一辯和反方一辯陳詞,總起,她們用了許多名言;然後是反方二辯向正方提問,她們表達流利而十分清楚;接着,是正方向反方提問,當正方三辯提出問題時,反方沉默了,教室裏鴉雀無聲,異常安靜。終於,有一位同學挺身而出,打破了這沉靜的教室。

最後一個環節是觀衆提問和四辯總結,一開始是正方一位同學向反方提問,他說,學校假日小隊活動都在幫助別人,難道你們沒有參加嗎?這時,包晗迅速地站起來解答了這題,反方又給我們提問。正方四辯和反方開始有感情地總結。不一會兒,辯論會就結束了。

這次辯論既練了我們的口才,又增長了知識,讓我們知道了事情有它的兩面性,有好也有壞,我們要經過思考才能判斷。

辯論賽作文300字 篇3

今天,我們班舉行一場別開生面的辯論會。主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。

辯論的前一天,老師就佈置了作業,讓我們查找資料。晚上我和媽媽在網上查找了關於“開卷有益”的許多資料,爲明天的辯論做好充分的準備。

第二天,語文課上,老師把同學分成兩方,男生是“開卷未必有益”方,女生是“開卷有益”方。第一個是反方巧舌如簧的王康臣發言,他說:“現在很多人喜歡看一些武俠小說,不願意和同學交往,或學習成績下降,以致走火入魔,模仿裏面的故事情景甚至行兇殺人,者你們還說“開卷有益”嗎?”正方的丁建帥馬上反駁道:“儘管你說出一大堆因看書而墮落、瘋狂的事情,但這又能說明什麼呢?只能是看書的人自己心態不正,那是屬於精神問題,不能歸咎於書。難道一個人拿刀去殺人,還能是刀的錯嗎?”話一說完正方的同學們都鼓掌歡呼,甚至反方也有幾個同學爲我們鼓掌,老師也露出欣賞的笑容。

經過一節課激烈的辯論,最終還是口齒伶俐的正方勝出。雖然我們贏了,但老師還是教育我們要像冰心老師說的那樣,做一個對社會有用的人。

辯論賽作文300字 篇4

開卷有益?不,開卷未必有益!爲什麼這樣說?請看辯論會!

這場辯論會由開卷有益VS開卷未必有益,有請主持人曾校長和八位辯手!(掌聲)“請正方一辯陳述你方觀點。”

“古話說得好,讀書破萬卷,下筆如有神!所以我支援開卷有益。”主持人:“好,一大堆名言有沒有難倒男生呢?請反方馬子通辯手進行反駁。”“啊?我?好吧,我支援開卷未必有益。如果你開的‘卷’是呆頭之類的漫畫書會怎樣?可能不但開卷無益,還會傷了眼睛,甚至越看越‘呆’,這樣的‘卷’,開了有益嗎?”

雙方僵持不下,正方舉了老師課前讓我們讀書的例子,反方甚至說出了本·拉登看書是爲了恐怖襲擊的例子。最後,反方反駁對方說:“我們不是說不能看書,只是說有些人看書都是看的那些黃色的書,會令人上癮,所以未必有益而已!”頓時現場一片掌聲……

辯論賽反方勝出。透過這次辯論,我明白了讀書要選對書、選好書,不能好書壞書統統往腦子裏塞,要有一定的辨別能力,真是令我受益匪淺啊!

辯論賽作文300字 篇5

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支援小學生可以上網,反方是小學生不可以上網,我是支援正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因爲我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員爲我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最爲優秀的一面,做得更好。