當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

全國大學生辯論賽決賽辯題

學問君 人氣:1.41W

優秀的辯手還需要好的辯題才能將辯論水平充分發揮出來。下面本站小編爲大家整理了全國大學生辯論賽決賽辯題,歡迎閱讀參考!

全國大學生辯論賽決賽辯題

全國大學生辯論賽決賽辯題

1、現代社會更需要通才 反:現代社會更需要專才

2、誠信主要靠自律 反:誠信主要靠他律

3、當今社會,合作比競爭更重要 反:當今社會,競爭比合作更重要

4、知識扶貧比經濟扶貧更重要 反:經濟扶貧比知識扶貧更重要

5、商業炒作是現代社會文化現象之必然 反:商業炒作是現代社會文化現象之或然

6、家族企業利大於弊 反:家族企業弊大於利

7、青少年素質的提高主要是家庭養成 反:青少年素質的提高是學校教育

8、現代社會男女競爭平等 反:現代社會男女競爭不平等

9、英語是求職護照 反:英語不是求職護照

10、人和自然可以和諧相處 人和自然不能和諧相處

11、個人的命運是由個人掌握 個人的命運是由社會掌握

12、天災比xx更可怕 xx比天災更可怕

13、(道義比利益對人際關係的影響更大 利益比道義對人際關係的影響更大

14、文才比口才更重要 口才比文才更重要

15、當今世界合作高於競爭 當今世界競爭高於合作

16、大學生廣泛社交利大與弊 大學生廣泛社交弊大與利

17、在校大學生創業利大於弊 在校大學生創業弊大於利

18、大學生參加選美活動利大還是弊大

19、是否知識積累比知識創新更重要

20、城市發展該不該控制私家車的數量

21、高校食堂引入社會企業競爭,利大還是弊大

22、環境保護主要靠政府還是靠民衆

23、文憑是否能代表能力

24、奧運會應該是精英比賽還是大衆比賽

25、實行學分制的利弊

26、奧運比賽中比賽結果更重要還是體育精神更重要??

27、提高綜合素質的關鍵在學校還是在個人

28、奧運會開幕式是否有想象中的好

29、就業壓力是否由利於成長

30、奶粉中毒事件是否會衝擊兩岸關係

31、避免人才外流是否是政府的責任

32、奧運比賽參與比成績更重要還是成績比參與更重要

33、外來文明對中國文明的利弊

34、留學歸國是個人問題還是社會問題

35、網絡的娛樂性比實用性強還是實用性比娛樂性強

36、網絡的發展對文學的利弊

37、愛國是否需要要具體行動來表示

38、中國足球走向世界的關鍵在不在於教練

39、離婚率上升是否是社會文明的表現

40、災區兒童到對口城市上學的利弊

41、政治明星化是否是中國政治民主化的必然走向

42、吸引人才是否主要靠待遇

43、建設新農村,應該優先發展經濟還是發展文化建設

44、媒體比司法更能制衡政府 司法比媒體更能制衡政府

45、兩岸關係的未來更取決於中國大陸還是臺灣

40、考研英語單獨劃線是否有利於優秀研究生的選拔

41、沉默是金還是雄辯是金42對古典文學通俗化好還是商業化好

42、高學歷不如高能力

43、知難行易 知易行難?

44、奧運會應重視文化的民族性還是包容性

45、西方節日是否該引進中國

大學生辯論賽技巧

1.一辯和四辯

一辯稿在一定程度上決定了勝負。所以說,一定要在一辯稿上發給足夠的時間和精力。反觀攻辯問題,其實攻辯的策略有很多,但是總體上來說,還是圍繞自己的論點來進行比較好把握,而要做到這一點,必須要成型的一辯稿。如果發言時間已到而稿子還未唸完,可以把論點重複一遍,然後坐下。四辯在自由辯論最重要的.部分就是把觀點明確並且穩下來,不要被人牽着鼻子走,要把觀點牽回來,另結辯時不要提出新觀點。

2.自由辯論中控制駁論的的比例

初學者易犯的毛病:一是明明聽到對方漏洞百出,卻不知從何下手。二是知道應該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得一棍子把對方打死,但是由於無法有效地組織語言,說起來吞吞吐吐。因此,①事先有所準備,對方可能從哪點進攻,做到心中有數,可以把想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭;②首先駁斥對方的常識性錯誤及口誤,臨場駁斥要注意對方發言中的開頭一段,因爲時間有限,如果駁斥其結尾,往往來不及組織語言;③反駁的對象不要太過分散,不超過3點;④最好是針對前一個發言者進行駁斥,如果中間已經隔了幾輪發言,駁斥的效果會減弱。當然,對方的重大漏洞或關鍵的論點、論據例外

3.辯論中可以連續進攻,連續提問

場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應連續攻擊,哪怕把問題再重複一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急於說出某句“精妙”的話,根本不去注意隊友問了什麼問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應該避免。

4.總結陳詞

雖然大多數人認爲辯論的勝負往往在自由辯論就已經敲定,總結陳詞往往是念稿子,但陳詞並非陳詞濫調,好的總結陳詞還是會爲自己加分不少。總結陳詞應分爲三部分:闡述觀點—解圍部分—拆對方臺。如質問對方爲何對某一問題避而不談,是否自認理虧呢,或質問對方沒有抓住辯論核心。