當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【熱門】辯論賽作文七篇

學問君 人氣:2.51W

在日常學習、工作和生活中,大家一定都接觸過作文吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。那要怎麼寫好作文呢?下面是小編整理的辯論賽作文7篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

【熱門】辯論賽作文七篇

辯論賽作文 篇1

“同學們,我們現在開始辯論會!主題是—小學生應不應該看電視嗎?”主持人向同學們說道。

我們來投硬幣分組,字面反方,花面正方,現在開始擲幣,如果一二大組擲到字,那三四大組就是花,主持人便把硬幣拋向空中,我們每一雙眼睛都緊盯這枚硬幣,“呯”硬幣落地了,最終我們一二大組爲反方代表小學生不應該看電視,那三四大組就是正方。話不多說了,馬上開始我們的辯論賽。

首先有請正方選手發言,正方辯道:“我方認爲小學生應該適當看電視,這樣可以瞭解國家大事、生活瑣事,我的發言完畢。”我方邵同學毫不示弱辯道:“我方認爲小學生不應該看電視,小學生自控能力不差,有時候會把控不了時間,有時電視裏還有不適合小學生看的劇情。”話語剛落,底下熱議一片,聊得熱火朝天、脣槍舌劍,有人說道:“是你在看吧”。正方回擊道:“旁邊不是有家長嗎?”我方的一句話:“家長不在家呢!”,頓時讓正方啞口無言,我方祁同學繼續說:“有時看書比看電視能獲得更多知識。”正方繼續回擊道:我爸爸就是看書把眼睛看出近視的!我方又說:那看電視比讀書更容易近視。”正方說:“你難道沒看過電視”。我們的錢同學繼續說道:我沒看過電視,我從小看手機!此時孫同學滿臉嚴肅站起來說:你…額…算了,不說了!此時底下的人都捧腹大笑。過了好久,突然,“正方時間到!”結束了正方發言,我方還剩32秒,便有幾位同學發表了自己的想法,最後正反雙方做出總結。最終老師做出裁決說:正方說錯了,因爲一直在說的都是適當看電視,但辯論題目是“應不應該”,此時讓我方哈哈大笑。

這一次辯論賽讓我收穫良多,很期待下次有這樣的辯論賽。

辯論賽作文 篇2

週四,語文老師佈置了一項作業,準備辯論賽資料。同學們的好奇心如同夏天的氣溫一樣直線升高。回到家,大家都積極地備戰起來。

週五,第一節課。只見黑板上寫着五顏六色的六個字:開卷是否有益。老師一聲令下,同學們期待已久的辯論賽開始了。全班三十六人分爲兩方:正方和反方。正方是支援開卷有益,反方是支援開卷未必有益。不一會兒,雙方各派出了四名代表,我是正方的其中一位。

辯論開始了,同學們見辯論開始,一起鼓起了掌。我方小余開始滔滔不絕地說起閱讀的好處來。”如果看的是黃色類型的書,會讓自己變壞的“對方奮力反駁。反方得意的笑了笑,自以爲是的認爲勝負已定。我面對這個尖銳的問題時,從容不迫的說:”反對對方的觀點,我認爲看漫畫書學壞了,只能說明你自己的控制力有待提高,因爲只要你不想這樣做,就不會被漫畫書所迷失方向。“我之所以這麼說,因爲我早料到他們會這麼反駁。小余也發表了自己的觀點:”看書,不一定要看漫畫,可以看知識型的書,看對自己有益的書。“”但……是,就是你本質是好的,可在小時候,父母買來的不健康的書,3歲時沒有控制力,自然而然就會學壞了。“反方在正方支援者響徹雲霄的掌聲中語無倫次的說了一番話。我方代表再一次致命的反駁道:”哪有愛孩子的父母會買不好的書給孩子,就算有,那也是父母的問題,不是書的問題!“這番話把反方氣得說不出話了,雙手插腰,臉像蘋果一樣紅,正方卻恰恰相反。場上的火藥味也到了極限,一點就爆。就這樣你一言我一語地爭論不休,大家的興致越來越高。最後,老師宣佈:雙方戰平,各有道理。久違的平靜又回來了。

一次振奮人心的讀書辯論結束了。雙方互交白卷,和平收官。大家心裏開始了漫長的期待,期待下一次精彩的辯論賽。也會內容會變化,可火藥味,只會更濃,不會變淡,也許結果不同,可是心情,依然開心。

辯論賽作文 篇3

下午第2節課,同學們不約而同地叫到:“開卷是否有益的辯論賽開始了。”

正方有陳健.金怡然.張振國等人,反方有高瀅然.陳品源.鄭天瑜.吳曉峯等人。裁判是班長鬍益謙。我和一些同學作爲觀衆。

開始了,正方說:“我們認爲開卷有益。因爲所有的名人都是多看書才聞名天下的。”

反方說:“不一定,如果看的是不健康的書,最後會殺人呢!”

正方說:“那麼所有搞漫畫的人不是都要倒閉了嗎?”

反方說:“有些漫畫書是有益的。”

反方接着說:“沒錯沒錯,騎白馬的不一定是白馬王子。”場下一片笑聲。裁判說:“肅靜。”

正方說:“~~~~~~”

反方說:“~~~~~~”

正方說:“~~~~~~”

就這樣,這場精彩的辯論賽高潮不斷。最後的結果是正反方分不出勝負。於是有些同學提出接着辯論呢!

辯論賽作文 篇4

今天,我們502班上了一節與從不同的語文課,這是一次激烈的辯論會,主題是:開卷是否有益。

早上,快要上課了,有幾個同學已經把資料拿了出來,準備開始了。“叮零零,叮零零”這時上課鈴響了,老師走了進來。辯論會終於開始了,先由認爲開卷有益的人開始。第一個舉手的是楊鈺清同學,她不慌不忙地說:“古代詩人杜甫曾說過一句話,讀書破萬卷,下筆如有神,所以,看書就一定有益處……”她說得滔滔不絕,聽得令人點頭稱是。這時,我們反方的夏韻涵馬上站起來反駁說:“這不一定,看不好的書難道有益?再說……她的理由也很充足。接下來,其他同學也開始爭辯起來,有的同學用名言來說,有的同學用身邊一些例子來辯論。同學們你一言我一語,脣qiāng舌劍,真是公說公有理,婆說婆有理呀!看看大家爭得面紅耳赤,都不落後,最後,汪老師叫我們花幾分鐘時間,各派出一位代表來做最後的戰鬥。又經過一番激烈的辯論之後,終於,這場辯論賽結束了,我們平局。

這堂課,使我明白要看好的書纔有益,現在我們辯別能力差,還不能看壞書,所以要看老師、家長推薦的好書。

辯論賽作文 篇5

今天,語文課上有着異樣的氣氛,因爲馬上就要開始一場有關“開卷有益”的辯論會了。臺下的人都議論紛紛,正反兩方的同學都堅持自己的觀點,好像要舉行一次爭奪賽似的。

正方的同學昂着頭說:“古人杜甫說:讀書破萬卷,下筆如有神。所以開卷有益是對的'。”這時反方的同學不服氣地大聲說到:“開卷未必有益,如果看那些不良小說的話,如同吃KFC裏的垃圾食品。”說完他得意地朝正方同學瞟了一眼。正方的同學也不甘落後:“難道五年級的同學連這些起碼的道理也不知道嗎?”

正方代表之一,常心怡這個“辯論家”準備充分,說得頭頭是道,理由充足讓反方反駁的機會都沒有。可是反方還是發現常心怡話中的漏洞來進行反駁,反方用王宇磊看漫畫書的例子來證明開卷未必有益。正方不肯罷休,又用名人說過的名言來反駁,這時反方的同學感覺反對不了了,說起話來都不完整了,疙疙瘩瘩的,臉也漲紅了,後來反方又說重複他們已經說過的話:“有的同學看了一些武俠,言情之類的書走火入魔,荒廢了學業,還看不健康的書,走上了犯罪的道路。以事實來做證據果然厲害。”這時,正方的同學們心平氣和地說:“開卷是有選擇的,要開有益之卷,讀有益的書,與好書相伴。”

最後,還是班主任王老師收了場,他說:“雙方理由充足,辯論的輸贏並不重要,重要的是要選擇有益的書,不看不健康的書,從書中吸取營養,受益終生。”

老師的話音剛落,全班同學熱烈鼓掌。是啊,我們身邊的書各種各樣,不計其數,我們要學會選擇健康的書籍和有利於我們成長的書,才能獲得有益的知識,透過這次精彩的辯論賽,我們彷彿長大了一點。

辯論賽作文 篇6

今天是星期六,我和爸爸、媽媽組織了一個家庭辯論賽馬,媽媽是裁判。她寫了五組對抗賽的題目。這次是第一次,共有五次。大讓小,所以這次的主辦場地是我的臥室,我準備好了裁判桌與判論桌,還有一些彩條,氣球。

晚上7點,辯論會準時開始了,我先刺破了一個氣球,抽取題目是由爸爸抽,得了個大、小。他是甲方,我是乙方。媽媽給我們3分鐘的考慮時間。時間到,媽媽刺破了第二個氣球。我們坐在辯論桌上開始。媽媽說:“先由甲方辯友說話!”爸爸說:“夜晶彩電不是寸數越大越好嗎!”沒等媽媽說話,我也反駁道:“你看,現在我們出門旅遊都帶手機,誰會帶個電話機!”媽媽又說:“請甲方辯友在述!”爸爸用強烈的語氣回答道:“現在你看那些超市,從聯華——超級時代廣場——大潤發,不是越來越大!”我說:“在我們的這個年代,時尚‘納米技術’!”爸爸又說:“你看,姚明和麥迪都這麼大!”媽媽糾正了老爸:“那是高!我這次宣佈乙方辯友在這次比賽中取得勝利!下次主辦甲方,大比分0:1。”我刺破了第三個氣球。

辯論賽作文 篇7

“我方的觀點是……”“請反方辯手正面回答。”“那麼,你們有沒有聽過這樣一個故事……”

一陣陣雄辯聲在教室迴盪,你一言,我一語,大家都在針鋒相對地討論着……忘記說了,我們正在舉行辯論賽呢!

辯論賽的主題是“小學生做家務可不可以收取報酬”。我是正方,支援小學生做家務收取報酬。

“我們認爲小學生做家務可以收取報酬,因爲這樣能夠培養孩子做家務的能力,慢慢習慣做家務。”

“我們認爲如果你每天給孩子勞動報酬,會讓孩子對報酬產生依賴。有一天不給錢了,就不做了。”反方的第一位發言者信心十足,面露傲態。

“等孩子習慣了做家務,不給錢他也願意做了。”

“不!突然不給錢了,也有可能會讓父母在孩子面前失去誠信,就好比《曾子殺豬》的故事……”對方女同學站起來激動地講述了《曾子殺豬》的故事。

全場一片寂靜……

看着老師在臺上不時地添油加醋,我的心裏已經小鼓亂敲、小鹿亂撞了。可是我一向是越怒越冷靜的呀!拼命地想着對策,好不容易靈光一現,我們隊的辯手發言了:“這種可能性確實存在,但孩子總會懂事的,知道了父母的良苦用心,就不會再計較了。勞動給報酬,能讓孩子從小知道沒有不勞而獲的東西。我覺得可以給報酬。”

什麼?居然搶我臺詞!

算了,我可以進行補充的啊。“而且,這樣還能使孩子變得勤勞,產生對勞動的興趣。”

忽然,反正辯友又提出:“做家務收取報酬,會讓孩子凡事以金錢爲衡量標準,從而變得自私,缺乏奉獻精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!

繼續尷尬的安靜……

這場突如其來的辯論賽,真是十分精彩,我們甚至還提到了“社會環境”、“家庭責任”……就不一一複述了。

說不上誰勝誰負,看着白板上老師密密麻麻記下來的精彩論點,每一方都有可取之處。這是一個小時前,準備辯論時的我們想象不到的。