當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【精選】辯論賽作文300字3篇

學問君 人氣:2.71W

無論在學習、工作或是生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,透過文字來表達一個主題意義的記敘方法。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編爲大家收集的辯論賽作文300字3篇,歡迎大家分享。

【精選】辯論賽作文300字3篇

辯論賽作文300字 篇1

今天,老師說要進行一次辯論賽,我們每個人都懷着興奮、迫不及待的心情來迎接這一次的辯論賽。

辯論的主題是“開卷是否有益”。女生是正方,代表的觀點是“開卷有益”,男生是反方,代表的觀點是“開卷無益”。第一輪,王文瑄和張子奧進行辯論。王文瑄說:“高爾基曾經說過,書籍是人類進步的階梯,多看書可以增長知識。愛迪生就是一個例子,他讀了很多書,從中得到了啓發,有進行了大量的實驗,菜發明了電燈”。張子奧說:“我抗議正方同學的觀點,有的同學癡迷於讀書,就會帶上眼鏡,我就是一個例子”。初子琳馬上站起來反駁,我也喜歡讀書,我怎麼就沒近視眼,多看書是好事,多注意一點就不會近視了。

接着,楊宇浩站起來說:“看書要分時間看,比如,有的同學太愛看書,上課看、下課也看,所以看課外書多了不好”。同學們都滔滔不絕,各抒己見。

透過這次辯論,讓我對讀書有了正確的理解。在這個資訊化的社會裏,讀書時我們獲取知識的重要途徑,多讀書可以拓寬我們的視野,只有豐富的.課外閱讀,才能在作文中有足夠的素材,也能讓自己充滿智慧。所以,我們應該多讀書,有選擇的讀書,這才叫“開卷有益”。

辯論賽作文300字 篇2

今天,我們班組織了一場別開生面的辯論賽。我們分爲兩大組,一組是正方,一組是反方。我是被分到了正方的隊伍,這次辯論的主題是:是否應該看閒書。正方:是認爲看閒書有好處,反方:是認爲看閒書沒有好處,就這樣,我們班的辯論開始了,老師宣佈開始時,班上的氛圍一下就熱鬧了,大家都搶着舉手闡述自已的觀點,同學們說的好的時候,大家都給予熱烈的掌聲表示鼓勵與讚揚,有的人十分氣惱自己剛纔爲什麼舉手沒被點到、。當主持人點到我的時候,我信心十足說:“如果你不看閒書只看正書的話,你就成不了名人,你看那些大作家,哪個不是看了許多閒書纔可以寫出如此好的文章”,說完這句話,我激動地差點眼淚都掉出來。李浩冉一本正經的反駁:誰說作家只看閒書才成名的,還不是也看了正書嗎,而且如果看閒書可以得名,那還不如不上學在家看閒書好了嗎!我們就這樣,你一言,我一語的激烈的爭論着,爭得我們都面紅耳赤,其它同學也爲自己那方的人加油。

最後,我們以平局告別了這場辯論,雖然辯論已經結束了,但我們一定都不會忘掉這場讓人留連往返的辯論賽。

辯論賽作文300字 篇3

開卷有益?不,開卷未必有益!爲什麼這樣說?請看辯論會!

這場辯論會由開卷有益VS開卷未必有益,有請主持人曾校長和八位辯手!(掌聲)“請正方一辯陳述你方觀點。”

“古話說得好,讀書破萬卷,下筆如有神!所以我支援開卷有益。”主持人:“好,一大堆名言有沒有難倒男生呢?請反方馬子通辯手進行反駁。”“啊?我?好吧,我支援開卷未必有益。如果你開的‘卷’是呆頭之類的漫畫書會怎樣?可能不但開卷無益,還會傷了眼睛,甚至越看越‘呆’,這樣的‘卷’,開了有益嗎?”

雙方僵持不下,正方舉了老師課前讓我們讀書的例子,反方甚至說出了本·拉登看書是爲了恐怖襲擊的例子。最後,反方反駁對方說:“我們不是說不能看書,只是說有些人看書都是看的那些黃色的書,會令人上癮,所以未必有益而已!”頓時現場一片掌聲……

辯論賽反方勝出。透過這次辯論,我明白了讀書要選對書、選好書,不能好書壞書統統往腦子裏塞,要有一定的辨別能力,真是令我受益匪淺啊!