每個人參加辯論賽的感覺都會不一樣，有的開心，有的緊張，不管如何，它都是一次經驗。下面是小編收集的辯論賽心得體會精選3篇，歡迎大家參考交流。
篇一：辯論賽心得體會精選3篇
今天下午我們學院同資訊院進行了一場辯論賽，題目是“政府應不應當全面禁菸”。我們學院是反方，即持政府不應當全面禁菸。
我一直對辯論賽有種疑惑，那就是如果人爲規定選手所持的觀點是不是不合適。第一，這個世界之所以會有不同的觀點出現是因爲他們身處不同的階層，所以他們代表的利益不同，這種不同深深地紮根在他們心靈的土壤之中，如果人爲的規定觀點會讓一些選手口是心非，造成了選手會在一個方面糾纏。就拿今天的辯論賽來說，兩方的選手全部偏離了主題，最後拿出他們蒐集的資料來爭論吸菸是否有害身體健康。正方觀點非常明確邏輯非常簡單，吸菸有害健康所以政府要全面禁菸。而反方的觀點卻很羸弱，找出一些數據來說明吸菸對健康有沒有害還不能確定。這無疑是拿自己觀點最弱的一點去迎擊對方最強的一點。這就是由於他們都屬於一個社會階層並沒有利益衝突。這讓我想起了前一段時間關於土地產權改革和事業單位退休金改革方案的討論。第二，有一些辯題是“是否以成敗論英雄”，我被雷死了，真不知道這種題目有什麼意義，我覺得辯論賽的題目一定要貼近現實，否則沒有什麼意義。
對於任何一場有水平的辯論賽來講，它的題目一定不能有傾向性，否則對於其中一方就會不公平，這個辯題看似有很強的傾向性，其實不然。雖然人們普遍認爲吸菸有害健康，但是對於禁菸卻有很大爭論，尤其是全面禁菸。吸菸是一種個人對於生活方式的選擇，尊重這種選擇是尊重人的基本權利。而正方肯定會反駁說你不能以犧牲別人的利益來追求自己的權利，這個問題看似比較棘手，但是放在這個辯題中則會非常容易化解。這個問題是政府應不應全面禁菸，如果在公共場所劃出吸菸區就可解決，政府即不全面禁菸也不會侵害非吸菸者的權利。正方又會問，煙霧排到大氣力也會隊別人造成傷害，請注意，大氣會有自淨功能。而正方本來有優勢的，卻自己把自己的思路限制住了，他們只強調吸菸對人有害等一些科學性的問題。其實正方完全可以承認吸菸對人的害處，集中全力在其它方面進行辯論。法國人非常喜歡吸菸，他們覺得這是對於生命的熱愛，他們想強調雖然活着，但是對於死亡從不懼怕。在中國，一些地方的`方言之中把吸菸叫作“吃煙”，說明他們已經把煙當成飯，已經由一種行爲演變成一種文化現象，我們對於吸菸的態度應該向對於宗教一樣，不能一棍子打死，而是與現在的文化環境和諧共處。吸菸者自覺遵循規則，而非吸菸者也要對吸菸者展現出一種寬容的態度。
從大衛·休謨(DavidHume)的角度來講，這是一個“是”與“應當”的關係問題，即“tobe”與oughttobe的關係。在休謨看來兩者是有區別，也就是說實然不等於應然。但是在中國這種文化環境下，二者是可以劃等號的，比如孟子所講的那個一個小孩落入水井人們會救的故事，在中國人心裏，如果不救就是禽獸不如不配成爲人，但是從休謨的角度看來，小孩落水是一個是的問題，救或者不救是一個應當的問題，兩者分屬於事實領域和價值領域。但是中國人的思維方式願意把道德和倫理的問題泛化，把一些屬於政治和經濟的問題吸納進倫理道德問題。這樣就會在人的心中樹立一種道德至上的原則，每個人都把自己的道德地位擡高，對別人的行爲從道德的角度大加指責，所以會出現“郭跳跳”PK“範跑跑”。我的意思並不是西方的思維方式比中國的優越，但是中國的這種思維方式會產生一系列的問題，比如虛狂型愛國主義等。吸菸有害健康是一個“是”的問題，屬於事實領域，禁菸是一個“應當”的問題，屬於價值領域，二者不能等同。所以政府不能用行政權利解決價值領域中不能判斷的問題。
篇二：辯論賽心得體會精選3篇
今天舉行了別開生面的黨校辯論賽，總體給我的感受是：慷慨激昂又鬥智鬥勇、爭鋒相對又充滿歡樂。每組成員都經過了精心的準備，你來我往中爲我們呈現了一場場精彩的辯論賽。
我們作爲第一組首先上場，之前做的準備就在這時有了用武之地，懷着激動又緊張的心情，我們開始了辯論。作爲反方，我們的辯題是“網絡使我們更疏遠”，我是三辯，主要負責攻辯和自由辯論環節。在接受攻辯的時候，由於是第一個，我以爲不能對着資料讀，所以回答的時候一直脫稿，有點磕磕絆絆的。不過在之後的自由辯論中，我一直踊躍地發言，積極向對方提問，感覺這個環節表現還不錯。
辯論結束後，回想過去一週的準備，有歡笑有汗水，有徹夜準備資料的辛勞，也有和其他事情衝突時的無奈，這些經歷註定將成爲我們珍藏的記憶。在黨校辯論賽中，我們學到了合作，學會了分享，變得更團結，有了更加堅定的立場，總之給我們帶來了許多好的改變，我們從中成長，也在此收穫友誼。
之後又聽了其他組的辯論，也思考了其他組的辯題，在正反方激烈的交鋒中，我們看到了邏輯的魅力，目睹了思想的碰撞，也領略了口才的對決。我覺得辯論賽給了我們一個很好的機會，去思考一些身邊的現象和問題，給了我們一個關注生活，共同探討的平臺。同時不同於討論的是，辯論賽中我們堅定着自己的立場，和同伴共同努力，這種團隊協作也給我們上了很好的一課。
在場上，我覺得我們不是四個人，我們就是一個團隊，每個人都是其中的四分之一，而每個四分之一共同組成了一個大大的一。每個人在其中都有犧牲，都有補充，哪裏需要自己，哪裏就是自己應該往上衝的地方，最後共同組成一個強有力的整體，就是這個大大的一。
總結一下吧，我覺得辯論賽讓我們學到了心繫天下，學到了關注時事，學到了共同探討，學到了堅定觀點，學到了團結協作，也學到了自我奉獻。人們都說，臺上一分鐘，臺下十年功，的確如此，漫長的準備都是爲了這一刻的璀璨，曾今的汗水都是爲了這一刻能夠無憾，我會永遠記住和我一起辯論共同努力的同伴，也會永遠記住今天我在這裏學到的一切。
篇三：辯論賽心得體會精選3篇
緊張而又精彩的辯論賽已經結束，現在還總感覺意猶未盡，回顧整個比賽過程，經過幾場比賽，我們都收穫了很多。
在辯論賽的賽場中，輸、贏僅僅是一種形式，雙方選手更看重的是比賽過程，在雙方辯手的脣槍舌劍中，在激烈的思維碰撞下，是大家對辯題都有了更深層次的瞭解，並且豐富了大家的知識面，這樣的辯論賽中，正反雙方的都是勝利者。
作爲一個大學生，這種比賽無題是一種挑戰，但是與此同時，也給我帶來了一個非常好的鍛鍊機會，幾坷比賽一路走來，我們雖然花費了大量的時間，但是樂在其中。
首先，在辯論賽的前期準備的過程中，我們在得知辯題之後大家都去開個小會，及時分析辯題，尋找切入點，回去之後大家都努力查找相關資料、數據，分析近期新聞熱點，千方百計尋找有利的論據，思考犀利攻辯問題……雖然大家功課、班級、部門的事情有很多，但是大家依舊全身心投入，爲的是在辯論賽中可以賽出水平。
其次，在這次辯論賽中，我以爲心態也很重要，在辯論賽的過程中緊張，可能大多數人都會出現這種情況，但是我們在比賽之前都互相加油鼓勁，積極排除各種可能出現的問題，我們相信我們是最棒的，所以在比賽中我們都表現的十分鎮定，並且還有壓倒全場的氣勢。我們用自信和微笑，將這份無形的壓力巧妙的轉交給了對方，這也是我們取勝的關鍵因素。
再次，細節方面，我們這次辯論賽有失有得，在着裝方面，我們在幾場比賽中都做到了統一服裝，這一點評委給予肯定，但是在規則和動作上我們做的不夠好，這是我們沒能走到最後的重要影響因素，在第一次比賽的過程中，我們雖然做了充分的準備，但是由於我們錯誤的理解了規則，導致攻辯環節出現了點問題，但是最後我們還是靠兩位辯手的靈活應變，化解了危機，並且最終取得第一場比賽的勝利。但在動作方面是我們本次辯論賽中最大的失誤，最後二場比賽，我們攬了一名辯手，但是我們沒有事先明確告訴他動作需要注意的地方，導致我們最關鍵的一場比賽失利，在以後的學習工作中一定要抓住細節，細節決定成敗。
最後，團隊精神，在這次比賽中，我們隊的四名成員，從不抱怨，從不計較個人得失，我們一起準備，一起討論，一起玩笑……，其中擁有的酸甜苦辣只有我們自己可以體會。雖然我們沒有取得最後的勝利，但是我們懂得：失敗有時比成功更重要。我們已經盡力了，我們給大家帶來了一場精彩的辯論，我們是最棒的!