當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

關於辯論賽作文600字合集8篇

學問君 人氣:2.1W

在日常學習、工作或生活中,大家都經常接觸到作文吧,作文根據體裁的不同可以分爲記敘文、說明文、應用文、議論文。你所見過的作文是什麼樣的呢?下面是小編收集整理的辯論賽作文600字8篇,希望對大家有所幫助。

關於辯論賽作文600字合集8篇

辯論賽作文600字 篇1

開學第四周,我們五年級組全體師生在多工能廳開展了一次別開生面的辯論會,辯題是“開卷是否有益。”

參加本次辯論會的是五年級四個班,每班都有四名辯手,他們個個都衣着整齊,做好了充分的準備,臺下的拉拉隊也顯得特別興奮,介紹到自己班時,響亮地喊出了口號,把自己做的牌子、拍手器,還有一些綵帶之類的,全亮了出來。

主持人介紹完了特邀嘉賓,家長代表和比賽規則後,第一屆辯論會就正式拉開了帷幕,第一場十三班和四班的對決,忒精彩了,正方的辯手話音剛落,反方立刻站了起來,尤其是在自由辯論的時候,正方二辯的屁股剛挨着凳子,反方二辯立即站了起來反駁,兩方都不甘示弱,第一場必在我們的陣陣喝彩中結束了。第二場是我們和一班的辯論,我們是正方,首先是一辯陳薈文作觀點闡述,她說的very good我們都爲她鼓掌,這時反方站起來說:“有些人隨便翻翻似的讀書又何益之有?”話音剛落,我方就站了起來說:“這是個人問題。”反方傻了一下,但又很快反應過來,立刻說道:“如果大家同時看一本破案小說,都學了壞的,還是個人問題嗎?”這時,我方就像傻了一樣,呆若木雞地坐在那,我們可都爲我們的辯手捏了一把汗呀!這時,劉競涵一下子站了起來,說道:“這是看書的人本身心態不正,不能歸咎於書,難道有人拿刀去殺人,能怪拿刀不好嗎?”同學們直叫好,還亮出了牌子,我心裏的一塊石頭總算落地了,可是,還是被反方牽着走了,最後還是多虧張璽瑞斬釘截鐵,跳出了陷阱,她大聲說道:“俗話說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉… …”把我們拉了回來,否則,就改掉到泥坑裏了,第二場辯論在我們的陣陣掌聲中結束了。

辯論賽作文600字 篇2

今天,我們班期待已久的辯論賽終於到來了!

辯論賽開始了,主持人講解了辯論賽的一些規則,並宣佈了兩方的觀點,正方的觀點是:“做人要講誠信,不能撒謊”,反方的觀點是:“生活有時需要善意的謊言”。“接下來有請正方一辯陳述正方的觀點。”主持人話音剛落,比賽的序幕就此拉開。

正方一辯的葉修齊“嗖”地一下站起來,亮出了正方的觀點,其中最令我印象的是他說:“無論是對自己的親人、朋友、還是不認識的人,謊言的目的也有很多種,但是當我們給謊言加上“善意”時,大家也許都能接受,但這正是人性的弱點的集中表現。”反方一辯陳鼎暉聽完了正方的觀點,立馬站起來講述反方的觀點,主持人都還沒說讓反方一辯陳述自己的觀點,就站起來了,可見陳鼎暉有多麼迫不及待。

辯論賽你一言我一語地進行着,這時到了大家最激動人心的自由辯論環節!在自由辯論的階段,大家都聽的津津有味,反方一辯陳鼎暉、四辯李建廣實力都很強,但是正反的辯手也不甘示弱,記得在辯論期間,正方的辯手連話都還沒說完時,反方的辯手就已經坐立不安了,立馬抓住了對方的漏洞,就像老虎看到肉立馬抓住的樣子。讓我最印象深刻的情節就是正方四辯易顯陽說的兩個定時炸彈,一個爆炸威力小,是誠信炸彈,一個是爆炸威力大,是善意的謊言,除了這個,還有他舉例的軍犬黑子等等,是如此得有說服力!還有反方四辯李建廣的舉的課文的例子,他特別會沿着對方的思路去爭辯,思維活躍……還有很多很多的精彩發言,無不讓人沉浸在其中……

這次的辯論賽令我十分難忘!每一個辯手都有精彩的發言。就這樣,一場激烈的“脣槍舌戰”就這樣結束了。

辯論賽作文600字 篇3

“耶——“耶——”我們班的教室裏傳來了一陣陣歡呼聲,原來我們正在爲精彩的辯論賽而歡呼着,要不要去看看那激盪心扉的場面呢?

比賽還沒有開始,賽場上就充滿了濃濃的火藥味,雙方選手互相認識了一遍,比賽就正式開始了。

正方一號選手率先表明了自己的觀點,小學生上網是利大於弊的。他透過現代社會網絡的普及和網絡對人們的影響來陳述自己的觀點,可謂說的頭頭是道,句句在理,觀衆也不住地點頭,認爲現代社會就是網絡的世界。正方剛說完,反方就坐不住了,他不慌不忙地站起來從小學生上網給視力造成的危害和遊戲給小學生帶來的不良影響等各個方面清晰地表達了自己的觀點。

兩個人你一言我一語說的難解難分,誰也說服不了誰,臺下的觀衆有的不停地爲一個選手說的話點頭,有的在下面大聲議論着,有的情不自禁地爲他們鼓掌。

比賽的第二輪雙方勢均力敵,互不相讓,似乎都有道理,正方一辯發言結束以後。就進入了自由辯論賽環節。正方二辯又滔滔不絕地對小學生上網的種種好處有理有據地說了一個遍,這時賽場上爆發出一陣熱烈的掌聲,有的觀衆在爲他喝彩,正方隊員洋洋得意,彷彿勝券在握。反方選手也毫不示弱,面對正方這種咄咄逼人的氣勢,他胸有成竹地反駁了回來。兩方的脣槍舌劍,唾沫橫飛使比賽進入了白熱化階段。雙方各抒己見,就在這時,到了正反方結辯的關鍵時刻,這一刻就是雙方定輸或者贏。臺下觀衆的心好像也提到了嗓子眼,雙方經過一陣言辭流利,緊張激烈的口水戰,賽場上正方的分數超過了反方,正方隊員的臉上露出了得意的笑容,而反方隊員的臉上則稍顯失落。

經過這一番刀光劍影,唾沫橫飛的比賽,讓今天的辯題越來越明晰,大家對小學生上網是利還是弊都有了一定的理解,這場辯論賽讓我們受益匪淺,真是相當有意思啊!

辯論賽作文600字 篇4

星期五下午,我們五(6)班和五(4)班舉行了一場非常激烈的辯論賽,主題是“生活中應不應該做好事”。我是反方一辯,支援生活中不應該做好事。其餘的反方成員是:二辯:潤雨瑄;三辯:王佳英;四辯:黃佳穎。

首先,主持人翟陳原先讓我們各自做了一個簡短的自我介紹。先是正方的同學介紹,再是我們反方介紹。“大家好!我是反方一辯。來自五(6)班,我叫包晗。先代表反方問候在場各位。希望我們的辯論能給大家帶來感官和心靈的滿足,並使大家得到真正的快樂。我方的觀點是:在生活中不應該做好事。”

接着,是一辯陳詞階段。由正方先陳。三分鐘一會就到了,一辯的陳詞結束了,輪到我了。我從容的.站起來,說:“農夫與蛇的故事相信大家都知道,在現實生活中就有很多這樣的事。南京的‘彭宇案’我想大家應該都不陌生,好心扶起老人,反被告上法庭:20xx年11月20日,南京市民 徐壽蘭老太太在某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時見老人摔倒,所以扶至旁邊,並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院,還墊付了200元醫藥費。20xx年1月4日,徐老太將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫院的行爲純屬做賊心……”陳詞環節相當成功,我在心中爲自己鼓起了掌!

後面是自由辯論,由正方先問,再由反方反駁。第一個問題很簡單,是“你們反方說再生活中不應該做好事,那麼學校組織的假日小隊活動,像慰問老人,撿垃圾之類的活動,你們又爲什麼參加呢?”我馬上站起來反駁。“我方的觀點是在生活中不應該做好事,是在沒有準備並能力不夠的情況下做的。而假日小隊活動和慰問老人,撿垃圾之類的活動是有組織性的做好事。既然是有組織性的,也就不容易產生誤解,因此假日小隊活動我們還是要參加的。”

辯論賽越來越激烈,雙方都打成了平手。我還是優秀辯手呢!

辯論賽作文600字 篇5

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是爲什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的心情就無比激動,因爲,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨着莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因爲讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認爲開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,纔會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認爲讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

辯論賽作文600字 篇6

“不對不對,我方的觀點仍舊是開卷未必有益,漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然……”咦,這是在做什麼事情呢?哦,原來是我們五(2)班在舉行辯論會呀!這次辯論會的主題是“開卷有沒有益”。上課鈴聲一響,正方和反方的同學就爭先恐後地發言,一場激烈的比賽就從現在開始了!

這次的比賽,是由辯手先開始發言,聽了勇敢的發言,我喃喃自語,心想:她們準備的好充分呀,我也想試試看,希望有自由發言的環節。

“下面是自由環節,每位同學都可以發言!”聽到了這句話,我頓時歡天喜地,嘴咧得如同一朵綻放的荷花,久久都不肯合攏。

正方的人剛胸有成竹的把話說完,我就迫不及待的想躍躍欲試,以迅雷不及掩耳之速“噗通”一下站了起來。雖然有點緊張,但爲了反方的總體成績,我不假思索地站了起來。一邊讀,一邊在心裏給自己加油鼓勁:加油,加油,你一定能行的。讀完了資料,一字不差,而且我讀起來壓力已經幾乎沒了,這樣的感覺使我很輕鬆。高興的我恨不得一下子像貪婪的猴子吃到香蕉一樣,欣喜若狂。

第一次的成功,使我唔得了一個道理:發言,首先自己要有勇氣,有了勇氣,你就可以很輕鬆,很快樂的讀,這樣讀,自己的負擔也就少了,讀起來也就流暢了!如果你沒有勇氣,你就會覺得很緊張,又驚又怕,渾身顫抖,這樣,就很容易讀錯了字。

無論是正方還是反方,資料都很豐富,毫不相讓,說的滔滔不絕。大家你爭我辯,一刻也不停歇。

這次的辯論會,我從中感受到了,勇氣的力量是最大的,我想告訴大家,不要灰心,你纔是最棒的!

辯論賽作文600字 篇7

星期二下午的第三節課,我們班上鬧翻了天,笑聲不斷。這是爲什麼呢?因爲我們班正在舉行一場精彩的辯論賽。

主持人先介紹完規則,正方與反方就開始激烈的辯論了。這次辯論的主題是“小學生應不應該接觸手機”。正方的觀點是“小學生應該接觸手機”,反方的觀點是“小學生不應該接觸手機”。隨着老師一聲令下,一場緊張激烈的辯論賽就開始了,只見雙方辯手如同待命的士兵,個個躍躍欲試,英勇無比,勢頭高昂,同時他們似乎胸有成竹。

首先由正方一辯開始發言。她說:“我們正方認爲小學生可以接觸手機。因爲用手機是有好處的。手機上面有很多對我們學習有幫助的軟件,比如‘一起作業’‘作業幫’等。不僅如此,而且手機還有拍照的功能,能把美好的瞬間記錄下來。”正方辯手說得有聲有色。那麼反方該怎麼反駁呢?只見反方一辯繪聲繪色地說道:“我們認爲小學生不應該接觸手機。因爲手機上有很多網絡遊戲,很多學生都沉迷其中,熬夜玩,玩得不亦樂乎。這樣既傷眼睛又影響學習。”她說完後,班上立刻響起了掌聲。接着,由正、反方二、三辯發言。只見他們“吵得”不可開交,不相上下。他們剛“吵”完,就開始了自由辯論,只見同學們一個個輪番上陣,搶着發言,像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。最有趣的是一位同學竟然提問正方:“你們從小到大沒有接觸過手機嗎?”把我們都逗笑了。同學們一會幫正方說話,一會幫反方說話,到了下課時,同學們和辯手們都面紅耳赤,真像一羣十足的“小辣椒”。

辯論會結束了,這真是一場精彩而又搞笑的辯論會。我喜歡這樣的辯論會,真希望以後多多參加這樣的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇8

有錢就一定幸福嗎

人們都說錢有許多好處。但有錢就一定幸福嗎?

只要有了錢,天天吃的都是好吃的,想吃的,都到飯店去吃。只要有了錢,每天穿的都是好看的,名牌的。只要有了錢,每天都在賓館住,在洋房住,在別墅住。只要有了錢,每天都不用步行走,都開著名牌車,想到哪兒,就道哪兒。只要有了錢想玩什麼就玩什麼,可以玩玩具,玩電腦,玩PS等等。只要有了錢……

但,錢能買到鐘錶,買不到時間;錢能買到藥品,但是買不到健康;錢能買到書籍,但是買不到知識;錢能買到禮品,但是買不到朋友;錢能買到房子,但是買不到家;錢能買到獎盃,但是買不到榮譽;錢能買到藝術品,但是買不到藝術才能;錢能買到發明技術,但是買不到發明創造力;錢能買到玫瑰,但是買不到愛情;錢能買到文憑,但是買不到真才實學。

爸爸媽媽每天爲了掙錢,每天早出晚歸,可想而知,他們多累呀,多忙呀!這不都是爲了掙錢嗎?

可是有錢就一定幸福、快樂嗎?不是的。從前,有一個香港女孩,他的爸爸很有錢,但是她的爸爸卻和她的媽媽離婚。她的爸爸買了一座別墅給他住,並僱了五個保姆來照顧她,每月寄5000元錢。女孩因父母離婚,心理壓力很大,學習也不好。有一次她要自殺,爲遂。當記者問她時,她痛苦地說:“我恨爸爸,他除了錢什麼都不曾給我,我除了錢什麼都沒有!”這個女孩擁有許多人所崇拜的金錢,可她幸福嗎?金錢的確給她帶來了充裕的物質生活,可她並不幸福。

有了錢,是一件好事;但是有了錢,不是一定幸福快樂的。但是沒有錢,什麼都沒有。人在幸福,全在與心之幸福,人之快樂,全在於心之快樂。有了錢應該做一些對他人對社會有意義的事,這樣才能快樂幸福起來!

TAGS:辯論賽