當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

有關辯論賽的作文400字彙總八篇

學問君 人氣:1.77W

在現實生活或工作學習中,大家都接觸過作文吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,透過語言組織來表達一個主題意義的文體。那要怎麼寫好作文呢?以下是小編爲大家整理的辯論賽的作文400字8篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

有關辯論賽的作文400字彙總八篇

辯論賽的作文400字 篇1

那是一個週四的下午,我們一實小五(4)班的同學展開了一場激烈的辯論賽,題目是“與書爲侶,是否其樂無窮”。

正方的同學閃亮登場,他們雄赳赳氣昂昂落座在正方的席位上。反方的同學也在簇擁下氣宇軒昂地進入現場。這是一場怎樣激烈的“戰鬥”呢?正反雙方的同學都是我們班全面發展的佼佼者啊!

辯論會伊始就進入了緊張的氣氛。正方一辯張子毅唰的一聲站起來,用洪亮的嗓音表明自己堅定的立場:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,女作家林海音在書店曾有過竊讀的快樂。所以我方認爲與書爲侶,其樂無窮!”他的聲音剛落下,教室裏響起雷鳴般的掌聲。我想老師家長都在培養我們愛閱讀的好習慣,正方肯定贏了。我還沒來及回過神,反方一辯的萬鳴遠不甘示弱站起來反擊,他慢條斯理地說:“看書固然是好事,但是你要沉迷在一些無益的書籍中,荒廢了學業,豈不是浪費時光?!”

你一言我一語,雙方同學脣槍舌劍,互不相讓,爭論中有的面紅耳赤,有的穩如泰山,還有的手腳舞動。賽事進入白熱化時,班主任朱老師站出來了。她評價雙方同學說的都有道理,並且告訴大家:多讀書,讀好書,好讀書對我們的身心發展纔有利,挑選書籍一定要有選擇。那次激烈的辯論賽沒有輸贏之分,但是讓我懂得:最終獲益的人是會讀書的人。

辯論賽的作文400字 篇2

星期六作文課,我們將舉行一場辯論賽。回到家,我做好了充分準備,以爲一定會贏!可是……哎,你還是聽下去吧!

辯論賽開始了,作爲正方主辯手我第一個上場。站上講臺,深吸一口氣,平復一下激動的心情,我大聲說道:“看電視是弊大於利的。第一:看電視對眼睛不好,會影響視力!”

“注意距離和時間就不會!”林晉名小聲嘀咕。

我瞪他一眼繼續講:“第二:看電視會浪費時間,這就相當於浪費自己的生命;第三:電視上有很多打打殺殺的節目,這些節目不利於兒童身心健康!”

“自己要學會合理安排時間呀!”

“電視上也有很多對我們成長有幫助的好節目呀!”王垣龍站了起來,“比如《加油!向未來》《腦洞大開》《機智過人》,就能幫助我們學到很多知識!”

反方的同學一個接着一個地反駁我,我方的同學卻穩坐釣魚臺,紋絲不動。我垂頭喪氣地聽着,恨不得將我方同學從座位上揪起來。

當薛蕊芝站起來想繼續反駁我時,被何老師制止了:“等一下會給你們留自由辯論時間。”

哪知自由辯論時更慘,我方居然出現一個“臥底”,他站起來就反駁我們自己的觀點,此時我的心情啊,怎是一個“慘”字了得!真是有苦說不出……

下課了,我不服輸地走出了教室,告訴爸爸課堂上發生的一切,遺憾地搖搖頭:“唉,今天輸了,我真傷心!”爸爸說:“沒關係,下一次提前和隊友們一起商量戰術,發動他們一起戰鬥,就一定會贏!”

辯論賽的作文400字 篇3

“咚咚噠”一場別開生面的辯論賽開始了。甲方辯論員——金錢兄弟進場了,只見他們擡頭挺胸,目中無人。接下來進場的是乙方辯論員——樹木姐妹,她們自信典雅。身上是一片生機盎然的綠意,彷彿和大自然融爲一體。

辯論正式開始了。金錢哥哥先發制人:“你們看,晉江現在交通這麼便利,科技這麼發達,都是因爲我們有一定的經濟能力。所以,一切都應爲發展經濟讓路。”金錢哥哥話音剛落,樹木妹妹就不甘示弱地反駁:“對方說的`經濟重要,那麼我要問問,是人們的健康重要還是那所謂的經濟重要?你們翻翻歷史典故,樓蘭爲何最終被掩蓋在黃沙之下?是因爲沒有植被保護。”

樹林妹妹的話一出,觀衆席上的掌聲如雷鳴般響起,金錢兄弟的臉色青一陣白一陣的。過了幾分鐘,金錢哥哥纔出聲說道:“經濟的發展使我們過上了小康生活,那些高樓大廈的誕生也都離不開經濟的發展……”

樹木姐姐立馬反駁說:“如果我們一味地發展經濟,而忘記了植樹造林,那麼空氣污染了,河水渾濁了。我們雖然賺到了金錢,但是丟了健康。總之,即使金錢再萬能,也不如綠色環境給我們健康的生命更寶貴。”樹木姐姐話音剛落,臺下便響起了雷鳴般的掌聲。

辯論賽的作文400字 篇4

“我認爲我們肯定贏!”“我不認爲……”葉程和劉佳豪在吵呢!今天我們班舉行了第一次辯論賽,主題是“開卷有沒有益。”

我們把同學分成了兩方:正方和反方。我們分別選了八位同學上臺辯論。他們分別是正方:葉程、陳舒維、薛延、郭申贇。反方是:劉佳豪、餘楚燁、鄭駿傑、曹玉晗。

他們有些看了看稿子就胸有成竹地上講臺了,有些拿着稿子信心滿滿的走上了講臺

首先,葉程開口了,我認爲開卷有益,因爲許多名人都說什麼書籍是人類進布的階梯劉佳豪耐不住性子着急的用了一些名言名句來反駁葉程說的話劉向說過,書猶藥也,‘惡’讀之可以‘毀聰’陳舒維等人也漸漸開始耐不住性子大聲爭辯起來。鄭駿傑強詞奪理的說:有些人就是看了不良的書才犯罪的呀!大家又是一片脣槍舌戰,誰都想用理論壓倒對方,只可惜同學們都覺得自己的知識量不夠,很難壓倒對方,都知道了學習的重要性。

過了一會兒,老師把他們安頓了下來後葉程和劉佳豪又爭論了起來……正方肖雨鑫又來了一番精彩的辯論。

突然,老師做出了一個停的動作,說:“這次辯論賽到此結束,我宣佈,正方獲勝!”教室裏一下沸騰了。

我希望這種辯論賽多來幾次。

辯論賽的作文400字 篇5

雙方爭得面紅耳赤,你來我往,絲毫不相互不相讓,一方咄咄逼人,一方氣勢洶洶,好像兩隻雄獅在決鬥……老師不但沒有訓斥,反而拍手叫好。這是爲什麼呢?原來我們正在舉行一場辯論賽,主題是“開卷是否有益?”。

比賽開始白熱化,我是正方辯手。我率先站起來,高聲說:“我方觀點是開卷有益,現在是資訊化時代,誰不會網上看評論再買書,既然買的都是名家推薦的好書,那麼開卷當然有益。”“我不這麼認爲”,反方一名同學說,“世上既有真善美,當然也有假惡醜,書也不例外。”我方的小曲同學噔的一下蹦了起來說:“書籍是人類進步的階梯。”反方也毫不示弱,只見一名同學一臉嚴肅,慢條斯理的說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,書既然有兩種功能,一是良藥,藥到病除,二是毒藥,能致人於死地。這不就是開卷未必有益?”

我們據理力爭,一位同學剛要說話,就聽見“辯論到此爲止,下面有請評委點評。”一位老師害羞地說:“我認爲反方比正方氣勢大,所以我投給反方。”第二位老師笑眯眯地說:“我認爲反方佔有很大的人手優勢,而正方人數很少卻沒有失去信心,所以我這一票投給正方。”叢洋老師說:“我宣佈,這場辯論會打平。”“哦,不……”所有人都發出了這樣的聲音,大家都希望能分出勝負。但平局已定,總不能再來一局吧。

這真是一場有趣的辯論賽,下次我還要和大家來一場針鋒相對的辯論賽。

辯論賽的作文400字 篇6

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是“開卷有益“,許燊俊是正方,黃子寅是反方。爲這次辯論賽大家都做了充分的準備,作爲反方的我也查了許多資料,來證明“開卷未必有益“。

辯論開始了,首先是黃子寅發言:“我覺得開卷有益,人們發明出手提電腦這樣的高科技,不就是爲了給我們用嗎?”黃子寅一說完,許燊俊就開始反駁了:“我反對黃子寅的看法,如果高科技是用來幹這些事的話,我們不就不懂自己的實力了嗎?考試不就是爲了檢測自己學的知識嗎?”他們倆就這樣脣槍舌戰了幾個回合。反方李睿發覺黃子寅漸漸抵擋不住許燊俊的連環進攻,就挺身而出,說:“我贊同黃子寅的看法,用手提電腦可以使我們都考100分。”他們以多欺少的做法讓我看不下去了:“如果高科技可以來幹這種事的話,就只要在家裏坐在沙發上,學好電腦不就行了嗎,或者直接在你的腦子裏植入一塊芯片,不就得了嗎?”沒想到,我的一席話,說得他們啞口無言。

最終,正方獲得了勝利。大家都覺得這次的辯論會很有意義。不管怎麼樣,大家都是要努力的讀書,學好知識。

辯論賽的作文400字 篇7

11月13日下午,內蒙古小記者協會舉辦第三屆辯論賽。

辯論賽共有3對對手、6支隊伍,第一組正方的辯題是“家庭作業越多越好”,第一組反方的辯題是“家庭作業越少越好”,第二組正方的辯題是“孝順父母應該從小做起”,第二組反方的辯題是“孝順父母將來再做不遲”,第三組正方的辯題是“知識就是力量”,第三組反方的辯題是“知識不等於力量”。我被老師安排在第二組反方,隊長把我安排在第三位,當然就是三辯了。

辯論賽在緊張而激烈的氣氛中進行,每個人都擦拳磨掌、躍躍欲試,卯足了勁要戰勝對手。辯論賽最激烈的階段要數自由辯論環節了。在這一階段,大家各自發表言論,主張自己的觀點,打壓別人的觀點,都希望自己的言辭精彩一些,觀點能更甚一籌。

這不,在自由階段階段,我就多次被對手“請對方三辯回答”的挑戰聲叫板了好幾次,對於對方高年級辯手咄咄逼人的態勢,我這個低年級的小女孩着實有點招架不住,幸虧我早有準備,一邊看着手裏的小卡片,一邊緊張地對付着:“我們現在年齡還小,又沒有金錢,根本沒有能力去照顧和孝順父母,我們現在最大的任務就是好好學習,考取好成績,將來有出息了,再圖回報父母,否則的話,我們現在能做到嗎?”

我的話音剛落,對方辯手又開始展開新一輪的對辯,雙方辯手互不相讓,你來我往,爭得面紅耳赤,這真是一場激烈的辯論賽啊!

辯論賽的作文400字 篇8

4月8日一早,五(3)班的同學在多功能廳進行了一場激烈而又精彩的辯論賽。論題爲《小學生有沒有必要帶手機上學》。正方的觀點爲“小學生可以帶手機上學”,而反方的觀點則是“小學生沒有必要,甚至不應該帶手機上學。”

辯論開始了,正反兩方的一辯起身致詞,發表了自己的看法。接着,到了自由辯論時間。辯手們展開了激烈的脣槍舌戰,各自訴說着自己的理由。有的辯手言辭犀利,旁徵博引,話語富有哲理;有的辯手調理清晰,語言流暢;有的辯手聰明機智,善於轉換話題,請君入甕。觀衆們聽了,頻頻點頭,被他們精彩的言辭所折服。就這樣,雙方辯手你一言,我一語,圓滿地結束了這場“舌戰”。

最後,評委老師宣佈這場比賽以平局告終,並對這場辯論賽進行了點評。老師還指導了同學們一些辯論的技巧,使同學們受益匪淺。

其實,舉行這場辯論賽的目的並不是要分勝負,論高低,而是爲了鍛鍊同學們的邏輯思維能力,及語言表達能力,辯論能使得我們的思想更加活躍、更加容易接受新鮮事物。