當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

實用的辯論賽作文彙總8篇

學問君 人氣:2.66W

在日常的學習、工作、生活中,大家都嘗試過寫作文吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。那麼問題來了,到底應如何寫一篇優秀的作文呢?以下是小編爲大家收集的辯論賽作文8篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

實用的辯論賽作文彙總8篇

辯論賽作文 篇1

今天早晨,我和媽媽展開了一場辯論賽。主題是“經常做蛋糕好不好”。正方:做蛋糕好。反方:做蛋糕不好。

首先由正方發言:“做蛋糕,可以提升自己的美術水平,還可以爲別人服務,讓大家嚐到健康、沒有添加劑的綠色食品,外面的食品安全問題讓人擔憂。”

接下來,有我陳述觀點:“對方辯友說的不錯,但是,整天投入的做蛋糕,會讓人的頸椎受損,而且,做蛋糕的發出的響聲會打擾別人的休息。經常做蛋糕會讓人廢寢忘食,最終搞壞了身體。這樣一來,最蛋糕服務了別人,而傷害了自己。我想請問對方辯友,你如何回答?”

老媽站起來,情緒激動的回答:“頸椎不是做蛋糕纔會傷害的,如玩手機,玩電腦……”“對方辯友回答的問題偏離主題了。”“利用業餘的時間去做蛋糕既可以做自己喜歡的事情,還可以增加一點小小的收入,何樂而不爲?”

“可據我瞭解,對方辯友經常因做蛋糕而晚飯也不燒,中飯也不吃。而且對方辯友平常不常玩手機吧?”

最終,我和老媽打了個平手。

辯論賽作文 篇2

今天是育苗學校作文班上課的日子,我們這節課正在進行一場辯論賽,正方是大人,反方是我們小孩子。 正方的觀點是:“當大人難,當小孩好”。反方的觀點是:“當大人好,當小孩苦”。

辯論賽開始了,今天一共進行四場辯論,兩方各派出三位代表。我認爲第一場最激烈。正方一辯說:“當大人工作壓力很大,辛苦了一天,晚上要很晚纔可以回來,你們小孩子還可以去玩”。反方一辯說:“我反對!當小孩子會受到限制。有一回我作業寫完了,還不許我看會電視,還要繼續學習”。話音剛落,班裏就開始鼓掌了。正方二辯說:“我們大人不僅上班苦,回家還要做飯、做家務,你們小孩子不要做飯也不要做家務,多舒服啊。”正方二辯剛落話音,反方二辯說:“我們不用做飯,但要寫作業,要做很多作業,沒有玩的時間。”正方三辯說:“還是當小孩子好,我們大人還要教育子女,這也是最辛苦的。”反方三辯說:“如果考試成績不好,就會被你們打,所以還是小孩子苦。”

激烈的辯論賽繼續進行着,大家你一言我一語的,都在訴說自己的辛苦。這次小小辯論賽給我留下了許多思考,其實做大人也是很辛苦的,大人的壓力要比我們小孩子大。這次辯論賽鍛鍊了我們的口才能力,我很喜歡這次辯論賽。

辯論賽作文 篇3

大家都聽過“開卷有益”吧!對,意思就是多看書對自己有好處。那“開卷未必有益”呢?我想也不難理解,說的是看書對自己並非完全有好處。爲什麼會有這樣迥異的說法呢?我們全家爲此展開了一次精彩的辯論會。

媽媽是正方,同意“開卷有益”,爸爸是反方,同意“開卷未必有益”,我是裁判官。辯論會開始了,正反方雙方一開始就激烈地爭論着。媽媽說:我認爲開卷有益,因爲小學生看一些課外書沒有什麼不好。比如:《十萬個爲什麼》、《成語故事》和四大名著。這些書對小學生包括大人看了也有好處,難到不是嗎?反方!媽媽狠狠的瞪了爸爸,爸爸看見了,也不甘示弱。爸爸說:“我也完全不同意思你的看法,有的孩子看了一些不健康的書,比如《鬼故事》,《恐怖小說》等,看了這些書會常常睡不着覺,因而耽誤了學習,有些大人看還會得精神病。”爸爸也瞟了媽媽一眼。媽媽又說:“這些不健康的書不會不讓小孩看嗎?應該禁止出售。再說,我們身邊的好書難到不多嗎?”爸爸又說:“現在的孩子辨別能力差,你的什麼辦法讓他不看?”媽媽說:“讓孩子遠離這些書。”……雙方經過激烈的的辯論,各持一詞,互不相讓。我這個裁判官真是左右爲難,最後只得宣佈:打成平手。真可惜,沒有勝利者。

但是,總而言之,透過這次家庭辯論會,讓我明白了一個道理:看書也要有選擇,我們一定要遠離那些不健康的書籍,多選適合自己的讀物,那樣纔會有收穫。

辯論賽作文 篇4

隨着優美的上課鈴聲響起,一場精彩的讀書辯論賽開幕了。這次的主題是開卷是否有益。教室裏洋溢着緊張的氣氛。老師站在講臺上宣佈:“開卷是否有益辯論賽現在正式開始。”臺下響起一陣熱烈的掌聲,正方的一員大將王小三給反方來了當頭一炮:“讀書小到可以修身養性,大到可以治國平安,知識可以填飽空蕩的大腦,可以將汲取的知識內化,轉化成自己的智慧。反方,這有什麼不好呢”說着,便向反方的隊員擠了幾眼。我在臺下暗中爲王小三喝彩,心想:“嘻!我方必勝,開頭就給他來了個下馬威。”

反方也毫不示弱,李四站了出來反脣相譏:“正方,讀書也未必有多大好處。有許多青少年喜歡看武俠小說,被迷得一塌糊塗,常常會走火入魔,你覺得好嗎?”說着,他在哪兒得意洋洋,我不禁爲正方捏了一把汗。

這時,在一邊靜觀其變的王小三又斬釘截鐵地說:“陷入武俠泥塘是可以改正的。”雙方你一言我一語地開始了一場沒有硝煙p不動兵卒的戰爭。記一次辯論賽_

最後,我方只有王小三一個人孤軍奮戰,不敵反方輪流進攻,只有招架之力而無還手之力而甘拜下風。老師走上講臺上宣佈:“開卷是否有益辯論賽反方勝利!”

這真是一場有趣而又精彩的辯論賽啊!

辯論賽作文 篇5

今天上午,我們在語文課上舉行了一場小小的辯論賽。辯論的主題是“開卷有益?開卷未必有益?”我們男生一個個躍躍欲試,臉上一副自信滿滿的神情,而女生也不甘落後,一個個都想在氣勢撒謊那個把男生壓倒。

終於來到了語文課,隨着許老師說:“辯論賽馬上開始,請主辯論手上臺!”鄭澤坤、張浚哲和金毅銘在我們男生的掌聲中快步走上講臺,而女生的三位主辯手在女生的簇擁下頁走上了講臺。“現在辯論賽開始!”許老師話音未落,張浚哲便站起來,大聲地說道:“我們認爲開卷有益,因爲在書店中,好書佔有優勢,而且多讀書會積累更多的好詞好句。”“不,我們認爲開卷不一定有益,因爲現在書店裏不健康的書有很多,所以我們並不贊同。”童雲晉的一番話讓我們爲他們捏了一把汗。

可他們也不是吃素的,立刻開始反駁起來,就這樣你一問,我一答再一問。眼看就要進入膠合狀態時,張可沁的一席話讓我們不僅驚出一身冷汗,她說:“現在書店裏有很多的漫畫書,這也是不好的'書。”我想:我也經常看漫畫書的,那他們怎麼反駁呢?於是,我便站起來說:“是的,漫畫書是不好,但你在休閒的時候看一會兒,放鬆放鬆,何樂而不爲呢?”我的那一番話也讓我的心中那塊大石頭落了地,也博得了我們男生們熱烈的掌聲。

時間飛快地過去,眼看就要下課了,許老師先讓主辯手下去,然後說:“這次的辯論賽展現了我們的口語交際能力,現在我宣佈:辯論賽順利結束!”這次的辯論賽讓我知道了:讀書是好的,但你一旦讀錯了書,那後果就不堪設想。

辯論賽作文 篇6

“不行,爲什麼呢……”樓道里的我也聽到了吵架或者說是辯論的聲音。我輕輕推開門,發現媽媽和奶奶都端坐在椅子上,四目相對,臉色凝重,氣氛緊張得要命。連我都沒這個膽子去打破這氣場的氣氛。

“買狗有什麼不好的呢……”她們又吵了起來,我仔細一聽,才聽明白了她們說的話,原來,她們在爲買狗的事情而爭吵。

我作爲一名愛狗人士,當然想買狗,每次一回家,狗狗就會撲到你身上,表示熱烈歡迎。換作是人的話,肯定不會這樣做,頂多說一句“噢!你回來啦!”所以,關於買狗的事,我說什麼都要摻和進去的。

只見她倆面容嚴肅,好像要打官司一樣,我看着她倆,悄悄坐到座位上,搖身一變成“律師”了只不過是來遲了。世界大戰一觸即發,奶奶站了起來沒完沒了地數落着狗的缺點,邊說還邊擺出一副自信滿滿的樣子,越說越神氣,越說越大聲,聽到後面我都覺得自己身邊的玻璃都要被奶奶的“魔音”給震碎了。

我和媽媽雖然很想反擊,但也只能在奶奶唾沫橫飛的“演講”中見縫插針地說上一兩句。不知等了多長時間,奶奶終於發表完了她猶如滔滔江水般的毫無道理的辯詞,終於輪到我和媽媽來反駁她那些荒唐的言論了,什麼狗會咬死人啊,狗都會發瘋啊這些她不知從哪兒聽來的傳聞。

我和媽媽一邊講着狗的好處,一邊不斷提高音量把奶奶的聲音給蓋過去,然後一句話了結:“反正,我們狗買定了!”

奶奶一下子不說話了,你以爲她認輸了嗎?絕不可能!她是在醞釀下一輪的反擊呢。

辯論賽作文 篇7

前天,學校裏舉行了一場關於該不該看閒書和上課多舉手好和不一定舉手的辯論賽,我是反方。

比賽十分激烈,首先是正方發表辯論詞,他們說多看閒書能獲取更多的知識,還可以把學習提高。我方各各都顯得不服,也毫不落後。我站了起來說“上課時看閒書會擾亂思維,還會使我們得成績一落千丈。”我剛坐下,我方就響起了熱烈的掌聲。曾誠就拿起筆寫了兩個詞語是支援和反對,我話說完他就舉起了支援的牌子。讓對手看見了很不服,於是,鞠子易也拿起筆寫了同樣的牌子。這時正方強敵‘朱靜文’說……話音剛落我方‘張禹哥’馬上回應又把正方壓了回去。

聊了一個多小時,還是沒有結果。我認爲閒書要在正確的情況下看好的閒書,而上課還是要多舉手好。這場辯論賽雖然沒有結論但是我們也收穫了許多道理!

像這樣的辯論賽還是要多多舉行。

辯論賽作文 篇8

開卷有益?開卷未必有益?這個問題一直在我們的腦海環繞。所以今天,我們五(8)班開展了一個關於開卷有益的辯論賽。

比賽即將開始,大家都信心滿滿,躍躍欲試。男方的主辯手大步走上臺,神態自若,好像想在辯論賽中打敗我們女生,我們女方也不甘示弱,我方的主辯手神采奕奕地走上臺,顯得十分精神。我們女生用我們雷鳴般的掌聲簇擁着主辯手上臺。

“今天,我們班開展了一個關於開卷有益的辯論賽。”隨着老師娓娓道來,辯論賽就已經開始了,“下面有請正、反方的陳詞手爲我們講述他們的觀點。”“我認爲開卷有益,因爲大文豪高爾基說過:‘書是人類進步的階梯’……”話音剛落,就博得男生們的一片掌聲。我定睛一看,原來是正方的陳詞手張俊哲同學聲色並茂地說道。我的心裏一下子慌了,張俊哲說得頭頭是道,合理地運用了名人的讀書名言,竟讓我們找不出一點瑕疵,我向四周望望,男生們都喜笑顏開,而我們女生,都眉頭緊鎖。我的心裏更緊張了,又望望我方的陳詞手童雲晉,只見她不動聲色,一副很有信心的樣子,懸在心上的一顆大石頭總算落了下來。“下面有請反方陳詞手童雲晉來講述她們反方的觀點。”童雲晉很有感情地把我們反方的觀點陳述出來:“我認爲,開卷未必有益,因爲看了那些不健康的書反而會對身心有害……”教室裏頓時鴉雀無聲,我在心中暗暗爲她較好,她給正方選手帶來了極大的壓力。陳述詞講完,大家就你一言我一語地辯論起來。雖然不動手,但教室裏仍然是刀光劍影,針尖對麥芒。“我認爲開卷有益,因爲如果你們不讀書,愛迪生就發明不了電燈,當年愛迪生讀了千餘冊書,做了許多次實驗,才發明了電燈……”張俊哲又對我們反方發出了猛烈的進攻。我不禁爲我們反方選手捏了一把冷汗。張俊哲剛講完,我方許諾不假思索地反駁道:“我們只是說開卷未必有益,並沒有說開卷一定沒有益處。”在臺下的南方觀衆們仍沒有善罷甘休,大家又激烈地討論起來。

“叮鈴鈴”正當我們辯論地津津有味時,不知不覺中,就下課了。大家都意猶未盡,老師也只能無奈地宣佈下課。

上完這節課後,我覺得辯論賽沒有誰對誰錯,而是鍛鍊我們的口語表達能力,把雙方的想法與觀點互相交流。