當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【推薦】辯論賽的作文錦集八篇

學問君 人氣:7.14K

在平平淡淡的日常中,大家都寫過作文,肯定對各類作文都很熟悉吧,藉助作文可以宣泄心中的情感,調節自己的心情。你所見過的作文是什麼樣的呢?下面是小編幫大家整理的辯論賽的作文8篇,歡迎大家分享。

【推薦】辯論賽的作文錦集八篇

辯論賽的作文 篇1

一片片雲朵輕悠悠地飄拂在湛藍無比的天空中,太陽也笑容滿面,釋放出五光十色的光芒,炙烤着大地,我的心情也格外興奮,因爲我們班要舉行有生以來第一場別開生面的辯論賽。

“叮鈴鈴、叮鈴鈴……”一陣清脆悅耳的上課鈴閃過我的耳朵,邵老師給我們講完流程後,便宣佈辯論賽正式開始。

在剛開始的幾秒前,全班同學都屏息凝神,彷彿時間頓時停止了,只聽見“撲通、撲通”的心跳聲,連一根針掉在地上的聲音都聽得清楚。

只見一場脣槍舌戰即將開始,辯手們的額頭上佈滿了滴滴晶瑩剔透的汗珠。而我則捏了一把冷汗,心裏像吊了幾塊大石頭似的,焦急的喘不過氣來。正方朱捷胸有成竹地站了起來:自信滿滿的說:讀書一定是有益的,世界上哪一個名人不是讀書成才的,高爾基曾經說過,‘書籍是人類進步的階梯。’沒有書,人類怎麼可能會進步呢?莎士比亞也說過‘書是全世界的營養品,書是精神上的營養品,沒有營養品怎麼可能茁壯成長呢?”講得滔滔不絕,好像瞬間就把一個定時炸彈拋給了對方辯手,而我方辯手楊玉隆也不甘示弱,用眼角的餘光輕微地瞟了一下對手,氣勢洶洶地站了起來,反駁道,顯得氣勢逼人,彷彿一下子就可以凱旋而歸,給對方一個無言以對。頓時,整個教室充滿了一股濃濃的火藥味。正方二辯望着我們,好像一匹餓狼:想要一口把我們吞沒,我們也輕瞄了對方一眼,好像說:我們一定能贏!緊接着,辯手們哥哥都緊咬着牙齒,自信滿滿,摩拳擦掌,講話巧舌如簧,讓對方啞口無言,嘖嘖讚歎,真是能說會道。

下課鈴響了,最後,邵老師宣佈,我們反方贏了,我心中的大石頭終於落下了。教室裏瞬間響起了雷鳴般的掌聲。

我們一起歡呼起來,儘管結束了,但我們喜慶的歡呼聲依然沒有停止,久久地迴盪在教室裏。

透過這次活動,我收穫了很多,也懂得了一些道理:讀書未必有益,我們愛看書是對的,但要有選擇,不能看無益的書。這真是一場激烈的辯論賽呀!

辯論賽的作文 篇2

一場精神的辯論賽就要在五(1)班展開了!緊張的準備過後,我們五(1)班“開卷有益,開卷未必有益”辯論賽終於開始了。

賽前,辯論賽正方和反方的三位小辯手逐一作了自我介紹。激烈的辯論賽終於開始了!首先是我們正方發言,正方一辯陳暢南說:“書籍是我們人類進步的階梯,沒有書,我們哪來的知識?古代文學家都熱愛讀書,所以我認爲開卷有益。”話音一落,我們正方一陣高呼,連聲說:“好!太棒了!……”這時,反方一辯站了起來,她說:“雖然書是我們進步的階梯,但是那些不健康的書會影響我們,更嚴重的可能導致我們走上犯罪的道路。”

反方一辯說得振振有詞,一下就把我們正方氣勢壓倒了,頓時,我的心飛快地跳了起來,心裏十分當心正方會輸,身體也不由得顫抖。這時,我們正方二辯鎮定地站了起來,說:“那我們可以有選擇性地看書啊!”此話一出,反方的氣勢立馬弱了不少。

正方三位辯手見勝券在握,就乘勝追擊,三辯鄭瑞雲搬出一些讀書有益的大道理,更是把反方壓得“喘不過起來”。正方支援團傳來陣陣喝彩,“好!好!”歡呼聲一浪高過一浪。

最後,經過四位小評委的總結,正式宣佈我們正方勝,大家像炸開了鍋一樣,叫得更開心了。反方辯友個個垂頭喪氣,但發話說下次一定會贏。

這真是一場精彩的辯論賽啊!

辯論賽的作文 篇3

今天的作文課上,老師和我們進行了一場激烈的辯論賽,辯論賽的題目就是“小學生,可不可以玩手機?”楊桃老師一聲令下,我們就開始了口水大戰。

我們有六組人,前三組是正方,而我們的後三組是反方。

楊桃老師,先讓正方發言,可不曾想正方鴉雀無聲,只好把發言權給了我們反方。

我旁邊的史博宇說:“玩手機可以提高我手速反應力,還有判斷力。”

最後面的一位同學說:“玩手機可以讓我們放鬆心情,移除學習的‘壓力山’。”

正方的一位同學說:“不可以讓小學生玩手機,它會影響學習,有一次因爲它,我考了零分。”

還有人認爲玩手機沒有壞處,也沒有好處。

到了最後,我們爭的面紅耳赤,也沒有分出勝負。

辯論賽的作文 篇4

“哈哈哈!”咦,五(5)班在幹嘛呢?原來,我們班正準備舉行一場史無前例的辯論賽呢!

在黑得發亮的寫字板上“辯論賽”三個大大的字,同學們都懷着好奇的心,等待一場別開生面的比賽。有同學說:“有一場好戲看了。”雖然我沒有當上辯手,但是我也有一項任務一拍照。

方航是正方一辯,她本來就伶牙俐齒,講起來自然頭頭是道:“我方認爲,開卷有益,因爲書是全人類的營養品 ”講了一大堆理論,把我們驚得目瞪口呆。反方也不甘示弱,謝羽翔有條不紊地反駁開卷未必有益。我的感受就像一杆稱,左搖右擺,一會覺得正方有理,一會又覺得反方也對:到底該支援哪方呢?真是糾結。

最值得一看的要數自由辯論時間了。兩方你一言,我一語,誰也不讓誰,不分勝負。看看兩位“一辯”吧:方航話音剛落,謝羽翔就立刻舉手反駁,反駁了一會兒,竟然“吵”了起來,差點動手打架。觀衆們捧腹大笑。我的手機“咔嚓,咔嚓”地記錄下這精彩瞬間。

吸引眼球的還有觀衆提問環節。臺上辯手針鋒相對,臺下觀衆也不例外,有支援正方的,也有支援反方的。同學們或在專心傾聽,或在底下竊竊私語、交頭接耳:“爭辯最終正反方哪方勝利?”我前同桌的陳弘鑫站起來結結巴巴地說不出來,我也在後面輕輕提醒他。總之,觀衆們提了很多問題,想當兩方的絆腳石,可誰曾料到這麼多問題都被兩方消滅得精光。太厲害了!讓我們大開眼界。

想知道最終老師的決定是什麼嗎?兩方是平手,而且兩方的一辯都是“最佳辯手。”

“叮鈴鈴!”這場別開生面的辯論賽在清脆悅耳的下課鈴聲中結束了!

辯論賽的作文 篇5

我的家是由嚴厲的爸爸,溫柔的媽媽,文靜聰明的姐姐和幽默機智的我組成的。我們家有一個常規的活動——辯論賽。在這個比賽中,我們一家經常分成兩個幫派,一個是我和姐姐組成,一個是爸爸媽媽組成。這不,昨天我們兩個幫派又對決起來了。

這次我們辯論的主題是到底是“先有雞還是先有蛋”。先有雞還是先有蛋,這是一個值得思考的問題,這曾也在哲學家們中引起激烈的爭論。這次就由我們四簡單來辯論下吧。來看看我們辯論的經過吧!我和姐姐始終認爲是先有雞,但爸爸媽媽卻硬是站在我們的對立面。我先發起了進攻,“是先有雞”。“一定是先有蛋”,爸爸說。“爲什麼呀?”我又問。“因爲雞是從蛋裏出來的”,爸爸和媽媽馬上給出了理由。“但沒有雞哪來的蛋呀?”姐姐又問道。但他們不甘示弱地說,“但沒有蛋哪來的雞?”我方陷入沉思。賽場上陷入僵局。我見情況不妙,靈機一動,想出了一條妙計。“那你能告訴我,蛋是怎麼變成雞的呢?”我小心翼翼地佈下圈套。“當然能了,是雞媽媽用自己的體溫把小雞從蛋孵出來的。”爸爸不假思索便回答了。爸爸忽然一下反應過來,一拍自己的腦袋懊悔地說:“真是禍從口出,這不是我自己把自己推下坑嗎?”我十分得意,因爲和我預想一樣,他們中了我的圈套。我拍手笑道:“那你能告訴我,在最開始時沒有雞媽媽,蛋怎麼變成雞的嗎?”這下子輪到他們陷入沉默,我望着他們急着想找反駁我們的理由,然而又想不出來的樣子,更加得意了。他們雖極不情願,但苦於沒有理由辯論,只好乖乖認輸,承認是我們贏了。就連姐姐也爲我的妙計拍手叫好。我開心極了,這下他們可以知道我的機靈鬼的稱號,可不是虛得的。

歐陽修曾說,“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也。”我們的辯論賽也是如此,輸贏不是我們的目的,重要的是辯論大賽給我們帶來了知識,帶來了歡樂。這樣的我們使我感到幸福。

辯論賽的作文 篇6

昨天,我們班舉行了一個辯論會,主題是小學生能不能上網。

我是正方一辯,所以辯論的重任落在了我的身上。我的對手是反方一辯——潘宇哲。

隨着上課鈴的一陣歌聲,我們的辯論賽也隨之拉開序幕。首先由我們正方來闡述我們的觀點。

我清了清嗓子,大大方方地對大家說:“我方覺得小學生可以上網。上網可以助於早期智力開發,十指與電腦的配合聯動,孩子對計算機網絡多種功能的應用,有助於提高孩子的智力。難道不是嗎?”

接着,我方劉波又舉了一個課本上的真實事例:“有一個12歲的美國男孩桑恩透過互聯網救了一個遠隔千里的女孩。如果桑恩不上網,那麼那個女孩不是早已離開這個世界了嗎?”沒想到對方準備得正好就有對付這一條的辦法。潘宇哲再一次上場了,看他那氣勢洶洶的'樣子,我就有不祥的預感。不料,他卻說:“放學後玩一玩電腦也是可以的,勞逸結合嘛!不是嗎?正方一辯。”我捂着肚子蹲在地上笑了,邊笑邊說:“是啊,是啊!說明小學生可以上網!對不對?”全班同學都哈哈大笑。馮毅對我說了:“朱含,估計潘宇哲想投靠咱們,沒見他搬石頭砸自己的腳嗎?”

我方又說了:“上網也是有好處的,可以在網上學習,學語文,學數學等等。而且網上還有網校,像清華教育大學網站。”對方朱自豪滔滔不絕了,說:“既然網上可以學那麼多學科,爲什麼還要辦學校呢?爲什麼家長還要每年花掉幾千元錢來供我們上學呢?”這一系列問題問得我們張口結舌,面紅耳赤。

臺下支援反方的同學都鼓起掌,那雷鳴般的掌聲讓我更加害羞。在比賽前的那興奮勁兒,早已跑得無影無蹤了。

時間一分一秒地過去,辯論賽也結束了。老師告訴我們:“這一次,根據場面是反方獲勝,反方四個同學爭着說,更正方同學只有朱含一個人說……”良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。老師的一番教導我們怎麼能不聽呢?

勝不驕,敗不餒。雖然我們這一次失敗了,但是,從哪裏跌倒我還要從哪裏站起來。下一次的辯論賽,我一定要再接再厲,充分準備材料。爭取我方勝利!

辯論賽的作文 篇7

週五下午語文課上,我們班進行了一場“生活中是否要善意的謊言”辯論賽。男生是正方,而作爲反方的我們,可以無論理取鬧啦!

辯論賽開始了男生首先站起來發言:“生活中需要善意的謊言。這些謊言,不會傷害他人的自尊,對生活中許多事有幫助。”

女生起立:“謊言終究是謊言,無論多麼美麗,只要你揭開它的面紗,將奇醜無比。所以生活中不該有謊言,無論善惡!”

男生不服,一拍桌子,大義凜然的說:“莎士比亞說過‘生活中,善意的謊言可以讓生活增添色彩’。所以生活需要善意的謊言!”男生2:“補充,在《唯一的聽衆》中,老人就用善意的謊言成就了年輕人的未來!”

我耐不住性子,一跺腳,反駁:“所以他後來知道了,就會傷到自尊啊!”

“要是我就會欣然接受!”

我大罵道:“那是因爲你臉皮厚!”全班頓時大笑……

最後老師來了個評判:“有時生活中也需要善意的謊言,不過呢,我們也要做個誠實的人!回去後,以‘激烈的辯論賽’爲題,寫寫這場辯論賽!”

全班頓時失望了,冷眼落到了黑板上。“鈴鈴鈴”……

不過,這場辯論賽還是很激烈,很有意義的!

辯論賽的作文 篇8

今天下午,我們班舉行了一次精彩的辯論賽,那場面真是熱鬧非凡。

老師先在黑板上清清楚楚地寫下了辯題:“上網和看電視能否取代傳統閱讀”。我作爲反方代表和隊友劉子健、王冰鈺、常浩然一同並肩作戰,奮勇殺敵。正方有劉思博、明婉婷、金澤遠、郭桐,他們也個個不甘示弱,精神抖擻。

辯論會,我期待的辯論會,終於開始了。正方的明婉婷首先發表了意見,用長篇大論“導彈”先投向了我方陣地。但我方隊友並沒有望而生畏,明婉婷簡直把他方觀點說得天花亂墜、淋漓盡致。她話音剛落,我馬上“接招”:“我方認爲上網、看電視不能取代傳統閱讀,原因有四……”這一語道破了這個主題。

萬里長征的第一步勝利了,我的心裏暗暗高興。

可事情遠沒有我想的簡單,文采飛揚的劉思博點出了一些傳統閱讀的壞處,真是咄咄逼人,還好,我方伶牙利齒、妙語連珠的劉子健用生活實例和一大堆資料讓我們免遭塗炭,我見勢,忙用法律的武器“隔空發拳”,不給對方挑撥、反駁的機會,王冰鈺又迅速地接上了我的話。

這時,對方像一個個熱鍋上的螞蟻——團團轉!金澤遠面紅耳赤,手不停地給自己的“智囊團”做暗示。看來,他們已經理屈詞窮了。這時老師說:“停!”讓正反雙方闡述關點,我們都感到意猶未盡。

這次的辯論會真精彩,我們從中都受益匪淺。在這次辯論會中,磨礪了我的口才,讓我增長了見識,也讓我明白了我們的生活中,需要我們要有明確的觀點,要有雄辯的口才,長大後才能適應這個社會。