當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

精選一次辯論賽作文八篇

學問君 人氣:1.43W

在日常生活或是工作學習中,大家都經常接觸到作文吧,作文根據體裁的不同可以分爲記敘文、說明文、應用文、議論文。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編爲大家收集的一次辯論賽作文8篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

精選一次辯論賽作文八篇

一次辯論賽作文 篇1

“現在有請郭文平郭老師大駕光臨擔當我們這次辯論賽的評委!”主持人說完之後全班那些亂七八糟的聲音被掌聲淹沒了。

辯論賽正式開始了。正方和反方開始介紹自己叫什麼愛好什麼,我就開始納悶了許久,我想:“爲什麼我們知道他們的名字他們非偏說?”更覺得奇怪的,是他們好像串通好了多說自己愛好美術,只有極少部分例外,真搞不懂他們,也許是規矩裏需要這樣吧!

主持人陳雨欣頗有風度:“來介紹我們這次‘清蓮’杯辯論賽的比賽規則:是以班級爲單位開展的,活動主題是‘小學生上網利大於弊還是小學生上網弊大於利’,現在請正方,也就是‘利大於弊’中的一辯陳詞……”,之後主持人靜靜聽正方一辯:“現在我們上網有許許多多的好處,比如遠在天邊的同學在聊天視頻像是盡在眼底......”聽到他的話,我很有精神,因爲這句話說道我心坎裏了去,而且她是脫稿的,我還真有點佩服。“現在又有請反方一辯陳詞。”不知主持人從哪冒出來,嚇了我一大跳。反方一辯說:“先來看一看上網給小學生帶來的弊端吧!一是對眼睛有所傷害導致視力下降,二是會耽誤自己的學習時間成績會下降,三是那些冒出來得不健康的網站內容會導致青少年誤入歧途......”越說越可怕,而正方一辯卻是把查的內容一字不漏說出來的,而且辯超時了,她在那兒“苦讀詩書”呢,她的話讓我直冒冷汗!......經過了一個又一個環節,不過沒給我留下太深的印象。

辯論賽繼續進行中,“現在是最後一個辯論環節了,也是最精彩的一個環節!”我看了看四周,郭老師的座被周老師坐了,其他沒有什麼太大變化,“這次的辯論環節是自由辯論!”我也聽不清他們說什麼了,只是看着他們的動作,有的只是瞄了幾眼,像是她說,你辯不過我!有的只是埋頭看着資料,傻乎乎的,像和尚唸經,有口無心,還有的是用實際行動做一次班級統計,不過不顯著,像是拿石頭砸自己的腦袋呢......

這次辯論賽中,“利大於弊”的正方以微弱的優勢戰勝了“弊大於利”的反方,林子珊同學獲得了“最佳辯手”的稱號。我希望下一次還舉辦辯論賽活動,而且越辦越好!

一次辯論賽作文 篇2

這個星期五,我們班展開一次精彩的辯論會。我們辯論的話題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。我是正方,因爲我覺得看書不僅能增長知識,還能開闊視野。上課前,同學們都在把自己的觀點和想法寫在書上。

辯論會開始了!第一輪,先由正方發表觀點。我一馬當先,站起來鏗鏘有力地說到:“我覺得開卷有益。因爲書中有許多課本上學不到的知識,能鍛鍊你的思考能力,概括能力,還能大大提高作文的水平!”話音剛落,我的觀點馬上被反駁了。“我覺得開卷未必有益。”丁浙予說道,“我的爸爸很愛看武俠小說,一看就走火入魔忘記了時間,忘記了吃飯,這樣對身體健康有很大的不利。請問對方辯友,是學知識重要,還是身體重要?”

這時我心想:當然是身體重要,可是這樣的話,我們正方不就要被打敗了?不行,我得再想想,一定會有辦法的。正當現場一片寂靜時。洪簫羽自信地站了起來,說:“雖然看書不能讓個子長高,身體健康。但是可以哺育心靈上的成長。對方辯友,安照你的說法,我們全班同學都不用看書了嗎?”頓時,丁浙予被說的啞口無言。

第二輪,張麥第一個站了起來。自信地說道:“我覺得開卷未必有益,看了一些不健康書會影響學習,甚至會讓你走向犯罪之路。”這一招果然厲害,但我們的隊友——聰明伶俐的張馨予,發現了一個漏洞。於是她毫不猶豫地站起來。說:“這可不能怪書,要怪你自己。看書可是要有選擇的,讀過一本好書,像交過一個益友。如果你是個有理智的人,就不會去看那些不健康的書。”說完,她瞄了張麥一眼,得意地坐下。

第三輪。由鄔可欣做反方的代表發言,她一說就抓住了重點:“我覺得開卷未必有益,現代兒童都喜歡看小說、漫畫。而且一看就耽誤了學習,還浪費了時間,浪費了時間,浪費了生命!”全場陷入了沉默。這時馮張恆理直氣壯地反駁道;“看書要在做完正事的基礎上才能做。而且要選擇有益的書。所有的書都有它的道理,只要你用心讀,認真讀,就能吸取它的”營養“,成爲強大、不可戰勝的人!”話音剛落,他的“同胞們”爲他鼓起了掌。

下一輪,自由辯論,頓時,一場口水戰開始了。辯論雙方脣槍舌劍,妙語連珠,大家你一言我一言,互不相讓。這時,我方班長陸思橙使出了殺手鐗;“高爾基曾說過‘書籍是人類進步的階梯。’這句話說的不錯,名人們也提倡‘讀書好,好讀書,讀好書。’直到今天,多看書,仍然是幫助我們走向成功大道的唯一途徑!”話音剛落我方的隊員發出了嘖嘖讚歎。而對方辯友此時啞口無言,輸的心服口服。

辯論會結束,張老師做了個總結:“‘開卷有益’不光告訴我們應該勤於讀書,還告訴我們要用心讀書、善於讀書。我們看的書一定要是對自己有益的書,這樣,才能真正受益。”

一次辯論賽作文 篇3

這次辯論賽,是我參加的第一次辯論賽。

這次辯論賽的主題是:開卷有益還是未必有益。真理的天平和力量的天平似乎傾向於“開卷未必有益”,因爲老師在分座位時,“開卷有益”那邊空無一人。可是計劃不如變化快,剛有一人鼓起勇氣走向正方座位,許多猶豫不決的同學就陸陸續續地走向正方。現在,兩方的人數就差不多了,而這些人給我們反方帶來了壓力。

雖然從角度和理論上算正方贏了,但他們沒把握住機會,與機會擦肩而過。爲什麼呢?因爲他們沒有準備好,而我們反方又是怎麼贏的呢?

我個人認爲,反方是正確的。因爲“開卷未必有益”中,既包括讀書可能有益,也包括開卷可能無益這兩點。而反方就是因爲死死地抓住了這一點,並圍繞它進行辯論,才能獲得勝利。而且,反方的準備充分,讓正方只能防守,無法進攻,從而構造了一個事實:最後的勝利屬於反方。而正方只能用幾句蒼白無力、只能防守無法進攻的話來保護他們最後的城牆——讀漫畫有益。

原本反方可以徹底地攻破這座最後的“城牆”,但是因爲下課鈴響了,所以辯論賽結束了。不過萬幸的是,老師判反方勝利了!

一次辯論賽作文 篇4

“我支援正方。”“我支援反方。”哇,這個班級怎麼了?這麼吵?哦,原來他們正在舉行一場辯論賽啊!

而我正是反方的組長,正方組長史一吟開始讀了自己的支援科技利大的證詞了。她讀的時候,聲音響亮,那雙大眼睛中充滿了自信,好像有着必勝的`決心。在她振振有詞的朗讀中,使我們爲自己捏了一把冷汗。該輪到我讀了,我暗暗地下了決心,發誓一定得比她讀得好,讀得更響亮,讓他們先輸在起跑線上。於是,我朗讀時更響亮了,而且沒有一處疙瘩。不知怎麼的,一聽我讀完,支援我方的同學都異常興奮,掌聲持續着,直到老師叫停下來結束。

接着,辯論賽開始了。隊員方海燕慢吞吞地舉出第一個證據。而我方聽了以後,施燁汀立馬站出來反駁:“關於汽車排出的尾氣,含有……”發表以後,施燁汀露出了笑容,好像在爲反駁成功而慶祝。接着,正方隊員又提出第二個證據:“如果醫學科技不發達,那病人怎麼辦?”於是我方的史昊站起來了,他表情嚴肅,一手指着正方的隊員說:“我不同意你們的想法,如果沒有科技帶來的污染,人怎麼會生病……”這個問題一拋出,現場是一片混亂,不僅上面的人鬥得難解難分,下面同學也跟着爭論起來。兩方人都鬥得面紅耳赤,口乾舌燥。最後,老師讓我們兩組隊長各來做個總結。於是,我們倆也開始比誰讀得好,誰說得更有理,但最後卻是鬥得不相上下。真是公說公有理,婆說婆有理。

雖然,這次辯論會我們沒分出勝負,但我們兩方鬥得十分激烈,都表現出了自己的滔滔不絕、落落大方的一面。我相信:科技掌握在我們人類手中,只有我們自己合理使用,才能讓它發揮更大的力量。

一次辯論賽作文 篇5

早晨,太陽像個剛出門的新媳婦,羞答答地只露出半個臉來,照着青山,照着田野;小溪卷着無數朵小浪花,像小孩在靜靜地玩耍。在這恬靜迷人的地方,有誰知道一場激勵的辯論賽正在進行,主題就是談談家鄉的變化。

首先發言的是反方的主力蒼蠅,只見它抖抖透明的翅膀,拉拉領帶,整整衣衫,像領導一樣清清嗓子,磨蹭了好一會兒,終於開口了:我方的觀點是,家鄉是變了,變得越來越落後’了。爲什麼呢?就拿我們來說吧!以前,我們家族可謂是千千萬萬,哪裏有人類,哪裏就有我們。在這村裏,人們吃什麼,我們就吃什麼;村子的任何一處都是我們的家。可是突然,蒼蠅咬着吸管,眼裏射出無法遏制的怒火,現在,變了,人們害得我們吃不飽,還到處追殺我們,害得我是家破人亡,斷子絕孫。你們瞧我,面瘦肌黃的,這都不是這幫人給害的嗎?蒼蠅指着自己,擺出一副可憐相。

話音剛落,正方的小溪姑娘便接上了口:這都怪你們自己,你們把病毒傳給人們,使他們得病。你們把他們害得那麼慘,還假惺惺地裝可憐,羞不羞呀!蒼蠅聽了,灰溜溜地飛走了。所以我方認爲,家鄉變得越來越進步了。至少,人們已經學會怎樣保護自己。瞧我,多幹淨,多清澈,我的夥伴們也多快活哦,這也是變化帶給我的呀。小溪泛着碎銀子似的粼粼波光,聲音像搖鈴擊磬一樣,清音圓潤,聞之神爽。

一旁的垃圾話倒還沒說,居然先哭了起來,它抽抽咽咽地說:就算是吧,可是,家鄉變得太快了,是變害了我。以前,我在村裏也算是個風流人物,這兒逛逛,那兒遊遊,可舒服了。而今,人們這個規定,那個規定,讓我老老實實地呆在牢房裏,失去了人身的自由了。你們說,人生在世,沒有自由又有什麼樂趣呢?邊哭邊念起詩句願爲自由,兩者皆可拋。

外面的垃圾箱聽得不耐煩了,忿忿不平地說:你呀,沒良心,人們給你建造家園,免得你到處流浪,還這麼忘恩負義。再給你部分家族一個重生的機會,利用廢物,難道你還不滿足嗎?;垃圾頓時啞口無言了。

最後,作爲評委的大地媽媽神情嚴肅地說:雙方成員說得都有道理,但是結果是不言而喻的。我自己也是深有體會,我不是變得更純更肥了,變得更美了嗎?一陣微風吹來,大地媽媽連忙舞動她黃綠相間的外衣,紅的、白的、黃的、藍的,各種各樣的野花紛紛歡呼道:對,對,家鄉變美了,家鄉變得多姿多彩了!

一次辯論賽作文 篇6

今天早上,我們全班開展了一場辯論賽,辯論的內容是:“開卷是否有益。”老師把全班人分爲了兩大組,一二爲正反,剩下的三四就爲反方。

辯論賽的前一個晚上,我一直在尋找着資料。

辯論賽開始了,首先是我們軍的阮依蝶第一個站了起來,她張口就說:“書籍是開啟寶箱的鑰匙,也是一個知識的大殿……”反方的謝辰坤也不甘示弱,立刻說道:“德國有一本書,當時有很多人看,因爲那本書,引發了一場戰爭,在戰爭中,許多人都戰死了。”謝辰坤一說完,我方的阮依蝶就立刻站了起來,她的說話速度驚人,我一個字都沒聽清。反方沉思了許久,一個人站了起來,說:“有些書並不好,像我們再看的《查理九世》,有些膽小的人,看了這本書,晚上可能會做噩夢。”

辯論賽越來越精彩了,反方的阮帆斌三番四次的說成我們該說的話。其中我們還聊到了高中的話題,我方說:“寫《三國志》的陳壽曾說過:一日無書,百事荒蕪……”對方再一次的沉思了半刻,就立即開始反駁了。就這樣你一言我一語的說着,比賽還激烈的進行着,根本就不知道下課理我們越來越近了,這時,老師說道:“這次辯論賽結束了。”

經過這次的辯論賽,使我明白了:好的書對我們的幫助十分大,然而壞的書我們最好不要看,它可能會讓我們走上歧途。

一次辯論賽作文 篇7

今天,是一個重要的日子。在新田園小學六三班即將舉辦一場辯論賽:誠信vs善意的謊言。

作爲辯手的我早已準備就緒,帶着資料,桌子和椅子走向了“戰場”,主持人宣佈了開始這個命令,正反方就開始了“廝殺”。首先是正方一辨的發言,三分鐘的時間,他竟然只講了三十秒,簡單陳述了觀點後就把“鍋”甩給了我們的二辯,這讓我們兩人都壓力山大啊!

雙方的一辯都讓接下來的氣氛變得十分緊張,反方的一辯表示善意的謊言是在替人着想跟惡意的謊言是有區別的,正二辯立刻找到了漏洞並舉了老師鼓勵學生,但學生信以爲真,從此越來越差的例子表示善意的謊言有壞處,並且要針對人。反方二辯也不甘示弱,運用馬路上的車輛來比喻善意的謊言和誠信,並再次表示善意的謊言,出發點是好的,並不礙於誠信。這樣大的漏洞!當然不能放過,正三辯也就是我,立刻站了起來想要早點進入自由辯論,好反駁反方的觀點。我們正方表示謊言就是謊言,而反方表示善意的謊言,出發點是好的。經過短暫討論,我們進入了自由辯論環節。

作爲在這個隊伍裏十分重要的二辯小徐,第一個發言替我表達了剛剛找到的漏洞。剛剛反方二辯說到一條馬路只佔一半是沒關係的,但如果謊言太多,誠信不就過不去了嗎,他的一番話,讓反方陷入沉思,立即轉移話題,但是善意的謊言,出發點是好的都是幫助他人的並不礙於誠信。聽到這番話,我坐不住了,站起來說:“剛剛我方二辯舉了個例子,難道老師的出發點就不是好的嗎?這就不是善意的謊言了嗎?既然會害人,爲什麼我們還要說善意的謊言呢?”於是反方犯了一個致命的錯誤“我們認爲這不是善意的謊言,在一個老人將死時用善意的謊言鼓勵他不是更好嗎?”我方立即抓住對善意的謊言的定義展開了一陣猛攻。

經過這場辯論後,勝負已經不重要了。在辯論中我們知道無論是善意的謊言還是講誠信,都要具體情況具體分析,我們都需要站在對方角度來思考問題,將心比心。

一次辯論賽作文 篇8

20xx年9月10日是教師節,可是我們班級卻給老師們過了一個很特殊的教師節,因爲我們班級開了一場辯論賽,人們常說“開卷有益”,可是也有人說“開卷未必有益”。所以正方的辯題是開卷有益,反方的辯題是開卷未必有益。

冷老師先作了個介紹,說:“我們有三個環節,第一個環節是前三個辯論者各自發言;第二個環節是正方、反方各自提問、回答;第三個環節是正方、反方各自總結。

辯論賽開始了。首先冷老師說了一段開場白,然後由正方一辯汪予晨發言:“看書能積累好詞好句,這樣寫作水平也會提高。”接着反方一辯蔣程堅定地說:“不是說什麼書都是可以讀的,讀書也要有選擇性的,要看有幫助的書。”正方二辯高凡看到對方說得有條有理,急忙說:“看書不僅能讓我們學到知識,還能讓我們知道社會上的不良情況,讓我們不要有這樣的壞習慣。”反方二辯張逸凡不甘示弱繼續說:“在小書攤上,我們不知道哪些書我們不能看,那麼我們就問問媽媽,之後我們再買書。”反方的不爛之舌使正方陷入了重重危機,自然正方也不會束手就擒,正方三辯馮雨佳說:“比如說《白雪公主》,這是一個很好的故事,白雪公主善良而美麗,巫婆卻總是做壞事,他不學白雪公主,卻學巫婆,那隻能是他不愛學好了。”這樣的回答,對反方的壓力很大,可是,反方三辯卓亦龍仍不退縮:“如果你不會讀書,一本書就像一位朋友,如果是一本壞書,你就會學壞,所以我們需要有選擇地看書。”

下面就是第二個環節了,正方問道:“開卷就是百分百有益嗎?”反方立即反應過來,說:“開卷當然不是一定有益,看了不健康的書,就會使人學壞,所以開卷未必有益。”這時我們的班級頓時安靜了許多,第二個環節還在繼續……

到了第三個環節了,先是反方四辯俞佳怡說:“我們的小書攤都有很多的書,可是大部分的小說和漫畫是不益的書箱,我們千萬要注意。”反方四辯回答後,正方四辯孫樂妍說:“書,都是有好處的,比如漫畫書,它的圖畫可以讓我們的畫畫水平提高。上面的文字,可以讓我們輕鬆一下頭腦。”正方說完後,大家都一起鼓掌了。

最後,我們的“小評委們”商量了一下,反方獲勝,但正方四辯孫樂妍是這次辯論賽的“辯論最佳者”。反方聽了這個消息一下子全跳起來異口同聲地說:“耶!”事後,我做了總結,這次的辯論賽使我悟出了幾點道理:首先我知道了團結、勤奮和充分的準備是成功的必要條件,反方之所以會獲勝,那是因爲他們團結、勤於練習,準備得非常充分,我每次在下課的時間,幾乎都能看他們在練習。然後還讓我知道了,我們在讀書時不是什麼書都是對兒童有益的,比如有些成年人看的書,我們學生看是不好的。

今天的這場辯論賽可真激烈,下次我一定還要參加這種辯論賽!