當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【必備】辯論賽的作文集錦9篇

學問君 人氣:1.73W

在學習、工作乃至生活中,大家都嘗試過寫作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編精心整理的辯論賽的作文9篇,歡迎大家分享。

【必備】辯論賽的作文集錦9篇

辯論賽的作文 篇1

今天上午,五(4)班教室裏一場激烈的辯論賽即將開始,氣氛緊張,每個人的血液彷彿已經凝固了,空氣好像已經不在流動。站在講臺上的錢老師大聲宣佈了辯論賽的規則:一、二兩組是正方,觀點是“開卷有益”,三、四兩組是反方,觀點是“開卷未必有益”。隨着錢老師的一聲令下,辯論賽正式開始了!

首先,正方辯友計錦喬扔出一枚炸彈:“我認爲開卷有益,讀書可以幫助我們寫好作文,還可以豐富我們的知識面,開闊我們的眼界。”我們反方當然不甘示弱,反方辯友鄧力元早有準備,舉起機關槍朝正方一陣掃射:“誰說的,讀那些不良的書可能對我們有害,一些書不健康,可能會影響我們的一生,比如看武俠小說,萬一沉迷其中,會影響學習,現實中這樣的例子還少嗎?”正方被鄧力元的機關槍掃得有點慌亂。只見正方隊員眉頭緊鎖,手心出了汗,一些隊員腿抖得不停。沉默了片刻以後,正方二辯秦洋穩定軍心:“請反方辯友鄧力元注意,我們可以汲取不良書籍中的有益成分,如,卡通漫畫書我們可以汲取書中的藝術成分。”

下面,就到了最緊張的“自由辯論”環節,雙方你來我往,互不相讓。一會兒正方丟盔棄甲,一會兒反方潰不成軍。一陣脣槍舌戰之後,錢老師長長的哨聲結束了比賽。雙方都汗如雨下,等待比賽結果。最後,錢老師判了平局,說:“讀書,要讀好書,不能看有害的書,對有害的書提高警惕,對不健康的書不要走火入魔。漫畫書偶爾看看是可以的。”

這真是一場激烈的辯論賽啊!

辯論賽的作文 篇2

今天放學回家,一進客廳,一股濃濃的香菸味撲鼻而來,我不由得屏住了呼吸。原來爸爸又在抽菸,我得好好勸勸他。

我走到他身邊,假裝“咳咳”了幾聲,對爸爸表示提醒,又瞪了他一眼。但他白了我一眼,又轉過身去,一邊吸菸一邊看電視。我的火氣一下子就冒上來了。媽媽對此視而不見,因爲這樣的情形她已經習以爲常。

我對爸爸說:“吸菸有害健康!能不能不吸菸?”爸爸卻冷冷地說:“去做你的作業。小孩子不懂,別亂管大人的事。”我怎麼能不管呢!嘿嘿,我開始查吸菸的害處,決定和爸爸來一場“吸菸有益還是有害”的辯論賽,心想:這次非讓你戒菸不可!

吃完飯後,我和爸爸說:“天天催你戒菸,這樣多說無益,我們來一場辯論賽吧!”爸爸一聽就來了精神,不假思索地答應了。

我是正方,爸爸是反方,媽媽是評判員。這樣,好玩又有意思的辯論賽就開始了。

我先發制人:“一根菸裏含有3000多種有害物質,如一根菸含有的尼古丁就能毒死一隻老鼠。研究顯示,平均每吸一根菸就會縮短5至10分鐘壽命。”

爸爸說:“我吸的是進階煙,能將這些有害物質過濾,你就別瞎操心了。話說‘飯後一根菸,賽過活神仙’。”說完,他又點了一根菸,很享受地吸着。

我氣急敗壞地說:“吸菸會引起肺部疾病、心血管疾病,導致骨質疏鬆,最嚴重的會致癌。難道你想早早地離我們而去嗎?”

媽媽也在一旁勸爸爸:“你快把煙戒了吧,這樣對你也不好。”

爸爸沉思片刻,把煙掐掉,笑着說:“我少吸一點,這些內容都是網上誇大其詞,哪有這麼嚴重,我身邊那麼多朋友吸菸,一個個不都活得好好的。”

我繼續勸導:“爸爸,吸菸不僅對你的身體有危害,對我們也有傷害。吸二手菸會危害記憶力,損害聽力,引發兒童哮喘病、肺炎、耳部炎症等。”我不等他反駁,又說:“你不是常常教育我,長大後不能吸菸,那你就要做個好榜樣!”

爸爸看着手裏剛拿出來的香菸,沒有說話。媽媽讓我回避一下,她要和爸爸談談。

第二天早晨,爸爸起來說:“我決定試着戒菸。”我高興得抱住了他。

辯論賽的作文 篇3

讓我期待已久的辯論賽終於要開始了。這次辯論賽的主題是——開卷有益及開卷未必有益。正反雙方各選出四位代表,正方代表是張伍昊澤、郭夢雨等四人;反方代表是我、謝天藝等四人;以及諸多大衆辯友——全班同學。辯論中要做到以理服人、擺事實、講道理······“我宣佈,辯論賽開始!”隨着主持人洪亮的聲音,一場別開生面的辯論賽就此拉開帷幕。

首先是正方辯友張伍昊澤闡述自己的觀點——開卷有益。緊接着輪到反方代表闡述,反方主辯說:“現在的青少年很多沒有認真領悟和消化在課本上學到的知識,迷上了混網吧和看一些不健康的書籍而誤入歧途,甚至還走上了犯罪的道路。所以我認爲開卷未必有益,應該學得深刻,學的透徹,學以致用。”正方也不甘示弱:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉······”講得頭頭是道。觀衆席上的嚴桂陽目不轉睛地看着,聚精會神地聽着,已完全與我們產生了共鳴。

隨着同學們投來羨慕的目光和嘖嘖稱讚時,比賽已經進入了高潮,正反兩方針鋒相對、不分上下,爭得面紅耳赤,都爭先恐後地爲自己這方辯解。當我正在整理資料時 ,用餘光瞟了一下對方選手朱靜儀,她的眼神似乎在說:“問思楊,等着瞧吧,你們輸定了!”這時,我也覺得對方主辯說的非常好,用上了古今中外的名句。有杜甫的“讀書破萬卷,下筆如有神”。有高爾基的“書籍是人類進步的階梯”。還有孔子的、孟子的······

當主持人說開始自由辯論的時候,下面的同學都踊躍地發言。黃心薇同學還脫稿辯論,更與衆不同的是王銘迪同學,他結合了第一課《竊讀記》,用作者的親身經歷來爲正方辯解,同學們都對他刮目相看。

最後,李老師對辯論賽進行了點評:“今天的辯論賽同學們表現的都非常出色,雙方伶牙俐齒、對答如流。希望同學們以後多看一些對自己有益的書籍,要多讀、多記、多背纔有助於學習的提高。”“我宣佈,辯論賽到此結束!”隨着主持人洪亮的聲音再次響起,這次精彩的辯論賽完美落幕。

這一次的辯論賽同學們表現得都很棒,我覺得舉行辯論賽對同學們的思維敏捷和口頭表達能力有很大幫助,希望以後能多組織這樣的辯論賽,下一次我一定要成爲最佳辯手!

啊!這一次的辯論賽真精彩!

辯論賽的作文 篇4

從哪裏傳來激烈的辯論聲?原來是我們小蜜蜂中隊舉行了一場辯論賽。辯論的主題是:開卷是不是有益。我、葉程、陳舒維和郭申贇是正方。劉佳豪等同學是反方。

我們八位辯手懷着激動的心情在講臺前一字排開,一一發表了自己對書的看法並反駁別人的發言。葉程首先拿着材料向前邁一步,對着反方說:我方認爲開卷有益……反方的劉佳豪立馬邁出一步,跟着葉程說的反問我們。我方陳舒維見勢馬上站出來,一句話說的反方鴉雀無聲、啞口無言,沉寂了一會兒,反方二辯馬上又把局勢扳回了激烈的辯論……

臺上的你一言我一語,把辯論賽慢慢推向高潮,從原來對話式的反駁變成大聲的反駁對方,甚至是呵斥,把原來的“一”字形的隊伍變成了“V”字形,好像在看看對方有什麼實力把我們打倒。慢慢的到了最高潮,下面原本安靜的“聽衆”也沸騰起來。

最高潮過了,上面的八位辯手又開始了脣槍舌戰。當正方說得很好的時候,支援正方的同學就鼓起掌來,而其他同學就不高興了。有時,下面的“聽衆”也會舉手發言,就像肖雨鑫,他在老師的鼓勵下,站起來幫助正方。

經過我們一波未平,一波又起的烈辯論,老師宣佈了兩位最佳辯手的名字,並告訴大家正方勝後,支援正方的同學歡呼起來,支援反方的.同學似乎有些嫉妒正方,還說什麼偏心,我們在這個話題下結束了這次活動

辯論賽的作文 篇5

星期六的早上,我正在玩手機。媽媽正在打掃衛生,突然她對我說:“孩子,一會兒給你外公外婆打個電話。”我一臉懵懂的擡頭看她:“啥?”“給你外公外婆打個電話!”

“不!”我一扭頭,媽媽轉過頭,有些慍怒的看着我:“爲什麼?”“你自己怎麼不打,爲什麼讓我打?”媽媽放下拖把,走過來對我說:“好吧,既然你不想打,我也不強迫你。要不這樣,咱們來一場辯論賽,你贏了,就不用打電話;反之則打。”“好!”這時,一直沉默的爸爸開口了:“我給你們當裁判。”於是,辯論賽開始了。

正方:媽媽

反方:我

主題:兒童對孝道的認識

“請正方先闡述自己的觀點。”爸爸說道。

“我認爲打電話給老人可以帶去愛,讓他們知道我們在思念他們,也讓他們不那樣孤單。”媽媽說。

“可有的時候,我們玩耍時很高興,根本不記得想他們,突然讓我們給他們打電話,那種思念和高興是裝出來的。自己都覺得假,老人們更會覺得假,這樣帶來的不僅不是愛與思念,還會使老人更加悲傷和覺得自己不重要!”我立刻反駁道。

這時爸爸說:“反方辯手情緒不要過於激動!”我正在全身貫注的聽媽媽說,根本沒有理會裁判。

媽媽聽了我的辯詞後,說道:“當老人在世時,如果你不告訴他們你有多愛他們,等他們不在時,你想打電話都沒處打了。”我聽了之後想了好久才說道:“可是打電話時,老人們總是要聊很久。”媽媽說:“這就是另一方面了,當你和老人通話時,如果你不想聊了,可以跟他們岔開話題讓父母來接聽啊。”我想了一下,然後無奈的說道:“好吧,你贏了。”

裁判說:“我宣佈,正方辯手獲勝!”媽媽得意洋洋的做了個“勝利”的手勢。而媽媽的話卻在我腦中迴響:“樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。”這不是一句空話,需要我們在生活中認真體會,才能真正理解這句話的意思。讓我們從現在開始,珍惜自己所愛的每一個人吧!

這場特殊的辯論賽,讓我有了更多的認識,我期待着下一次的辯論賽!

辯論賽的作文 篇6

今天,我們班開展了一次辯論會,主題是《講誠信與善意的謊言》。

反方同學認爲生活中應該需要善意的謊言,正方同學認爲,說假話就是撒謊,人要講誠信,不能撒謊。我認爲生活中需要善意的謊言,爲他人着想而說謊當然是需要的,因此,我也成爲了反方的一員。

辯論會還沒開始,全班同學已經躍躍欲試了:有的在那不住地搖頭晃腦,彷彿已胸有成竹;有的躍躍欲試,想必已是有備而來;幾個女同學也坐在一起,正輕聲說着什麼,似乎是爲即將開始的脣槍舌戰做準備。

辯論會開始了,首先是由正方的代表發言:“我認爲,人要講誠信,不能說謊。古人云:‘不精不誠,不能動人’,古人尚且都明白這些道理,我們作爲新一代的少年,自然也不能說謊,要以誠信待人。所以,我認爲人要講誠信,不能說謊。”

我們反方代表站了起來,義正詞嚴地說:“我反對正方的觀點。講誠信固然是對的,但是許多時候我們更需要善意的謊言。它雖然是謊言,但卻給予了別人一生的幫助和保護。比如,有一個病人已查出是絕症,醫生如果把真像說出來,那麼病人必定傷心欲絕、喪失信心;但如果隱瞞真相,可以讓患者安心地聽從醫生的囑咐治病,從而延長病人的壽命。這不正是善意的謊言帶來的好處嗎?所以,我認爲生活中需要善意的謊言。”

辯論會正激烈的進行着,正反雙方針針鋒相對,都希望讓事實說話,以理服人,說服對方。十幾個回合下來,大家難分高下,誰都有理,可誰都說服不了誰。我們反方據理力爭,平時不愛發言的同學一下子變得能說會道,巧言善辯。口才好的同學則談古論今,妙語連珠,向正方發起了強大的攻擊。

我們反方的攻勢越來越強大,使得本就人才不濟的正方更加手無措足,舉手發言的人也變得寥寥無幾,講到一半又突然發現很難自圓其說,不得不重新說起。最後僅僅是靠兩個略有準備的人,纔好不容易支援下來。

辯論會結束了,我們反方小勝正方,引起陣陣歡呼。老師小結道:“誠信的確十分重要,正如《莊子》中所說的那樣‘不精不誠,不能動人’,我們要做到時時講誠信,事事講誠信。但是生活中有的謊言,卻是出於好心,爲別人着想,對別人的幫助是永恆的,所以也需要善意的謊言,讓世界更加美好。”

辯論賽的作文 篇7

“叮鈴鈴”下課了,我跑到教室外,呼吸着新鮮的空氣。同時又把目光轉移到了操場,哇!人真多呀!看,一年級的小朋友在玩老鷹捉小雞呢......真是人山人海。這熱鬧的場面,不禁讓我想起了昨天那場激烈的辯論賽...

上課了,同學們趕緊跑進教室,坐端正,然後拿出了自己的材料。有人問什麼材料?爲什麼要拿材料呢?對,你沒有想到吧!今天我們要開一場辯論會——《講誠信與善意的謊言》。

首先,我們先進行小組爭選,選出口才最好,辯論能力強的同學作爲小組代表。我們小組爭先恐後地讀着,其實我不想上去,但是我不得不讀。由組長安排,我們先一個一個地試讀。然後再進行小組投票決定。我們都使出最大的實力與別人比。最後透過小組投票,選舉了我,我也無話可說了。大概過了10分鐘,小組爭選結束。

我是正方辯友。正方辯友與反方辯友的人數相同都是5個人。我們幾個就坐在講臺下的第一排。我們的主持人是呂玥影。呂玥影用洪亮、沉穩的聲音振振有詞地說出了開場白“同學們,今天我們在這裏要舉行一個辯論會,講《誠信與善良的謊言》。”剛說完,下面熱烈的掌聲響起。“下面由正方與反方做自我介紹。”......“大家好,我叫李夢洋,我來自六三中隊。”我緊張的說完了辯論賽的第一句話。由於這是我平生參加的第一場辯論會,所以我很緊張。“下面開始正方反方陳述自己的觀點,從正方開始。”剛說完,王海有便氣勢勃勃地說“我們都聽說過《論語》《禮記》裏的話:民無信不立......我站起來理直氣壯地說“謊言,就是謊言,何必要加上善意兩個字,這些頂多只是一個藉口!”這句話是一個感嘆句,還是一個重度強調的句子,所以在我讀的時候,我刻意把句子讀的很重......當我們正方辯論以後。反方隊友似乎也做足了準備。果然不出我所料,對方辯友有力的回擊了我們。“生活中,需要善意的謊言”。接着她舉了一個有力的例子。當然,我也不投降,我抓住了她的破綻問她“現在有許多職業殺手,利用善意的謊言騙了許多人,這個你怎麼解釋?”蔡沅霈又反擊了我,這次她還是脫稿,還邊說邊做動作,真是讓我佩服不已。當時我真想爲我們隊爭光,可是我又無話可說。最後主持人總結說:“誠信是做人的根本,但是生活中需要善意的謊言......

這場辯論會結束以後,我們雖然沒有贏,但是它讓我有了足夠的膽量,讓我能夠在課堂上踊躍地發言。

辯論賽的作文 篇8

今天,我們班上舉行了一場有趣的辯論賽的辯論賽——支不支援劉一楷背米妮新書包。

辯論賽開始啦!由正方和反方派出自己的代表進行辯論。

每一方都拿出自己的觀點,大家議論紛紛,整個教室沸騰了。大家你一言我一語。

最後老師讓劉一楷自己決定,他選擇了正方,我高興極了,因爲我是正方的支援者。

辯論賽的作文 篇9

聽老師說,今天我們要舉行一個辯論賽,我又高興又緊張,高興是因爲第一次參與到,緊張也是因爲第一次,我不知道該怎麼說,不知道該怎麼做,不知道怎麼寫。

辯論賽開始啦!我們是正方,老師公佈了辯題:反方:小女孩摘校園裏的花獻給母親不對;教育家送花更不對;正方觀點是:小女孩做得對,教育家又送了一朵做得很好。

我們開始分秒必爭地寫辯詞,大家發表看法,補充理由,舉例子,聊得得火熱朝天;可是反方呢?卻坐那乾瞪眼,幾個人都沒有主意,想不出怎麼反駁我們。我心裏有點小得意:哈哈,還沒上陣就不靈啦!

我是正方四辯,雖然要結辯,但應該也沒多難。開始辯論了,我方團結得像一根繩,緊緊圍着主題辯論,對方像一盤散沙,雖然有兩位實力辯手,但一點也不團結,我方據理力爭的進行爭辯,用:“綜上所述,女孩摘公共場所的花朵是對的,表現了深厚的母愛;教育家送花更做得對,他能靈活地及時地進行教育。”我頭一次這樣在課堂上侃侃而談,自己都要陶醉了。

最後,作爲裁判的老師終於宣佈結果:“正方獲勝!”

我們歡呼雀躍,激動地擁抱,對面卻依然毫無波瀾。我心想:對方真是不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。二三辯說完後跟“死了”一樣。

我覺得這場辯論賽靠的是團結,只要團結就能取勝。