當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

善意的謊言辯論賽(13篇)

學問君 人氣:2.12W

善意的謊言辯論賽1

善意的謊言是美麗的。當我們爲了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候,謊言即變爲理解、尊重和寬容,具有神奇的力量。

善意的謊言辯論賽(13篇)

出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的源動力。它讓人從心裏燃起希望之火,確信世界上有愛、有信任、有感動。

善意的謊言能讓人找到更多笑對生活的理由。善意的謊言,是賦予人性的靈性,體現着情感的細膩和思想的成熟,促使人堅強執著,不由自主地去努力去爭取,最後戰勝脆弱,絕處逢生。

父母的一句謊言,讓涉世不深的孩子臉若鮮花,燦爛生輝;老師的一句謊言,讓彷徨學子不再困惑,更好生長;醫生的一句謊言,讓恐懼的病人由毀滅走向新生……善意的謊言不會玷污文明、更不會扭曲人性。

善意的謊言具有神奇的力量,鼓舞你一次一次繼續努力,爲了心中的夢想絕不輕言放棄。因爲未來的道路完全被歡樂的心情照亮,生活因此變得更加美好。

這種謊不是欺騙更不是居心叵測,這種謊言是理解、尊重和寬容,具有神奇的力量,沒有任何的不純潔。

善意的謊言辯論賽2

敬愛的老師,親愛的同學們:

大家好!

謊言是不好的,可今天,我們又在前面加上了一個詞——善意的。那麼,它的本質也就發生了根本的改變。有這樣一句話:善意的謊言是美麗的。當我們爲了他人的幸福適度地撒一些小謊的時候,謊言即變爲理解、尊重和寬容。

比如當一位身患絕症的病人,被醫生宣告死時,他的親人,都不會直接地告訴他“你的生命已無法挽救”,“你活不了多久”之類的話。雖然這些都是實話,但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣,向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時,大家就會形成一個統一的戰線,閉口不談實情,而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望,讓病人在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這樣不對嗎?假如你是病人的家屬,你會告訴他真相嗎?

善意的謊言具有神奇的力量,鼓舞你一次再一次地做着進步的努力,爲了心中的夢想絕不輕言放棄。因爲未來的道路完全被歡樂的心情照亮,生活因此變得更加美好。

善意的謊言辯論賽3

生活中需要善意的謊言我不贊同正方的觀點,我認爲生活中需要善意的謊言,因爲這種謊言的背後折現出一種善良,一種美好,它是生活中不可缺的調味劑。謊言確實是有欺騙性的。但善意的謊言是我們不可缺失的,如果沒有善意的謊言,有的人瞞着家裏人的病情,讓他們心情好點,這樣能使他們的病情快點恢復。再說,這次我們還學了別《餓壞了那匹馬》、《唯一的聽衆》誰能說教授和新年都是騙子嗎?他們騙其他人是爲了自己嗎?不,不是!這善意的謊言的可貴之處就在於這種欺騙是善意的。它反映的不是虛僞,而是美好、善良。難道你們沒有被他們的謊言所感動嗎?還有以下示例:

有人因爲家裏父母交不起學費,便因勞而疾。兒子便放棄讀大學的機會,騙家人。瞞着家裏偷偷的找了一份工作。月薪只有兩百塊勉強她和母親的生活得到滿足。

瑪麗的孩子天生沒有耳朵,因此被同學嘲笑,她沒有朋友,生活在寂寞與憂鬱中。唯一的辦法就是找到合適的耳朵,歷經千辛萬苦找到後進行了手術。手術很成功,當他想去回報這個人的時候。父母卻不告訴她,當他的母親去世時,他才知道他的耳朵是他母親的。

當一個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓、奄奄一息的時候,多麼希望能見上兒子最後一面啊。但是,兒子不能回來,不能爲老母親盡一點孝心,照顧一下曾經爲兒子操碎了心的母親,他非常歉疚。母親走前,告訴親人:自己走後,跟兒子說病情已經穩定,讓他安心爲國盡忠,難道這樣的謊言有礙於誠信嗎?所以,我堅持認爲:善意的謊言不僅無礙於誠信,而且還會極大地增進人與人之間的友誼和親情,對社會穩定有不可磨滅的。

善意的謊言辯論賽4

我其實並不是一個能說會道的女生,可我很喜歡開辯論會,因爲我敢說,而且不怕說錯。有時候我一點不淑女,直來直去,有啥說啥,纔是真正的我!

辯論會開始啦!我是反方“善意的謊言”的辯手,這邊的同學都是女生,而正方“講誠信”的都是男生。嘿!這一分了男、女“兩幫派”自然部分伯仲。

這場辯論會的主持是我們的班主任:張老師。張老師寫好板書,轉過身來,臉上洋溢着孩童似的微笑,好像也和我們一樣期待着。

秋季的陽光走進我們的教室,灑在了每個人的小臉上,同學們告別早晨的疲憊與睏倦,走向新的一天。“同學們,我宣佈:‘講誠信與善意的謊言’辯論會現在開始!”張老師提高了嗓門兒,激動地說。話音未落,臺下便雷鳴般的掌聲,很久才停下來。老師介紹了正反方後,這場“口水戰”便開始了。

正方一辮手提出了一個很尖銳的問題:“善意的是一個形容詞,歸根結底還是謊言,因爲形容詞可有可無,謊言就是謊言,就算加了什麼形容詞,還是謊言。”我方一辯手從善意謊言的有力之處入手,給了對方一個有力的還擊。對方二辯手說謊言只能給人們美好的心靈帶來痛苦和傷害,這可真是激怒我方,三辯手立刻反駁,可男生們還是揪住了我們這個把柄堅決不撒手。

我這個草根辯手,一站起來就激動,一激動就說出了一大堆的話來。不過我說了什麼都忘了,怪不得有人叫我“小糊塗”呢!

但是我舉了一個白血病女孩的例子,使男生們稍微有點手足無措,不過他們也沒沒認輸,卻一直在用有力的證據回擊我們,幸虧張老師出馬,才停了這場“微型戰爭”。

看來每個同學都有辯論才能啊!

善意的謊言辯論賽5

今天,我們六一班舉行了一場精彩的辯論會,大家都在爭論是該講誠信,還是善意的謊言。正方的觀點爲:人要講誠信,不能撒謊。反方的觀點爲:生活中需要善意的謊言。”

正方呂家睿同學迫不及待地站了起來說:“‘謊言’之所以稱爲‘謊言’,是因爲它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常說謊去騙別人,久而久之,他便會失去人們的信任。就像故事《狼來了》裏的孩子,每次喊狼來了,以尋求開心,可是當狼真的來了時,沒有一個人會相信他,那個孩子受到了說謊的懲罰,可見說謊有礙於誠信。”

反方辯友姚聰慧也不甘示弱,反駁道:“善意的謊言在生活中處處存在。曾經有一個得了白血病的小女孩,在她生命的後期,當媽媽問她最大的心願是什麼時,她說她想去天安門看看升旗儀式。對一個生命垂危女孩的最後心願,家長哪有不滿足的理由呢?可是她的家在遙遠的新疆,如果滿足她的要求,醫生怕女孩經受不住旅途的勞累。於是一個20xx多人的志願者編造謊言的行動開始了:從上火車到改乘旅遊車,從報站名到服務員端水送茶,都是大家有意安排的。最後把她送到了一個學校,在軍樂隊伴奏的國歌聲中,雙目失明的女孩以爲真到了渴望已久的天安門廣場,面向國旗敬少先隊隊禮。假如家人和醫生以及其它20xx多名志願者不這樣的話,直接告訴這個女孩真相,這個女孩不僅對生活失去信心,還會使病情更加惡化。難道說他們善意的謊言有礙於誠信嗎?”

正方辯友陳雪峯把名人名言也搬了出來:“馬克·吐溫曾經說過這樣一段話:‘當你拿不定主意時,就說實話,它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。’因此,專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。”

反方辯友石子靜理直氣壯地說:“出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的源動力。它讓人從心裏燃起希望之火,確信世界有愛、有信任、有感動,因而找到更多笑對生活的理由。”

這真是一場精彩的辯論會啊!

善意的謊言辯論賽6

1、當一位身患絕症的病人,被醫生判了死刑時,他的父母、愛人、子女以及所有的親人,都不會直接地告訴他:“生命已無法挽救”,“最多還能在這個世界上活多久”之類的話。雖然這些都是實話,但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣,向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時,大家就會形成一個統一的戰線,閉口不談實情,而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望,讓病人在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎?

2、看過一篇電視報道說的是一個老媽媽得了腎病,如果不換腎的話生命就會受到威脅,這時大兒子站了出來要求給媽媽捐腎,這可疼壞了老媽媽,老媽媽強烈反對說要是這樣自己還不如死了算了。沒辦法只能等待各種條件都比較匹配的腎的來源,可是要等到這樣的腎的來源真是很不容易,兒子怕耽誤了母親的病情,於是和家人商量後騙過了母親。把自己的一個年輕的腎臟捐給了母親,手術成功後家人還是瞞着這位老媽媽的,最讓人感動的是母親和兒子住在隔壁病房,媽媽是不知道的,當媽媽想見大兒子時家人只是騙她說兒子去出差了,看完這個報道我被感動的哭了,朋友們難道這樣的謊言有礙於誠信麼?

3、下面我們來舉個例子,有一個學生,他對長跑是並不是很在行的,但在一次的測試中,老師告訴他的長跑速度比其他同學快,而且還說他有機會代表學校參加比賽,叫他好好努力,那位學生聽了老師的話之後非常興奮,因爲一直認爲自己沒有長跑天賦的他,竟然能代表學校參加比賽。從這天起,他真正喜歡上了長跑,並且每天堅持起來跑步,過了一段時間後,本來完全不能代表學校參加比賽的他,竟然真的被選上了。

4、曾經有一位教師,他撒了一個慌說自己可以給學生預測未來:你將來可能成爲數學家,他能當作家,那一個具有藝術天賦……在老師的指點、薰染、鼓勵和塑造中,孩子們變得勤奮刻苦,懂事好學。幾年後,大批學生以優異成績邁進大學的校門,小村也因此聞名遐邇。人們都以爲這位老教師能掐會算,可以感知未來,其實,老師的良苦用心是將一個美麗的謊言種植在孩子的心靈,就像播一粒種子在土裏,終將枝繁葉茂,開花結果。問題:問:當一個不韻世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的親人,該怎樣向他說明自己的親人到哪裏去了呢?反:而我們覺得最好的辦法還是:暫時不要告訴他真實情況,只是說到很遠的地方出差去了,或者是在國外學習工作之類的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的時候,再以實情相告,孩子也會理解親人的做法,不會因爲沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎!

善意的謊言辯論賽7

“叮鈴鈴??”上課鈴響了,同學們紛紛回到教室,等待盧老師的到來。今天我們要對 “誠信與善意的謊言” 一場的辯論會,辯論還沒開始,每個人都拿出昨晚蒐集關於這個話題的資料,摩拳擦掌,蠢蠢欲試。

首先盧老師讓正方的同學出來,一數有十幾個人,大多數都是支援反方,雖然正方的人少,但他們似乎很有信心,想上演一出“以少勝多”的戰爭,辯論還沒開始,整個教室瀰漫着濃濃的火藥味。

辯論會開始,先由正方提出觀點:謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是從小長輩們就諄諄教誨過。誠信是中華民族的傳統美德,而謊言則是人人蔽之,就算是在謊言前加上“善意”兩字,也是謊話!盧老師聽了正方的辯論,覺得有道理,便加入了正方,但我們反方並沒有因此而泄氣,由班長常柏文進行舉例反駁:她奶奶在檢查身體的時候,發現身體里長了兩個像球一樣的腫瘤,誰會向已經在病痛中的親人以實情相告呢?爲了奶奶,決定閉口不談實情,而以善意的謊言來使奶奶對治療充滿希望,讓奶奶在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎!觀衆還沒未得及說個“好”字,正方又有辯友反駁,平時情同手足的好朋友現在誰也不讓誰,針鋒相對,展開激烈的辯論戰爭,但結果不分勝負。最後,盧老師對這次辯論會進行分析和總結:生活中,我們一定要講誠信,但有時候,也需要善意謊言。

經過這次辯論會,同學們收益匪淺,正方和反方都有道理,在原則上要講誠信,不能欺騙他人,但是,現實生活中因爲某些原因,讓我們不得不說謊言,這就是所謂“善意的謊言”,它的出發點是好的,是在撒謊的同時達到善意欺騙時,而不得不編造出來的謊言。

善意的謊言辯論賽8

在10月21日這天,我們六(1)中隊開展了“講誠信與善意的謊言”辯論賽,每個同學都顯得特別興奮。

一開始,正方就來了個下馬威,小何說;“謊言就是謊言,既便是善意的謊言也是謊言!”反方纔不怕他呢!我勇敢地站起來反駁他說:“錯!謊言視其本質差異,分惡意欺詐和善意隱瞞,二者不可混爲一談!”我繼續反問他:“舉個例子吧!當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,同時隱瞞了自己還餓着肚子的事實,難道你還要指責善良崇高的母親不誠實嗎?”正方每個辯手都無助地望着我堅定的眼神,面紅耳赤,啞口無言。不服氣地小慧站起來說:“你說的是對的,但兒女吃了,母親有得吃嗎?善意的謊言不可以兩全其美!”這時小全也站了起來,大聲地說:“正方,我方已明確,謊言和善意的謊言不可混爲一談……”

這次辯論會令我明白了謊言是不誠實的表現,但有時也需要適度扯些善意的謊言。

善意的謊言辯論賽9

一、辯論賽流程:

辯論賽開始

2.宣佈比賽規則

3.介紹評委及嘉賓

4.宣佈辯題

5.介紹參賽代表隊及所持立場

6.介紹參賽隊員

7.辯論比賽

8.評委打分

9.觀衆參與提問或表達自己觀點

10.宣佈比賽結果

11.評委點評

12.辯論賽結束

二、辯論賽細則

1.時間提示。辯論中,每方使用時間剩餘30秒時,計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

2.陳詞。闡述證據確鑿充分,引用適當。

3.開篇立論。立論要求以事實爲依據,以法律爲準繩,邏輯清晰,言簡意賅。

4.攻辯

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作爲攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和問答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問,否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性,不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視爲完成本方攻辯,對方選手在限制時間內任意發揮(陳詞或繼續發問)。

(5)每一輪攻辯階段爲1分30秒,攻辯雙方各自不做時間設定,時間剩餘30秒時,以黃牌提示,用時滿時,出示紅牌終止發言。

(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯爲本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5.自由辯論。這一輪辯論,正反方辯手自動輪流發言,先有正方任何一名隊員起立發言,發言辯手落座爲發言結束即爲另一方發言開始的計時標誌,另一方辯手必須緊接着發言,若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

6.結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞,脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

7.觀衆提問。觀衆提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀衆提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後,被提問方纔能回答。觀衆就自己質疑的問題進行自由提問,正反方各回答兩個觀衆提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間不超過1分30秒,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。(各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上,發言時以備參考,但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板,在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。)

比賽須知

1.計分人員分別在各隊的對面,用黃牌或紅牌進行時間的提示。並設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中,舉黃牌表示用時的提醒,舉紅牌示意辯手用時完成,辯手必須停止發言並立即坐下,否則酌情扣分。

2.在辯論過程中,選手可以參照事先準備好的資料(如卡片等),但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。

3.每場比賽各組隊員須統一服裝,具體由各隊自行決定。

4.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場,以便於組織者對賽事的統一安排,以便各場比賽準備工作能夠順利進行。

辯手要求

每支隊伍由5位辯手組成,其中1位爲候補辯手。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備,主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成,經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀衆提問六個環節。

評分標準

1.觀點鮮明,論證充分,引證恰當,分析透徹、嚴密。

2.表達流暢,發音準確,用詞得當,層次清楚,邏輯嚴密。

3.反應靈敏,回擊有力,配合默契,表情豐富,儀態端莊,風度優雅。

三、善意的謊言辯論賽辯論稿

正方觀點:人要講誠信。

反方觀點:人有時候也要說一些善意的謊言。

主持人:“講誠信與善意的謊言”辯論賽開始!下面由正方首先發言。

正方主辯:我方認爲人應當講誠信,正所謂“誠信乃爲人之本”。

反方主辨:我方認爲人不能死板地守誠信,在必要的時候也應該撒善意的謊言。

正方二辯:善意的謊言始終是謊言,進一萬步講只是打了個“善意”的名號,退一萬步講依然是謊言,善意的謊言歸根到底還是謊言,只不過褪去石袍換上錦袍,但謊言不管怎麼說都是違背誠信的,所以我方不主張撒謊,哪怕是爲了別人好。

反方二辯:雖然善意的謊言是違背誠信的,但是它的出發點是好的,再把話題轉給正反辯友們,難道你們就沒有撒過謊嗎?沒有撒過善意的謊言嗎?

反方三辯:對!其身不正何以服人!

正方主辯:不管怎麼說,善意的謊言始終是謊言,不可能會有本質上的變化,而且誠信是做人的基本準則,萬事萬物都不可以違背。難道反方辯友沒有聽說過劉邦約法三章的典故嗎?

反方主辨:誠信有時會刺傷別人的心靈,而善意的謊言往往能安撫別人的心靈。就舉個例子,如果一個身患不治之症的病人問你他得了什麼病,但你不留情面地告訴他身患絕症,那麼病人就會失去生活的信心,從而加重病情,這時候誠信可能把你變成間接的殺人兇手;相反,如果你告訴他只是得了感冒而已,那麼病人便會樂觀向上,努力工作或學習,即使在他病發的時候,他也不會埋怨你欺騙了他,反而反之,他會對這段時間你對他的鼓勵而感激你,這時候你就是一個好的心理醫生。

主持人:這次“講誠信與善意的謊言”辯論賽開展得相當順利,大家也都總結出自己的觀點:在日常生活中,講誠信是不可或缺的,但在特定情況下,善意的謊言也是拯救別人和是自己脫離危險的良方。

善意的謊言辯論賽10

同學們,老師們:

大家好。人們都說誠者,天之道也;誠之者,人之道也。做人不能不講誠信。

可是現在卻說着什麼善良、善意的謊言。我覺得謊言就是謊言,根本就沒有什麼所謂的.善惡之分,無論這個謊言是否處在一個好的起點、開頭或者一個目的上。也有人說善意的謊言是在幫助別人,可我想說,即爲善意,又何來謊言,何須謊言。

心理學家曾經說過,不要輕易的扯謊,哪怕是善意的謊言。因爲可能善意的謊言不僅不會給人們帶來幫助,可能還會給人帶來更大的傷害。

舉例來說:一位老婦人去醫院的時候被檢查出了肝癌,爲了不讓兒子知道,她就編制了一個善意的謊言。之後老夫人去世了,鄰居爲了不讓他傷心,就又編了一個善意的謊言說老婦人出國散心了,可是當少年知道真相了的時候,他傷心到無法自拔,一下子就從29樓的高空中跳了下去,一瞬,粉身碎骨。

這些事例都可以告訴我們,不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。以爲它可以讓你的人生一敗塗地。所以,我覺得一定要講誠信,也讓人與人之間多一點信任。

善意的謊言辯論賽11

“叮鈴鈴”下課了,我跑到教室外,呼吸着新鮮的空氣。同時又把目光轉移到了操場,哇!人真多呀!看,一年級的小朋友在玩老鷹捉小雞呢......真是人山人海。這熱鬧的場面,不禁讓我想起了昨天那場激烈的辯論賽...

上課了,同學們趕緊跑進教室,坐端正,然後拿出了自己的材料。有人問什麼材料?爲什麼要拿材料呢?對,你沒有想到吧!今天我們要開一場辯論會——《講誠信與善意的謊言》。

首先,我們先進行小組爭選,選出口才最好,辯論能力強的同學作爲小組代表。我們小組爭先恐後地讀着,其實我不想上去,但是我不得不讀。由組長安排,我們先一個一個地試讀。然後再進行小組投票決定。我們都使出最大的實力與別人比。最後透過小組投票,選舉了我,我也無話可說了。大概過了10分鐘,小組爭選結束。

我是正方辯友。正方辯友與反方辯友的人數相同都是5個人。我們幾個就坐在講臺下的第一排。我們的主持人是呂玥影。呂玥影用洪亮、沉穩的聲音振振有詞地說出了開場白“同學們,今天我們在這裏要舉行一個辯論會,講《誠信與善良的謊言》。”剛說完,下面熱烈的掌聲響起。“下面由正方與反方做自我介紹。”......“大家好,我叫李夢洋,我來自六三中隊。”我緊張的說完了辯論賽的第一句話。由於這是我平生參加的第一場辯論會,所以我很緊張。“下面開始正方反方陳述自己的觀點,從正方開始。”剛說完,王海有便氣勢勃勃地說“我們都聽說過《論語》《禮記》裏的話:民無信不立......我站起來理直氣壯地說“謊言,就是謊言,何必要加上善意兩個字,這些頂多只是一個藉口!”這句話是一個感嘆句,還是一個重度強調的句子,所以在我讀的時候,我刻意把句子讀的很重......當我們正方辯論以後。反方隊友似乎也做足了準備。果然不出我所料,對方辯友有力的回擊了我們。“生活中,需要善意的謊言”。接着她舉了一個有力的例子。當然,我也不投降,我抓住了她的破綻問她“現在有許多職業殺手,利用善意的謊言騙了許多人,這個你怎麼解釋?”蔡沅霈又反擊了我,這次她還是脫稿,還邊說邊做動作,真是讓我佩服不已。當時我真想爲我們隊爭光,可是我又無話可說。最後主持人總結說:“誠信是做人的根本,但是生活中需要善意的謊言......

這場辯論會結束以後,我們雖然沒有贏,但是它讓我有了足夠的膽量,讓我能夠在課堂上踊躍地發言。

善意的謊言辯論賽12

“謊言”顯而易見是爲不真實的話。出於不同目的說謊,將導致截然不同的結果:

一種出於損人利己的目的用狡猾奸詐的手段騙人,它是惡意欺詐,必然會導致社會道德的淪喪和秩序的混亂。

另一種出於有利他人的目的把真實情況隱藏起來,它是善意隱瞞,將會讓感情更融洽,社會更和諧。因此,善意隱瞞和惡意欺詐從動機到結果都有着天淵之別,不可混爲一談。當貧窮的母親把僅有飯菜留給兒女,同時隱瞞了自己還餓着肚子的事實,難道您還要指責善良崇高的母愛“不誠信”嗎?

1、請對方辯友注意:善意的謊言作爲一種正確而友善的處世方式,謊言視其本質差異分惡意欺詐和善意隱瞞,二者不可混爲一談。

2、在《金色的魚鉤》這一課,老班長隱瞞隊員自己只吃草根和魚刺,而對隊員說自己早已經吃過了魚,難道說這也會影響老班長的誠信嗎?在《唯一的聽衆》這一課裏,父親和妹妹是很誠實的,我拉小提琴就是像鋸牀腿,但是他們的誠信卻使我深受打擊。老人的“謊言”卻讓我恢復信心,難道對方辯友要說老人不講誠信嗎?在《別餓壞了那匹馬》裏也是一樣的。還有《用心靈去傾聽》 。

3、一個得了白血病的小女孩在她生命的後期當醫生問她最大的心願是什麼時她說想去天安門看看升旗儀式對一個生命垂危的女孩的最後心願醫生和家長哪有不滿足的理由呢但是因爲她的家住在遙遠的新疆如果滿足她的要求醫生怕女孩經受不住旅途的勞累於是一個由20xx多名志願者和醫生還有女孩的家人組織的集體編造謊言的活動開始了從上火車到改乘旅遊公車一路上從報站到服務員端茶倒水甚至到旅客的交談都是大家有意安排的最後來到了一個學校在軍樂隊伴奏的國歌聲中雙目失明的女孩以爲真的來到了渴望已久的天安門廣場當看到她無力的舉起她的小手向國旗的方向敬禮時在場的人們全都流下了熱淚這次由20xx多人組織的集體說謊行動,你能說他們善意的謊言有礙於誠信麼?

善意的謊言辯論賽13

“謊言”之所以稱爲“謊言”,是因爲它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中,從而去哄騙他人,久而久之,他便會失去人們的信任。就如同《撒謊的孩子》文中的那個孩子一樣,每天都喊“狼來了”以尋求刺激、開心,而當狼真的來時,他只有一個人獨立去面對,自己去承受,再怎麼喊叫也無濟於事,也不會有人再來幫助他。因爲,可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫,以爲又是他在“逗你玩”呢,可見,謊言有礙於誠信。但是今天,我們談到的“謊言”,還有個定語——善意的,加上了這個限定詞後,謊言的本質也就發生了根本的改變。“善意的謊言”是人們對事物寄託的美好願望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意,是人們心底裏流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得說謊者的虛僞,有時還要從心裏感激呢。

我們的立場出發點:

第一:善意的謊言是出於善良的動機,以維護他人利益爲目的和出發點。

第二:善意的謊言是一種處世的方式,是一種替人着想的品質的體現。一個身患絕症的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕,鼓勵他配合醫生治療,相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧?

第三:善意的謊言雖然是謊言的一種,但是不能說謊言就一定有礙誠信,要具體問題具體分析。誠信之所以得到大家的推崇,是因爲它是善意的不欺騙,善意的謊言在表面看來,似乎有礙誠信原則,但從本質上看,它之所以存在,是因爲說出真話有礙善良的原則。

第四:沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它,其關鍵在於度。

反方一辯:下面是我方的總結陳詞善意的謊言是美麗的這種謊言不是欺騙不是居心叵測。當我們爲了他人的幸福和希望而適度地撒一些小謊的時候,謊言即變爲理解、尊重和寬容,而且具有神奇的力量,沒有任何的不純潔。善意的謊言是出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的原動力。它讓人從心裏燃起希望之火,也讓人確信世界上有愛、有信任、有感動!善意的謊言能讓人找到用笑面對生活的理由。

善意的謊言,是賦予人類靈性,體現情感的細膩和思想的成熟,促使人堅強執著,不由自主去努力去爭取,最後戰勝脆弱,絕處逢生。善意的謊言能讓一個患有絕症的患者絕處逢生,能給予別人一絲絲的希望。善意的謊言讓人重拾自信,有時還能救活一個即將精神崩潰的人。顯然,善意的謊言無礙誠信。善意的謊言能燃起人們希望的的火焰,誰又能說它不是善意的呢?