無論是在學校還是在社會中，大家都寫過作文，肯定對各類作文都很熟悉吧，作文一定要做到主題集中，圍繞同一主題作深入闡述，切忌東拉西扯，主題渙散甚至無主題。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎？下面是小編幫大家整理的一場激烈的辯論賽作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
一場激烈的辯論賽作文1
上課鈴聲響過後，一場圍繞“開卷是否有益”的辯論賽，在老師宣佈比賽開始以後，激烈地展開了。
正方的一號辯手首先提出自己的觀點：“古人云：‘書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。’所以我們認爲開卷有益。”
反方也不幹示弱，還沒等正方說完三號辯手就站了出來，鏗鏘有力地說：“古人也說過這樣一句話：‘書都讀的來的人，還怕有什麼做不來，’所以我們認爲，開卷未必有益。”
“漢代劉向也說過：‘書猶藥也，善讀之可以醫愚，’可見書讀多了就可以醫治愚蠢啊。”正方的二號辯手馬上反駁道。
“梨吃了對心脾有害，紅棗吃了對牙有害；正方辯手，你說書是藥，那既然是藥，就具備兩種功能，一是良藥，藥到病除；二是毒藥，置人於死地。”反方的二號辯手也提出例子反駁。
“也許你會想說‘假設有一種書，內容不堪入目。文章佈局全盤錯誤，滿篇病句錯句錯詞……’直到沒有優點可尋爲止，但你想過沒有，即使真的存在這種書，有人看得懂嗎？有人會去看嗎？既然不會去看，那麼連‘開卷’這個前提都沒有了，怎麼談有益有害呢？”
……
一陣脣槍舌劍，正反辯手們互不相讓，個個爭得面紅耳赤，用敏捷的思維提出一個個例子來反駁對方，堅持維護自己隊的觀點。
雙方你一言，我一語，真是公說公有理，婆說婆有理，分不出個上下。最後，班主任根據同學們的辯論做了總結：“反方險勝”。
一陣掌聲過後，我默默地想：只要我們讀的是好書，開卷應該都是有益的吧。
一場激烈的辯論賽作文2
“叮鈴鈴——叮鈴鈴”上課鈴響了，哦，這堂課將開展我期待已久的辯論賽，作爲反方選手的我，早已做好充分準備，不知道會遭遇到怎樣的一場“激戰”呢？
這次辯論的主題是“開卷有益還是開卷未必有益”，正方選手有胡宸熙、陳業兮、賀籽衡、周家駿；反方則是我、李杏梓、何欣怡、曹思睿。這是咱們班的八大精英。
鬥智鬥勇的時刻到了，我方隊員一個個正襟危坐，不管怎樣，氣勢這個方面不能輸，我們在私底下還商量好了，待會發言的時候，口齒一定要清楚，態度一定要大方。正方胡宸熙拋出了他們的觀點：“我方認爲，開卷有益，誰都知道，不看書是不可能取得大的成就的，你看歷史上那些大文豪，大科學家，誰又不是與書爲伴呢？”我方曹思睿立馬反駁：“那些大名人看的可都是有用的書，如果天天看那些有害身心健康的書籍，能成才纔怪！”聽了這話，我不禁在心底暗贊：有兩把刷子！不料對方陳業兮從容作答：“如果你是一個聰明人，肯定會選擇性地看書，怎麼會接觸不良書籍呢？”聽到這個問題，我前思後想，卻沒能想出個所以然，心卻慌了，兩腳也開始發抖，怎麼辦？要輸了！幸好李杏梓借力打力：“既然是選擇性地看書，不正好說明了開卷不一定有益嗎？”
一場辯論，有時讓我皺起眉頭，有時讓我得意揚揚，有時又讓我心急如焚……百般滋味，盡在其中。
一場激烈的辯論賽作文3
冰棒電視臺中的蛋糕廣播室爲觀衆放了一場激烈的辯論。
這場辯論的問題是：有一盤蘋果，有大部分都是好的，一部分是壞的，但絕大部分是好的。給你三個選項，一：先吃壞的後吃好的；二：好的壞的一起吃。三：先吃好的，後吃壞的。讓6位選手選擇並排列。結果顯示，選第一種的有三人，選第二種的2人，第三種1人。
之後裁判問他們爲什麼時，選手席那兒炸開了鍋。乙隊一拍驚堂木（鉛筆袋），大喊：“我們好的壞的一起吃，原因是兩個蘋果：好的壞的一起吃時，好壞可以抵消，而甲隊吃完壞的以後，就得上天堂了！”
甲隊瞪着眼，反駁到：“人家先把壞的吃了，好的留給父母吃，這不是孝順嗎？”
再看看乙隊，一位膀大腰圓的人（現實生活中的胡志豪）立刻用手指着甲隊發言人，大吼到：“如果那個蘋果是被蟲啃的，你一口咬下去，看到半隻蟲子，所以被嚇死了！”
這時，丙隊的人終於開口了，不過一鳴驚人，說話大得比雷聲還響：“就是，我贊成乙隊的發言！”
甲隊氣得臉紅脖子粗：“我們把壞的蘋果吃完，好的放冰箱，過幾天還能吃！”
“放冰箱裏的蘋果很快會變味，不新鮮！”丙隊反對道。
這場辯論持續了100天100夜，我就不一一細說了，否則我要寫100天100夜了。不過結果我知道：甲隊屬於節約型+孝順型，乙隊屬於聰明型，丙隊屬於理智型。觀衆投票顯示：有90%的人想把蛋糕廣播室燒
了，有10%的人對蛋糕廣播室十分失望，發誓不再看蛋糕廣播室的節目，所以蛋糕廣播室的收視率嚴重下降。
一場激烈的辯論賽作文4
在四（1）班還是二（1）班的時候，某天傍晚，姜老師開會去了，校園裏一片寧靜，因爲大多數同學都回家了，而在二（1）班的教室裏正在舉行一場：當男生還是女生好？雖然只有六個人（三男三女），但還是很激烈！
這場辯論賽是由我和王璐在說話時引起的呢！我偶然看到畫報上寫：當女生還是男生。就對王璐說：“當然是女生好！”恰巧，被孫楨波聽見：“什麼意思？男生比女生好多了。”
“切！”我和王璐不屑一顧，朝他翻翻白眼。
“大家覺得咱們來一場：當男生好還是女生好。”孫楨波喊道。“OK！”大家異口同聲地說。
於是，開始了一場大辯論。教室裏分成兩垛，一垛是正方，三位女生；一垛是反方，三位男生。
“請反方先說爲什麼當男生好呢？”壽雨涵禮貌地問道。
“那是因爲男子漢堅強，女孩子整天哭哭啼啼的。”常金釵理直氣壯地回答。
“那請問常先生，我整天哭哭啼啼嗎？”王璐瞪大眼睛，挑釁道。
剛纔還理直氣壯的常金釵一下子躲在酈龔輝，像烏龜一樣。
“你們聽過一句話嗎？‘男子漢大丈夫，女子漢臭豆腐。’”孫楨波奸笑着。
“還有一句話你們沒聽過吧。”我一拍桌子，“‘女士優先，男士靠邊！’”
“哈哈……”三個女生大笑。
三位大丈夫先生火冒三丈，氣呼呼地說：“哼！走着瞧！”
“行，咱們姐仨陪你們哥仨玩到底。”我們三爲女生用800分貝朝他們大喊，“切切切！”
這時，教室裏亂七八糟，我們一看這氣派，趕緊逃之夭夭。
一場激烈的辯論賽作文5
“我認爲小學生不應該去上補習班！你上課學好了，認真聽了，哪用得着去上補習班！”“我反對你的意見！小學生應該去上補習班！你上課不一定一點就通，肯定會有一些知識沒聽懂，上補習班可以鞏固知識！”
咦？這是怎麼回事，怎麼會有一些同學在面紅耳赤地爭論着？是在開辯論會嗎？恭喜你，答對了，六（6）班的同學們正在舉行一場激烈的辯論會呢！主題是“小學生該不該上補習班”？而我是反方。
主持人剛宣佈開始，場上就有了兩股強大的力量互相抵衝着。大家都胸有成竹地站在講臺前和座位上，開始一場激烈的辯論。
首先是正方講述論據。正方辯手胡潛龍說道：“我認爲小學生應該上補習班，補習班可以鞏固知識，提高學習成績。”話音剛落，舉手了，舉得高高的，嘴裏不停地喊着:“我，我我我！”主持人思考一番，選中了我，其他的辯手“唉”了一聲，沮喪地放下了手。我自信十足地拿起了演講稿，呼了一口氣，鎮定地說：“我想問一問在坐的各位同學們，你們上補習班嗎？”“上！”大家異口同聲地回答道。“那你們快樂嗎？”同學們議論了一小會兒，齊聲說：“不快樂！”“那是誰讓你們上補習班的？”嶽雨菲說：“是我爸爸讓我上的，可我自己一點都不願意上。”說着，臉上露出滿臉的不情願。“我是我媽媽讓我上的，我也不喜歡上！”“我也是！”“我也不願意！”……“正方辯手，這就是我們的答案。”正方辯手頓時啞口無言，而反方辯手的臉上則露出一絲得意。
這時，正方的吳瀅同學舉手了，說：“家長也是爲了孩子好，再說家長都讓自己的孩子去上，說明補習班是有效果的。”“不對，我反駁你……”
大家都面紅耳赤地爭論着，也都收穫了一份珍貴的.經歷。
一場激烈的辯論賽作文6
這是一場別開生面的辯論賽，老師在黑板是寫着：
正方：講誠信，不能撒謊
反方：需要“善意的謊言”
同學們開始議論紛紛，老師讓我們四人一小組先試試。我們這一小組剛開始還好好說，沒說幾句，金順順就邊拍桌子邊說，像吵架一樣，我們三個人都插不進一句話。
接下來，老師請了兩個小組示範給我們看，之後又請了五位同學當反方，五位同學當正方，一場激烈的辯論賽真正開始了。
正方代表蔣月文先發言了：“自古以來，很多人都是以誠信出名的，所以誠信很重要。”
反方金匯梓大叫一聲：“我反對！善意的謊言也很重要，就像課文《唯一的聽衆》和《別餓壞了那匹馬》中的謊言，如果那位老教授不說自己是聾子，而是音樂學院最有聲望的教授，那小夥子就不會有信心，不會再拉小提琴了，更不會登上舞臺，面對着成千上萬的觀衆。”匯梓說得理直氣壯，給正方同學一個下馬威。
“我不同意這個觀點，謊言就是欺騙，欺騙就是不道德的。”方淡鋒大聲說出自己的觀點。
反方的吳柳傑也耐不住性子，急着要發言：“善意的謊言就是爲了避免對方的的心理受到傷害，呵護對方的自尊心，其出發點是充滿善意的。”
正方的依晨又有異議了：“謊言之所以被稱爲謊言，就是因爲這是虛假的，騙人的。如果每個人都說善意的謊言，世界不就亂套了嗎？”
辯論賽還在繼續，已經摩擦出可怕的火花。最終還是下課鈴聲結束了這場辯論，同學們有的高興，有的激動，有的意猶未盡，期待着下一次更精彩的脣槍舌戰！
一場激烈的辯論賽作文7
我宣佈，五一班辯論賽正式開始！”呵呵，還記得星期一的那場辯論賽嗎？那場激烈的辯論賽給了我深刻的教訓。
記得星期一的那場辯論賽，我是正方，信心十足。比賽開始了，第一輪，選三個主辯手，老師的話音剛落，我們兩方就討論了起來。在我們正方還在猶豫不決的時候，反方的三個主辯手早已站在臺上等待了。我們一看立馬推舉了三個人上去。對方的主辯手鬥志昂揚，一上臺三下兩下就佔據上風。
第二輪，自由辯論，但是主辯手不能參加，我一聽心想：呵呵！幸好我剛剛沒做主辯手，不然就失去了自由辯論的機會了。雖然我可以自由辯論，但是反方仍然氣勢逼人，我們壓力更重了。正在我思前想後的時候，坐在我身旁的任子君，高舉起手絕地反擊，來了個反問句，給了反方重重一擊。可是反方就像打不垮的圍牆一樣。就在這時我舉起了手，表面上看我信心百倍，可我的心怦怦直跳着，一開始我因爲緊張把詞都忘了，我旁邊同學的鼓勵激勵了我，我滔滔不絕，一下子把我準備的話說了出來，雖然老師誇我講得不錯，可反方仍然緊咬不放。
第三輪，總結陳詞，反方仍然佔據上風，老師看我們快招架不住了，於是宣佈比賽結束，反方勝利，正方失敗。正方所有人一聽都垂頭喪氣，看着反方洋洋自得的表情，真不服氣，真想再來一次。可是辯論賽就這一次，失敗，就是失敗了。
唉，以前的辯論賽我們正方次次贏，可這次正如老師所說，我們就像一羣不團結的火把一樣，一點也不光明，不閃亮。我相信有了這次失敗我們正方以後會更團結，贏得比賽！
一場激烈的辯論賽作文8
上週日，小記者協會舉行了第三屆辯論賽。
老師把我們分成兩大組，一組是正方，另一組是反方。每組由四名辨手組成，我擔當正方三號辯手。正、反雙方觀點各不相同，正方的觀點是作業留得越多越好，而反方的觀點是作業留得越少越好。隨着主持人一聲號令，辯論會就開始了。
首先，正方一號辯手立論陳詞，她講得很精彩，也很有道理，贏得了同學們熱烈的掌聲。反方一號辯手也提出了本方的觀點，她口語表達能力很強，理由也很充分，同樣贏得了大家的掌聲。
掌聲剛落，第二階段攻辯開始了，正方二號辯手杜雨菲反駁對方觀點，她說：“多做作業不僅可以提高自己的學習成績，還可以提高自己的能力水平。”反方二號也不甘示弱，她說“孩子寫作業多眼睛容易近視，而且還會產生厭學情緒。”話音剛落，我就迫不及待地站起來，陳述了自己的觀點，並反駁了對方的觀點。對方三號顯得很緊張，站起來想了半天，只講了一句話，就慌忙坐下了。
自由辯論階段，正、反雙方脣槍舌劍，互不相讓，精彩的辯論和熱烈的掌聲此起彼伏充滿整個辯論會場。時間過得飛快，一會兒，就到了總結陳詞階段，正、反雙方都各自總結了本方的觀點後，精彩而激烈、難忘而熟悉的辯論會結束了。
雖然雙方沒有分出勝負，但是透過參加辯論會我學到了許多課外知識，也懂得了“作業不在於多而在於精”的道理。
一場激烈的辯論賽作文9
今天下午，我們班舉行了一場激烈的辯論賽。老師先在黑板上寫出題目——開卷是否有益，然後又請了幾位同學上臺畫了裝飾花邊，黑板裝飾後看起來十分漂亮。準備工作結束後，趙老師一聲令下，辯論賽開始了。
首先是正方的胡馨月發言，她的話音剛落，反方的尹建偉就起來反駁她的觀點，就這樣，同學們你一言我一語地爭論起來。哈，終於輪到我了，我做了一個“兩面派”。我先支援反方，我站起來，口齒伶俐地辯論道：“讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數。如果光讀書不思考，不和別人交流，讀了也是白讀。”趙老師聽後，給了我讚賞的目光；同學們繼續進行辯論，教室裏充滿了火藥味。過了一會兒，我又舉起了手，這一次我反過來支援正方，我從老師手裏接過話筒流利地說：“俗話說，書是人類進步的階梯，在生活中一本好書就是一位良師，送給你通向知識大門的鑰匙。”臺下響起一片掌聲，其他同學也都接連發表了他們的觀點。時間如流水，飛快地從我們身邊溜走，第一場自由辯論賽就這樣結束了。
第二場辯論賽是給那些沒有發言的同學準備的，這裏面我最欣賞靳子玉的發言。他原來很膽小，沒有勇氣，說話都含含糊糊，可今天他卻大方地站起來清晰地說：“我認爲讀書未必全都有益，如果選擇了不好的書，對人就會沒有益處。”同學們都向他投來讚賞的目光，同時爲他的勇氣鼓掌。
老師想透過這次辯論大賽，鍛鍊我們的勇氣和膽量，上臺來展示自我，並且老師沒有忘記每個同學，讓他們都有發言的機會。
從這次辯論大賽中，我學到了許多名言佳句，好詞好句，還學習到了很多讀書方法，瞭解了不同的人讀同一本書，會有不同的感受。今天下午的辯論會真是一場有意義的辯論賽。
一場激烈的辯論賽作文10
秋風蕭蕭地吹着，落葉在空中打璇兒，在窗明几淨的教室中，空氣瀰漫着火藥味，似乎都凝固了，讓人喘不過氣來，是的，我們正在進行着一場激烈的辯論賽。
第一輪 神采飛揚
我方的觀點是——看電視有益。我清脆的聲音響起，正方的同伴們立即爲我喝彩，反方也不甘示弱，我方的觀點是看電視未必有益，萬一我們看了不好的頻道呢?讓我來。小葉低聲對我說，隨後站了起來：注意!我方提倡的是看好頻道。小鄭站起來諷刺：好頻道?我們年齡太小，分不清!小葉氣得啞口無言，我沉着冷靜的站了起來：請對方注意自己的言行，看不看好頻道因爲是分不清?我冷笑了一下，說：那是你自己分辨力不好，這能怪電視?對方一見這樣，都不好意思得低下了頭。
第二輪 越戰越勇
小申一聽我說，就反駁了對方的話：這不能怪電視,你們自己分辨力不好，是不是怪電視讓你戴了眼鏡?不好，賣出破綻了!反方又像有了活力一般：看電視會讓眼睛變差呀!我又站了起來：我方說的是有時間的看，而不是一直看。可是應該萬一我們沒有自控力呢?小塗站起來反駁:那能怪電視麼?眼瞎的人還可以聽聽音樂呢!反方小吳嚷開了：那萬一又瞎又聾呢，再說，還有盲文呢!
請對方注意。我扶額你們跑題了，殘疾人和電視有什麼關係?
第三輪 總結補充
看電視會沒想象力!小金垂死掙扎，可還是被小藍推了下去
正方勝!老師大聲宣佈，我也獲得了最佳辯手的殊榮
遠處，一條細細的彩虹，與秋風，在辯論中
一場激烈的辯論賽作文11
科技發展利大還是弊大？不同人有不同的回答。
上週，我們班級就這個問題展開了激烈的辯論。爲了這次辯論，雙方都做好了充分的準備。我方辯手所持的觀點是“科技發展利大於弊”。
辯論開始了。我方辯手首先發難，透過列舉科技發展的多種優點，向對方辯手發起猛烈的進攻。對方也毫不示弱，把科技發展中出現的一些問題開了個清單，說科技發展會對環境造成影響。
忽然，對方一轉話題，說到了電腦遊戲。說因爲科技發展創造了電腦，才使人迷戀在電腦遊戲中不能自拔。這時我忽然大腦一熱，想起曾經看到過這個方面的資料。在發言的時候，由於十分緊張，竟然說到一本書籍上所對付電腦遊戲的一種方法。講着講着等自己清醒過來，才發現偏離了辯論主題，真是搬起石頭砸了自己的腳。沒辦法，只好硬着頭皮亂說一通。由於我的偏題導致被對方抓住破綻，使我方失去了主動權，鬱悶！
正當無計可施的時候，我們的機會又到了。對方辯手蒲嘉翔說：“既然科技發展好，那美國爲什麼還要空襲利比亞呢？”這句話本身是充滿着破綻，有很多可以反駁的理由。我當時來不及多想，只記住了“空襲利比亞”。我站了起來，說：“是因爲他們想讓卡扎菲（利比亞政府領導人）下臺，從而控制利比亞的經濟、政治局勢。”剛坐下，我就把腸子都悔青了。唉，又偏題了，浪費了一個極佳的機會，我當時恨不得用頭去撞牆。還好別的同伴辯手錶現特別好，彌補了我的過失。
辯論將近進行了一堂課，每個都踊躍發言，各抒己見，快下課時們都還覺得意猶未盡。
雖然最終誰也沒有說服誰，但我想：辯論沒有勝負，我們已經很好地表現了自己。
一場激烈的辯論賽作文12
星期五下午最後一節可，我們班開了一次別開生面的辯論賽……
“叮鈴……”上課了，老師說：“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們，我們討論的是《開卷是否有益》我們女生爲正方話題開卷有益，而男生花提就是反方話題是開卷未必有益，老是讓我們各方找一個代表說說自己談的話題。女生隊我是代表，我堅定的說：“開卷有益，男生隊的代表冉高正也毫不示弱的說：“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來，老師嚴肅地說：“難道你方的話題都不會說嗎？好覃志男來說。“開卷未必有益。”覃志男說，“冉高正說一遍”“開卷未必有益”……我心想：男生憑這裏就甘拜下風，這次冠軍非我們莫屬了。
開始了，我們正方發言了：“開卷有益小知識……”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了，張程陳發言了：“雖然青少年們都在看書，但是你也不能保證他們看的是有益的書，也許也是一些對青少年有害的武俠小說，也可能是黃書……”女生隊有個“老大”出來了，那就是向皓瀾他說“那那個人長大後就改邪歸正了，就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了：“如過是長大了才改的話，他早就走火入魔了。”糟了，女生支撐不住了，幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳，她說：“買書是大人給小孩買，就算笑孩要買，也要大人拿錢。”掌聲響了起來，特別是女生聲音大，因爲這是“救星”的話。鐺鐺下課了，老師宣佈反方贏了。
哈哈，這次辯論賽雖然輸了，但我們輸得心服口服，真期待下次的辯論賽。
一場激烈的辯論賽作文13
今天上午，我們正在舉行一場激烈的辯論賽，以前總是在電視上見到過辯論賽，可不知，今天的辯論賽結果會怎樣？
三四組是正方，也就是開卷有益，而一二組是反方，就是開卷未必有有益，而我們剛好是反方。
辯論賽開始了，敵方的一位大將熊張穎，神氣十足地說：“看作文書可以提高寫作能力，看漫畫書可以提高幽默細胞。”說完，秦浩大將像敢死隊一樣的，站起來說：“哼！看漫畫簡直是消磨時間！”
這時，譚璐大將站起來生氣地說：“小孩有時的意志力是很強的！”我們這邊也不甘示弱，閻浩主帥立馬站起來說：“那你整天看，日日看，上課也看，下課也看，做作業也看，那連作業也顧不上了。”這幾句話，主帥就得到了一陣掌聲。這時，不知誰說了一句“看漫畫可以放鬆一下。”我們的副主帥陸美伊說：“從前，趙國的一位將軍，他讀過許多的兵書，上戰場時，以爲自己讀了許多的兵書，就隨便地用了幾招，最後死在了敵人的箭下。”這一段話讓大家爲她鼓掌。
敵方出現了劉寬主帥，這位主帥與她作對不下五次，而劉寬主帥講的是頭頭是道，可真是一個現代老子了！馬上把陸美伊頂了回去。閻浩似乎也要試一試跟劉寬鬥一鬥，這樣，我保證你會說：“他可真是我們現代孔子呀！！”
可惜呀！敵方實在是實力不佳，步步敗退。
最後，我們贏了，高興地手舞足蹈。我們今天的戰鬥大獲全勝！
一場激烈的辯論賽作文14
星期五下午最後一節可，我們班開了一次別開生面的辯論賽。
“叮鈴。”上課了，老師說：“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們，我們討論的是《開卷是否有益》我們女生爲正方話題開卷有益，而男生花提就是反方話題是開卷未必有益，老是讓我們各方找一個代表說說自己談的話題。女生隊我是代表，我堅定的說：“開卷有益，男生隊的代表冉高正也毫不示弱的說：“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來，老師嚴肅地說：“難道你方的話題都不會說嗎？好覃志男來說。“開卷未必有益。”覃志男說，“冉高正說一遍”“開卷未必有益”。我心想：男生憑這裏就甘拜下風，這次冠軍非我們莫屬了。
開始了，我們正方發言了：“開卷有益小知識。”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了，張程陳發言了：“雖然青少年們都在看書，但是你也不能保證他們看的是有益的書，也許也是一些對青少年有害的武俠小說，也可能是黃書。”女生隊有個“老大”出來了，那就是向皓瀾他說“那那個人長大後就改邪歸正了，就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了：“如過是長大了才改的話，他早就走火入魔了。”糟了，女生支撐不住了，幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳，她說：“買書是大人給小孩買，就算笑孩要買，也要大人拿錢。”掌聲響了起來，特別是女生聲音大，因爲這是“救星”的話。鐺鐺下課了，老師宣佈反方贏了。
哈哈，這次辯論賽雖然輸了，但我們輸得心服口服，真期待下次的辯論賽。
一場激烈的辯論賽作文15
“學生應不應該看電視？”我剛進教室就看到黑板上的幾個大字，同學們已經把桌子分開了，分爲正方和反方，看來又將會上演一場激烈的辯論賽。
正方的任同學首先發言“我同意，應該適當地看電視，因爲每天看一會兒可以讓我們的大腦得到放鬆，而且不會影響視力。”邵同學立即反駁“但是電視節目常常有些不適合我們小學生看的內容，比如：色情、暴力……”“哈哈哈……”下面的同學笑得直拍桌子，看來很贊成邵同學的觀點嘛。
這時，王同學微笑着舉起手來“電視裏會有世界各地的新聞，世界各地的人文地理，看了這些節目，可以增長我們的知識面啊”！辯論賽如火如荼的進行着，有的同學一臉嚴肅地點了點頭，也有的同學一臉輕蔑地指着對方的辯手。
這時，楊同學說出一句精闢的話“只要電視能換臺，我就不信你一直只看新聞聯播！”正方那片雅雀無聲，“啪啪啪啪……”我們情不自禁地鼓掌助威起來。
我個人的觀點是不應該看電視，因爲一直看電視會影響學習效率，每天晚上不停的看電視，就會陶醉在電視節目裏。再說了，小學生也不可能有很大的自制力，不能合理地控制看電視的時間，肯定是追劇不等人啊。
這次的辯論賽雖然沒有分出勝負，卻讓我們感受到了前所未有的樂趣。