當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【精選】辯論賽作文300字合集九篇

學問君 人氣:5.2K

在日常學習、工作抑或是生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文是透過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?以下是小編爲大家收集的辯論賽作文300字9篇,希望能夠幫助到大家。

【精選】辯論賽作文300字合集九篇

辯論賽作文300字 篇1

今天早晨,我和媽媽展開了一場辯論賽。主題是“經常做蛋糕好不好”。正方:做蛋糕好。反方:做蛋糕不好。

首先由正方發言:“做蛋糕,可以提升自己的美術水平,還可以爲別人服務,讓大家嚐到健康、沒有添加劑的綠色食品,外面的食品安全問題讓人擔憂。”

接下來,有我陳述觀點:“對方辯友說的不錯,但是,整天投入的做蛋糕,會讓人的頸椎受損,而且,做蛋糕的發出的響聲會打擾別人的休息。經常做蛋糕會讓人廢寢忘食,最終搞壞了身體。這樣一來,最蛋糕服務了別人,而傷害了自己。我想請問對方辯友,你如何回答?”

老媽站起來,情緒激動的回答:“頸椎不是做蛋糕纔會傷害的,如玩手機,玩電腦……”“對方辯友回答的問題偏離主題了。”“利用業餘的時間去做蛋糕既可以做自己喜歡的事情,還可以增加一點小小的收入,何樂而不爲?”

“可據我瞭解,對方辯友經常因做蛋糕而晚飯也不燒,中飯也不吃。而且對方辯友平常不常玩手機吧?”

最終,我和老媽打了個平手。

辯論賽作文300字 篇2

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支援小學生可以上網,反方是小學生不可以上網,我是支援正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因爲我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員爲我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最爲優秀的一面,做得更好。

辯論賽作文300字 篇3

曾經的我,望着那些在辯論會上侃侃而談的辯手,用引經據典的語言把對方辯得啞口無言。我一直十分羨慕,但又因爲怯場的緣故,心有餘而力不足。如今的我,試探着嘗試了第一次。或許有些緊張,或許會有些結巴,或許會有些倉促,但我知道,這是我邁向成功的第一步。從來沒有人能一步登天。

同樣,這次辯論會還讓我找到了辯手幕後的“十年功”。線上交流辯詞,互相完善稿子,將這個觀點不卑不亢地平靜地闡述出來,需要多加練習。每一個段落,每一個用詞,都要細細地檢查,以批判的眼光審閱。透過我們的交流,我深深地感受到團隊配合的重要。有時,你需要一個隊友去校驗,有時,你需要一場演習來領悟,有時,你需要一個團隊來交流。隊友總是你堅強的後盾。

辯論也是一個很考驗風度和耐心的比賽。保持心平氣和,不嘲笑,不挖苦諷刺,尊重對方辯友才能贏得更多的支援。在反駁對方時,措辭嚴謹得當,讓對方無話可說纔是真正的勝利。如果只是停留在我沒成功的氣惱中,只會使比賽充滿戾氣。

辯論賽作文300字 篇4

今年4月的一節班會課上老師說:“下個星期的班會上,我們舉行一次辯論賽題目是‘使用電腦是利大還是弊大’,請同學們收集好材料。”當時我們特別興奮。

等了一個星期,終於到了班會課,老師說:“正方坐在1、2組,反方坐在5、6組。”等我們做好座位,老師又說道:“第一個環節,選擇各方的主辯手一名和互辯手三名。”我方的主辯手是LL同學,互辯手是YY、WW、BB同學,正方的主辯手是AA同學,互辯手是JJ,KK,EE同學,而老師就是主持人。

選好之後就進入第二個環節了,由各方主辯手發言首先,由正方發言:“……(兩方的發言都忘了,就不說了)。”正方發言完畢之後,由我方發言:“……。”

兩方發言後,就進入第三個環節,由雙方的互辯手發言,還是由正方發言,先是JJ先發言,然後我方找他的漏洞進行“反擊”……就這樣發言越來愈激烈,時間也過了一大半,這時“叮鈴鈴”下課鈴響了,可同學們沒有絲毫要走的樣子,老師怕家長擔心就說:“同學們今天的辯論賽結束了,結果是反方勝利,因爲反方擅長抓住你們的漏洞進行‘反擊’但使用電腦的好處和壞處都一樣,只要你能管好自己就可以了,下面,下課。”

這一場辯論會真精彩!

辯論賽作文300字 篇5

“開卷有益”我們女生憋紅了臉說。“開卷未必有益”男生們不甘示弱地說。

五一班的'教室裏,充滿着激烈的氣氛。正方與反方都虎視眈眈的看着對方,兩隊都在忙辯論着一個話題——“開卷是否有益”正方里的一員大將——李珂穎先發話了:“多讀對我們有益的書,可以在生活或學業上有很大的幫助。”我們給反方重重一擊。但反方中的江浩信誓旦旦的站了起來:“有些漫畫書,不但對我們的學業沒幫助,還會對我們的心理上造成傷害。”江浩說的一番話,讓我們連還手的機會都沒有。場上已有濃濃的火藥味!我們組的語文天才——何梓珊,經過一番討論,懷揣這全組人的希望站了起來:“只要控制住自己,剋制住自己,就算漫畫書擺在你的面前,你也不會去看。”這招好像先發制人,我們都把反方的嘴堵住了。現已到白熱化階段。

曹志東舉起白白胖胖的小手說:“如果有人控制不知自己怎麼辦。”他的小世界好像爆發了。他的一句話,把我們弄得無話可說。付老師在一旁得意洋洋看着我們,終於說:“書的用處很大,可以提高作文水平,豐富課外知識,讓我們在書中學到更多知識吧。

付老師真是一句點醒夢中人啊。辯論賽就在歡聲笑語中結束!

辯論賽作文300字 篇6

辯論賽主題:使用計謀好不好

正方:使用計謀好

辯論員:劉偉藝、杉彬彬

反方:使用計謀好

辯論員:黃豔洗、碧璽

評委:黃浩、孔細微、毛惜惜、劉慶、拍就時間:3分

劉偉藝:主持人好,評委好!(掌聲)你們知道嗎?使用計謀能使我們更加地聰明(呼聲),知道爲什麼嗎?因爲……還記得我們學過的一篇文章嗎?它是《包公審驢》。其中,小偷和包公都用了計謀。小偷使用了計謀偷走了劉五的驢;包公使用了計謀,讓劉五丟失的驢又回來了。可見,使用計謀好!(掌聲)。其次,如果不使用計謀,能讓諸葛亮打勝仗嗎?(空城計)能讓賀龍同志甩掉白軍嗎?(草帽計)再來,如果不使用計謀,我們腦袋放在那幹嘛?生鏽?觀看?(笑聲)可見,使用計謀很好!

黃豔洗:如正方所言,《包公審驢》中的小偷使用了計謀,結果怎樣?回答!

劉偉藝:被包公……抓住了……

碧璽:既然是這樣,那使用計謀好嗎?

劉偉藝:呃……

杉彬彬:好。如果不使用計謀,能讓我們在這樣生活美好的世界裏嗎?

主持人:時間到!請評委打分!

正方得分89。4反方得分:88。5正方勝!

其實,生活中沒有錯和對,只要你有自己的主見,那麼你就是對的。

辯論賽作文300字 篇7

在10月21日這天,我們六(1)中隊開展了“講誠信與善意的謊言”辯論賽,每個同學都顯得特別興奮。

一開始,正方就來了個下馬威,小何說;“謊言就是謊言,既便是善意的謊言也是謊言!”反方纔不怕他呢!我勇敢地站起來反駁他說:“錯!謊言視其本質差異,分惡意欺詐和善意隱瞞,二者不可混爲一談!”我繼續反問他:“舉個例子吧!當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,同時隱瞞了自己還餓着肚子的事實,難道你還要指責善良崇高的母親不誠實嗎?”正方每個辯手都無助地望着我堅定的眼神,面紅耳赤,啞口無言。不服氣地小慧站起來說:“你說的是對的,但兒女吃了,母親有得吃嗎?善意的謊言不可以兩全其美!”這時小全也站了起來,大聲地說:“正方,我方已明確,謊言和善意的謊言不可混爲一談……”

這次辯論會令我明白了謊言是不誠實的表現,但有時也需要適度扯些善意的謊言。

辯論賽作文300字 篇8

20xx學年,開學初,我們迎來了史無前例激烈的辯論賽。一、二大組爲正方,覺得小學可以看閒書;三、四大組爲反方,覺得小學生不能看閒書。

朱海若與肖巢爲主持人,辯論賽拉開了序幕

正方的朱靜文認爲閒書有趣兒,而正書沒有新鮮感。鄭以樂針鋒相對,“閒書會影響學習,上課一直想着下課看書,所以不該看閒書!”反方響起了如雷鳴班的掌聲,似乎要用他們的氣勢嚇到我們,李博遠彷彿在看球賽一般大聲喝彩。張禹歌最激動,我方一有點支撐不住,就瘋狂的拍着桌子,搖着頭,“快說呀,你們,千萬別輸啊!”這是纔有些人看看自己手中的資料,“苦苦”尋找沒被別人說過的小段。終於,李浩然再次舉起手,果斷地說:“萬一有人去看武俠言情類小說呢?”敵方被辯得啞口無言,我方似乎領先了。

就這樣,雙方你說一句我反駁一句,知道對方無法辯解!大家都很團結,希望自己的隊伍能拿到第一,爭得榮譽。肖巢還讓老師減少作業,讓我媽多看閒書,引得全班捧腹大笑。

這場熱烈而持久的辯論賽讓教室瀰漫着濃濃的火藥味。比賽圓滿收場,兩組難分勝負,不僅嘗試了辯論的樂趣,還增長了自己的知識,讓大家回味無窮。

辯論賽作文300字 篇9

今天,我班開展了一次令我難忘的辯論賽。我們開展的辯論賽與讀書有關。正方是贊同“開卷有益”;反方是認爲“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害”。你對問題怎麼看?我認爲“開卷有益”。帶着激動的心情,我班辯論賽開始了。

首先,是我們正方派出“打頭陣”的首將。頓時,班上安靜得出奇,大家都在想,到底會是誰先說呢?突然,令我們意想不到的事情發生了——田文卓站起來了,他說:“我認爲開卷有益,因爲莎士比亞說‘書籍是全世界的營養品。’”用上了名人說的話,很有說服力。反方的人馬上反駁:“我認爲開卷不一定有益,看那些不健康的收反而有害!”

歐陽含雅又對反方說:“反方同學,我們說的書是有益的書,而不是對人有害的書,比如四大名著。”陳殊彥又反駁她:“四大名著固然好,但是像《三國演義》、《水滸》等書裏的打打殺殺的內容,有人看了以後,就模仿書上的做,對人們的生活不利。”